국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1)열기
원문아이콘이 없는 자료는 국회도서관에 방문하여 책자로만 이용이 가능합니다.
목차보기더보기
국문목차
표제지=0,1,3
국문초록=i,4,4
목차=v,8,18
서론=1,26,1
1. 연구의 목적=1,26,7
2. 연구의 방법=7,32,6
3. 논문의 구성=12,37,2
제1부 행정계약의 기초=14,39,1
제1장 개관=14,39,2
제2장 용어, 개념 및 유형=16,41,1
제1절 외국의 법제=16,41,1
1. 독일=16,41,1
가. 논의의 역사=16,41,2
나. 용어 및 개념=17,42,3
다. 유형=19,44,4
2. 프랑스=22,47,1
가. 논의의 역사=22,47,4
나. 용어 및 개념=25,50,3
다. 유형=27,52,3
3. 영국=29,54,1
가. 논의의 역사=29,54,1
나. 용어 및 개념=29,54,2
다. 유형=30,55,2
4. 미국=31,56,1
가. 논의의 역사=31,56,1
나. 용어 및 개념=31,56,2
다. 유형=32,57,1
제2절 우리나라의 법제=33,58,1
1. 논의의 역사=33,58,1
2. 용어 및 개념=33,58,3
3. 유형=35,60,1
가. 당사자의 성질에 따른 유형=35,60,2
나. 계약의 효력에 따른 유형=36,61,1
다. 계약의 성질에 따른 유형=36,61,2
라. 행정영역별 유형=37,62,1
마. 기능별 유형=37,62,2
제3절 비교법적 고찰=38,63,1
1. 외국법제 상호간의 비교=38,63,1
가. 공통점=38,63,1
나. 차이점=39,64,2
2. 우리나라 법제의 정립=40,65,1
가. 용어 및 개념=40,65,4
나. 유형=43,68,9
제3장 공사법의 구별과 행정계약=52,77,1
제1절 외국의 법제=52,77,1
1. 독일=52,77,1
가. 공사법의 구별=52,77,2
나. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=53,78,3
2. 프랑스=55,80,1
가. 공사법의 구별=55,80,1
나. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=56,81,10
3. 영국=65,90,1
가. 공사법의 구별=65,90,3
나. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=67,92,2
4. 미국=68,93,1
가. 공사법의 구별=68,93,2
나. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=69,94,1
제2절 우리나라의 법제=69,94,1
1. 공사법의 구별=70,95,1
2. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=70,95,3
제3절 비교법적 고찰=72,97,1
1. 외국법제 상호간의 비교=72,97,1
가. 공사법의 구별=72,97,1
나. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=72,97,2
2. 우리나라 법제의 정립=73,98,1
가. 공사법의 구별=73,98,1
나. 협의의 행정계약과 사법상 계약의 구별=74,99,2
제4장 행정계약의 헌법상 기초=76,101,1
제1절 외국의 법제=76,101,1
1. 독일=76,101,1
가. 행정계약의 헌법적 근거=76,101,3
나. 법률유보와의 관계=78,103,2
다. 법률우위와의 관계=79,104,2
라. 헌법상의 기타 문제=80,105,4
2. 프랑스=83,108,1
가. 행정계약의 헌법적 근거=83,108,2
나. 법률유보와의 관계=84,109,2
다. 법률우위와의 관계=85,110,2
3. 영국=86,111,1
가. 행정계약의 헌법적 근거=86,111,2
나. 법률유보와의 관계=87,112,2
다. 법률우위와의 관계=89,114,2
4. 미국=90,115,1
가. 행정계약의 헌법적 근거=91,116,3
나. 법률유보와의 관계=93,118,1
다. 법률우위와의 관계=93,118,4
제2절 우리나라의 법제=96,121,1
1. 행정계약의 헌법적 근거=97,122,2
2. 행정계약과 법률유보=98,123,2
3. 행정계약과 법률우위=99,124,1
제3절 비교법적 고찰=99,124,1
1. 외국법제 상호간의 비교=99,124,1
가. 행정계약의 헌법적 근거=100,125,1
나. 행정계약과 법률유보=100,125,2
다. 행정계약과 법률우위=101,126,1
2. 우리나라 법제의 정립=102,127,1
가. 행정계약의 헌법적 근거=102,127,2
나. 행정계약과 법률유보=103,128,2
다. 행정계약과 법률우위=104,129,3
제5장 행정의 행위형식체계에 있어서의 행정계약=107,132,1
제1절 외국의 법제=107,132,1
1. 독일=107,132,1
가. 행정작용형식론 개관=107,132,1
나. 행정계약과 행정행위=108,133,8
다. 행정계약과 행정입법=115,140,3
라. 행정계약과 비공식적인 합의=117,142,3
2. 프랑스=120,145,1
가. 행정작용형식론 개관=120,145,1
나. 행정계약과 일방적 행정작용=120,145,5
다. 법규명령적 조항 또는 법규명령적 효과를 갖는 계약=124,149,3
라. 행정계약과 사실상의 합의=126,151,2
3. 영국=127,152,1
가. 행정작용형식론 일반=127,152,1
나. 행정계약과 처분 상호간의 관계=127,152,1
다. 행정계약과 행정입법 상호간의 관계=128,153,1
4. 미국=128,153,1
가. 행정작용형식론 일반=128,153,2
나. 행정계약과 처분 상호간의 관계=129,154,2
다. 행정계약과 행정입법 상호간의 관계=130,155,1
제2절 우리나라의 법제=130,155,1
1. 행정작용일반론에서의 행정계약의 지위=130,155,2
2. 행정계약과 협의의 행정행위=131,156,1
가. 양자의 구별=131,156,3
나. 양자의 관계설정=133,158,2
3. 행정계약과 행정입법=134,159,2
4. 행정계약과 비공식적 합의=135,160,1
제3절 비교법적 고찰=135,160,1
1. 외국법제 상호간의 비교=135,160,1
가. 행정계약과 행정행위의 관계=135,160,2
나. 행정계약과 행정입법의 관계=137,162,1
2. 우리나라 법제의 정립=137,162,1
가. 행정작용일반론에서의 행정계약의 지위=137,162,1
나. 행정행위와 협의의 행정계약=138,163,6
다. 행정계약과 행정입법=144,169,1
라. 행정계약과 비공식적 합의=144,169,1
제2부 행정계약의 일반법리=145,170,1
제1장 개관=145,170,2
제2장 행정계약의 체결과정의 법적 법률=147,172,1
제1절 외국의 법제=147,172,1
1. 독일=147,172,1
가. 개관=147,172,1
나. 계약의 당사자=147,172,2
다. 계약상의 의사표시=148,173,4
라. 계약의 방식=151,176,4
2. 프랑스=154,179,1
가. 개관=155,180,1
나. 계약의 당사자=155,180,4
다. 계약상의 의사표시=158,183,2
라. 계약의 방식=159,184,2
3. 영국=160,185,1
가. 개관=160,185,1
나. 계약의 당사자=160,185,4
4. 미국=163,188,1
가. 개관=163,188,1
나. 계약의 당사자=164,189,2
제2절 우리나라의 법제=166,191,1
1. 계약의 당사자=166,191,1
2. 계약상의 의사표시=166,191,2
3. 계약의 방식=167,192,2
제3절 비교법적 고찰=168,193,1
1. 외국법제 상호간의 비교=168,193,1
가. 공통점=168,193,2
나. 차이점=169,194,2
2. 우리나라 법제의 정립=170,195,1
가. 계약의 당사자=170,195,3
나. 계약상의 의사표시=172,197,2
다. 계약의 방식=173,198,2
제3장 행정계약의 체결이후의 법적 규율=175,200,1
제1절 외국의 법제=175,200,2
1. 독일=176,201,1
가. 사법상 계약=176,201,4
나. 행정계약=179,204,4
2. 프랑스=182,207,1
가. 사법상 계약=182,207,1
나. 행정계약=182,207,3
3. 영국=185,210,1
가. 사법상 계약=185,210,2
나. 행정계약=186,211,2
4. 미국=187,212,3
가. 사법상 계약=187,212,2
나. 행정계약=188,213,3
제2절 우리나라의 법례=190,215,1
1. 사법상 계약=190,215,3
2. 행정계약=192,217,3
제3절 비교법적 고찰=194,219,1
1. 외국법제 상호간의 비교=194,219,1
가. 공통점=194,219,2
나. 차이점=195,220,1
2. 우리나라 법제의 정립=195,220,1
가. 사정변경원칙=195,220,3
나. 공익적 사유로 인한 계약의 변경 또는 해지=197,222,2
제4장 행정계약의 하자=199,224,1
제1절 외국의 법제=199,224,1
1. 독일=199,224,1
가. 개관=199,224,3
나. 개별적인 무효사유=201,226,5
다. 무효의 효과=205,230,3
라. 특별한 문제들=207,232,4
2. 프랑스=210,235,1
가. 개관=210,235,2
나. 부존재=211,236,3
다. 상대적 무효와 절대적 무효=213,238,4
3. 영국=216,241,1
가. 개관=216,241,2
나. 무효의 효과=217,242,2
4. 미국=218,243,1
가. 개관=218,243,2
나. 개별적인 고찰=219,244,2
제2절 우리나라의 법제=220,245,1
1. 개관=220,245,2
2. 계약의 위법성과 무효의 관계=221,246,1
가. 취소의 가능성=221,246,2
나. 관련법령을 위반한 계약의 효력=222,247,4
3. 사법상의 계약의 오차론과 비교한 특수성=226,251,1
제3절 비교법적 고찰=226,251,1
1. 외국법제 상호간의 비교=226,251,1
가. 공통점=226,251,2
나. 차이점=227,252,2
2. 우리나라 법제의 정립=228,253,1
가. 계약의 위법성과 무효의 관계=228,253,4
나. 사법상의 계약의 오차론과 비교한 특수성=231,256,1
제5장 행정계약관련분쟁의 쟁송수단=232,257,1
제1절 외국의 법제=232,257,1
1. 독일=232,257,1
가. 개관=232,257,3
나. 정부조달계약과 관련된 분쟁해결수단=234,259,5
다. 협의의 행정계약과 관련된 분쟁해결수단=238,263,6
2. 프랑스=244,269,1
가. 개관=244,269,1
나. 완전심판소송=244,269,5
다. 월권소송=248,273,9
라. 공정거래위원회=256,281,3
3. 영국=258,283,1
가. 개관=258,283,2
나. 사법심사청구=259,284,4
다. 가구제=262,287,3
4. 미국=264,289,1
가. 개관=264,289,1
나. 행정청에 의한 이의신청=264,289,2
다. 감사원에 대한 이의신청=265,290,3
라. 연방지방법원에서의 소송=267,292,3
마. 연방배상청구법원에서의 소송=269,294,2
바. 계약분쟁조정위원회에의 이의신청=270,295,2
5. WTO=270,295,2
제2절 우리나라의 법제=271,296,1
1. 개관=271,296,1
2. 정부조달계약과 관련된 분쟁해결수단=271,296,1
가. 계약체결과정에서 발생한 분쟁해결=271,296,5
나. 부정당업자제재와 관련된 분쟁해결=275,300,3
3. 협의의 행정계약에 관한 분쟁해결수단=277,302,1
가. 공법상 당사자소송=277,302,2
나. 취소소송=278,303,2
제3절 비교법적 고찰=279,304,1
1. 외국법제 상호간의 비교=279,304,1
가. 공통점=279,304,2
나. 차이점=280,305,2
2. 우리나라 법제의 정립=281,306,1
가. 행정부내에서의 분쟁해결=282,307,2
나. 법원에서의 분쟁해결=283,308,3
제3부 행정계약의 주요유형=286,311,1
제1장 개관=286,311,4
제2장 정부조달계약=290,315,1
제1절 외국의 법제=290,315,3
1. 미국=292,317,1
가. 개관=292,317,3
나. 구체적 검토=294,319,4
2. 영국=297,322,1
가. 개관=297,322,1
나. 구체적 검토=298,323,3
3. 독일=300,325,1
가. 개관=300,325,4
나. 구체적 검토=303,328,4
4. 프랑스=306,331,1
가. 개관=306,331,2
나. 구체적 검토=307,332,4
5. WTO=310,335,1
가. 개관=310,335,3
나. 구체적 검토=312,337,10
제2절 우리나라의 법제=321,346,1
1. 개관=321,346,2
2. 구체적 검토=322,347,1
가. 정보의 공개=322,347,3
나. 재량권의 통제=324,349,3
다. 적용범위=326,351,2
제3절 비교법적 고찰=327,352,1
1. 외국법제 상호간의 비교=327,352,4
2. 우리나라 법제의 정립=330,355,1
가. 정보의 공개=330,355,1
나. 재량권의 통제=331,356,1
다. 적용범위=331,356,2
제3장 민간협력계약 및 민간위탁계약=333,358,1
제1절 외국의 법제=333,358,1
1. 미국=333,358,5
2. 영국=337,362,6
3. 독일=342,367,3
4. 프랑스=344,369,4
제2절 우리나라의 법제=347,372,1
1. 개념=347,372,2
2. 적용법리=348,373,1
가. 협의의 민간협력계약=348,373,4
나. 광의의 민간협력계약=351,376,3
제3절 비교법적 고찰=353,378,1
1. 외국법제 상호간의 비교=353,378,1
가. 개념 상호간의 관계=353,378,2
나. 상호간 법리의 비교=355,380,2
2. 우리나라 법제의 정립=356,381,1
가. 개념=356,381,3
나. 적용법리=358,383,12
제4장 규제계약=370,395,1
제1절 외국의 법제=370,395,2
1. 미국=371,396,2
2. 영국=372,397,2
3. 독일=373,398,3
4. 프랑스=375,400,3
5. 유럽연합=377,402,2
제2절 우리나라의 법제=379,404,1
1. 행정규제기본법=379,404,1
2. 개별법령=379,404,4
제3절 비교법적 고찰=382,407,1
1. 외국법제 상호간의 비교=382,407,1
2. 우리나라 법제의 정립=383,408,1
가. 규제계약의 개념=383,408,3
나. 규제계약의 법제 근거=385,410,2
다. 규제계약 관련조치의 법적 성질=386,411,2
라. 규제계약의 투명성제고=387,412,3
제5장 공무원고용계약 및 성과계약=390,415,1
제1절 외국의 법제=390,415,1
1. 미국=390,415,4
2. 영국=393,418,3
3. 독일=395,420,3
4. 프랑스=397,422,3
제2절 우리나라의 법제=399,424,1
1. 공무원고용계약=400,425,4
2. 성과계약=403,428,3
제3절 비교법적 고찰=405,430,1
1. 외국법제 상호간의 비교=405,430,1
가. 공통점=405,430,2
나. 차이점=406,431,2
2. 우리나라 법제의 정립=407,432,1
가. 공무원고용계약=407,432,3
나. 성과계약=409,434,2
결론=411,436,1
1. 외국 법제의 종합적 비교=411,436,1
가. 행정계약총론=411,436,6
나. 행정계약각론=416,441,4
다. 종합적 평가=419,444,1
2. 우리나라 법제의 정비방안=419,444,2
가. 행정계약총론=420,445,5
나. 행정계약각론=425,450,2
다. 앞으로의 과제=426,451,3
참고문헌=429,454,32
Abstract=461,486,4
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요