국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1)열기
원문아이콘이 없는 자료는 국회도서관에 방문하여 책자로만 이용이 가능합니다.
목차보기더보기
국문목차
표제지=0,1,4
목차=i,5,2
표목차=iii,7,1
그림 목차=iii,7,1
제1장 서론=1,8,1
제1절 연구의 배경=1,8,4
제2절 연구의 목적=4,11,1
제3절 연구의 방법 및 구성=5,12,1
제2장 퇴직연금 재정의 이론적 배경=6,13,1
제1절 퇴직연금 재정방식의 개념=6,13,1
제2절 재정방식 결정시 고려사항=6,13,1
1. 안전성(Security)=7,14,1
2. 안정성(Stability)=7,14,2
3. 항상성(Durability)=8,15,1
4. 유동성(Liquidity)=8,15,2
제3절 재정방식의 기본원리=9,16,1
1. 수지상등의 원칙(Equivalence Principle)=9,16,2
2. 대수의 법칙(Law of Large Numbers)=10,17,2
제4절 재정방식 관련 주요위험=11,18,1
제5절 주요국 현황=12,19,1
1. 영국=12,19,2
2. 일본=13,20,2
3. 미국의 퇴직연금제도=15,22,1
제6절 선행 연구=16,23,1
1. 국내 연구=16,23,1
2. 국외 연구=16,23,2
제3장 퇴직연금 준비금 적립방식=18,25,1
제1절 퇴직연금제도에서의 준비금의 의의 및 산출과정=18,25,1
제2절 퇴직연금 재원조달의 종류=19,26,2
제4장 근로자퇴직급여보장법 관련 재원조달 방식=21,28,1
제1절 정기적 적립방식 재원조달의 기여금(연금비용) 산정방식=21,28,1
제2절 정기적 적립 방식 재원조달에서의 준비금 산정 방식=22,29,1
1. 발생급부 평가방식(과거법 책임준비금)=22,29,2
2. 예측급부 평가방식(장래법 책임준비금)=23,30,2
제5장 수치비교=25,32,1
제1절 기본 가정=25,32,1
제2절 재정방식별 수치비교=26,33,1
1. PUM방식(Projected Unit Credit Method)=26,33,4
2. ENT방식(Entry Age Normal Method)=30,37,3
제3절 가상집단별 연금 채무 비교=33,40,1
1. 피라미드형=33,40,1
2. 종형=34,41,2
제6장 결론=36,43,1
참고 문헌=37,44,1
ABSTRACT=38,45,2
(표5-1) 가상집단별 인원 구성=25,32,1
(표5-2) PUM방식에서 매 연령 보유해야 할 기금=27,34,1
(표5-3) PUM 방식에서 임금에 대한 기여금 비율=29,36,1
(표5-4) ENT방법에서 특정시점 기금에 대한 수치=31,38,1
(표5-5) ENT 방법에서 매 연령 발생되는 순 연금 채무=32,39,1
(표5-6) 가상집단별 연금채무 비교=35,42,1
(그림1) 피라미드형인 경우 두 재정방식 결과=33,40,1
(그림2) 종형인 경우 두 재정방식 결과=34,41,1
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
