본문바로가기

자료 카테고리

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울 본관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
자료추천 오류신고
MARC
논문명/저자명
하자담보법제의 책임체계 및 구제수단에 관한 연구 / 김수희
발행사항
서울 : 동국대학교 대학원, 2005.8
청구기호
TM 345.52 ㄱ722ㅎ
형태사항
iv, 105 p. ; 26 cm
자료실
전자자료
제어번호
KDMT1200564079
주기사항
학위논문(석사) -- 동국대학교 대학원, 법학, 2005.8
원문
미리보기
미리보기 이미지 1번째
미리보기 이미지 2번째
미리보기 이미지 3번째
미리보기 이미지 4번째
미리보기 이미지 5번째

목차보기더보기

국문목차

표제지=0,1,3

목차=I,4,4

제1장 서론=1,8,1

제1절 연구의 목적=1,8,3

제2절 연구의 범위와 방법=3,10,3

제2장 하자담보책임의 연혁 및 비교법적 고찰=6,13,1

제1절 하자담보책임의 연혁=6,13,1

I. 로마법상의 하자담보책임=6,13,3

II. 독일 보통법=8,15,2

제2절 비교법적 고찰=9,16,2

I. 독일 민법=10,17,6

II. 프랑스 민법=15,22,3

III. 일본 민법=17,24,2

IV. 영미법=19,26,1

V. 국제통일매매법=19,26,6

VI. 민법개정안에서의 하자담보책임=24,31,1

1. 특정물매매에서의 매도인의 하자담보책임(제580조의 개정)=24,31,2

2. 종류물매매에서의 매도인의 하자담보책임(제581조의 개정)=25,32,1

3. 제580조 및 제581조의 권리행사기간(제582조의 개정)=25,32,2

VII. 우리 민법=26,33,2

제3장 하자담보법제의 책임체계에 대한 검토=28,35,1

제1절 하자담보책임의 본질에 관한 기존의 논의=28,35,1

I. 하자담보책임의 본질에 관한 논의의 전개=28,35,2

II. 법정책임설=29,36,2

1. 이론적 근거=30,37,1

(1) 특정물도그마와 원시적 불능이론=30,37,2

(2) 연혁적 근거=31,38,1

(3) 비법률행위적 책임론=31,38,2

(4) 실정법적 근거=32,39,1

(5) 무과실책임=32,39,2

2. 내용=33,40,1

(1) 하자없는 급부의무의 부인=33,40,2

(2) 손해배상의 범위=34,41,2

(3) 채무불리행책임과의 경합=35,42,2

III. 채무불리행책임설=36,43,2

1. 이론적 근거=37,44,1

(1) 특정물도그마의 부인=37,44,3

(2) 연혁적 이유=39,46,2

(3) 실정법적 근거=40,47,1

(4) 매수인보호에 기한 근거=41,48,1

2. 내용=41,48,1

(1) 하자없는 급부의무의 부인=41,48,1

(2) 손해배상의 범위=41,48,3

(3) 불완전리행과의 경합=43,50,4

(4) 하자담보책임의 체계적 지위=46,53,2

IV. 절충설=47,54,2

제2절 판례의 입장=48,55,1

I. 초기의 대법원 판례=48,55,1

II. 현행 민법하의 판례=48,55,2

III. 근래의 판례 동향=50,57,1

제3절 기존 학설ㆍ판례의 검토=50,57,1

I. 법정책임설에 대한 검토=50,57,1

(1) 원시적 불능론과 특정물도그마=50,57,2

(2) 동기의 착오론=51,58,2

(3) 이론적 불능론=52,59,3

(4) 실정법적 근거=54,61,2

II. 채무불리행설에 대한 검토=56,63,4

III. 하자담보책임의 재해석=59,66,3

IV. 판례의 검토=61,68,2

제4장 하자담보책임의 요건과 구제수단=63,70,1

제1절 민법의 규정과 해석론=63,70,4

제2절 하자담보책임의 요건=66,73,1

I. 서설=66,73,4

II. 하자의 존재=69,76,1

1. 하자의 개념=69,76,2

2. 하자의 판단시기=70,77,1

(1) 법정책임설=70,77,1

(2) 채무불리행책임설=70,77,2

(3) 하자의 입증책임=71,78,1

III. 매수인의 선의ㆍ무과실=71,78,2

IV. 매도인의 귀책사유=72,79,3

V. 권리행사기간의 적정성=74,81,2

1. 재판 외의 권리행사로 족하다고 하는 견해=75,82,1

2. 출소기간설=75,82,2

제3절 하자담보책임의 구제수단=76,83,1

I. 서설=76,83,2

II. 계약의 해제권=77,84,1

1. 충설=77,84,2

2. 계약해제권의 행사요건=78,85,2

3. 계약해제권의 행사의 효과=79,86,2

III. 손해배상청구권=80,87,1

1. 서설=80,87,2

2. 손해배상의 범위에 관한 학설=81,88,1

(1) 법정책임설의 입장=81,88,1

(2) 채무불이행책임설의 입장=81,88,5

3. 비판적 검토=85,92,4

IV. 완전물급부청구권=88,95,2

V. 대금감액청구권=89,96,2

VI. 하자보수청구권=90,97,2

VII. 상사매매의 특칙=92,99,1

VIII. 구제수단의 체계 및 검토=92,99,2

제5장 결론=94,101,4

참고문헌=98,105,6

ABSTRACT=104,111,2

내서재담기 야간이용신청목록담기(서울 본관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기