[표지] 1
제출문 2
참여진 3
요약문 4
Summary 5
목차 7
총설 22
1. 과업 개요 22
2. 과업 요약 24
제1장 연안재해취약성 평가체계 개요 32
1.1. 추진 경과 32
1.2. 평가체계 개념틀 및 정의 33
1.2.1. 평가체계 개념틀 33
1.2.2. 지수, 지표, 인자의 정의 35
1.3. 평가의 범위 47
제2장 평가 기초자료 수집 54
2.1. DB 구축 54
2.1.1. 연안재해노출지수(CODI) 자료 수집현황 54
2.1.2. 연안민감도지수(COSI) 자료수집 현황 62
2.2. 해안선 구조화 68
2.3. 수치모형실험 70
2.3.1. 해일고 수치모형 실험 70
2.3.2. 파랑 수치모형 실험 89
제3장 연안재해 취약성 평가방안 98
3.1. 평가개요 98
3.2. 공간통계자료분석 101
3.2.1. 연안재해노출지수 평가 101
3.2.2. 연안민감도지수 평가 107
3.3. 평가 지표 및 인자의 가중치 설정 117
3.3.1. 가중치 필요성 및 방법론 117
3.3.2. 가중치 설정 유사사례 118
3.3.3. 평가 가중치 설정 122
3.4. 표준화 및 등급화 133
3.4.1. 연안재해노출지수 135
3.4.2. 연안민감도지수 139
3.4.3. 연안재해영향지수 142
제4장 연안재해 취약성 평가결과 144
4.1. 개요 144
4.2. 연안재해노출지수(CODI) 145
4.2.1. 태풍 154
4.2.2. 해일 162
4.2.3. 파랑 170
4.2.4. 조석 178
4.2.5. 해수면상승 186
4.2.6. 침식 194
4.3. 연안민감도지수(COSI) 202
4.3.1. 인적민감도 211
4.3.2. 물적민감도 219
4.3.3. 지형적민감도 227
4.4. 연안재해영향지수(CPII) 235
제5장 평가결과 검증 244
5.1. 개요 244
5.2. 재해위험지구 검증 245
5.3. 과거 피해사례를 통한 검증 251
제6장 적응 및 대응방안 256
6.1. 개요 256
6.2. 적응 및 대응방안 258
6.2.1. 적응 및 대응방안 트리구조 258
6.2.2. 지수별 수립기조 259
6.2.3. 지표별 적응 및 대응방안과 활용가이드 306
제7장 연안재해 위험평가체계 개발 320
7.1. 개요 320
7.2. 연안재해 위험평가 개념틀 구성 321
7.2.1. IPCC 보고서의 취약성·위험성 개념 321
7.2.2. IPCC AR5 리스크 프레임워크 기반 국내·외 연구사례 분석 324
7.2.3. 연안재해 위험평가 프레임 개발 395
7.2.4. 연안재해 위험평가 지표 개발 401
제8장 연안재해취약성 평가체계 활용도 제고 416
8.1. 「연안재해취약성 평가체계 유지관리(5)」 성과물 배포 416
8.1.1. 성과물 배포 416
8.1.2. 설문조사 결과 421
8.2. 「연안재해취약성 평가체계」 온라인 설명 동영상 배포 437
8.2.1. 온라인 설명 동영상 제작 437
8.2.2. 설문조사 결과 438
8.3. 자료제공 현황 454
8.4. 학술활동 455
참고문헌 458
판권기 463
〈표 1-2-1〉 연안재해노출지수(CODI) 지표의 정의 35
〈표 1-2-2〉 연안재해노출지수(CODI) 지표별 인자의 정의 36
〈표 1-2-3〉 태풍 강도의 분류 36
〈표 1-2-4〉 태풍 크기의 분류 37
〈표 1-2-5〉 연안민감도지수(COSI) 지표의 정의 43
〈표 1-2-6〉 연안민감도지수(COSI) 지표별 인자의 정의 46
〈표 1-3-1〉 연안재해취약성 평가 갱신 사업구역 (27개 시군) 49
〈표 1-3-2〉 본 과업 대상범위 해안선(국립해양조사원 해안선 길이 기준) 50
〈표 1-3-3〉 본 과업 평가대상으로 선정된 유인도서 51
〈표 2-1-1〉 연안재해노출지수 평가인자별 자료수집 현황 55
〈표 2-1-2〉 2020년 연안침식실태조사 대상지역 57
〈표 2-1-3〉 연안민감도지수 평가인자 DB 구축 현황 65
〈표 2-3-1〉 폭풍해일 실험 개요 70
〈표 2-3-2〉 항력계수의 경험식과 범위 76
〈표 2-3-3〉 우리나라에 영향을 준 태풍(2000~2020년) 79
〈표 2-3-4〉 국내·외 기관별 오차분석·평가 방법 82
〈표 2-3-5〉 대상태풍별 조위관측소 최대해일고 오차분석 결과 83
〈표 2-3-6〉 파랑 실험 개요 89
〈표 2-3-7〉 바람자료 현황 92
〈표 2-3-8〉 유의파고 관측값과 모형결과 비교 (2020년 1~12월) 95
〈표 3-2-1〉 해수면상승률의 평균 변화 105
〈표 3-2-2〉 연안침식실태조사-침식지표 등급 변환 106
〈표 3-2-3〉 과업지역 내 2019년 대비 2020년 연안침식실태조사결과 변화 107
〈표 3-2-4〉 장애인구수(시군구별, 연령계급별, 성별, 장애정도별) 예시 109
〈표 3-2-5〉 국립재난안전연구원 지진해일 침수예상도 구축지역 115
〈표 3-3-1〉 가중치 평가방법 분류 117
〈표 3-3-2〉 가중치 기법선정 기준 118
〈표 3-3-3〉 계층화분석법 및 델파이기법의 장단점 118
〈표 3-3-4〉 계층화분석법, 델파이기법 관련 국내‧외 사례 119
〈표 3-3-5〉 우리나라 관할해역 권역별 정의 123
〈표 3-3-6〉 2차 설문지 예시 130
〈표 3-3-7〉 연안재해노출지수 내 인자 가중치 계산과정 예시 131
〈표 3-3-8〉 최종 가중치 132
〈표 3-4-1〉 표준화 방법 예시 134
〈표 3-4-2〉 각 지수별 등급의 표기 및 범례표시색 136
〈표 3-4-3〉 연안재해노출지수 등급구간 136
〈표 3-4-4〉 연안재해노출지수 인자별 평가방법 137
〈표 3-4-5〉 연안재해노출지수 지표 및 지수별 평가방법 138
〈표 3-4-6〉 연안민감도지수 등급구간 139
〈표 3-4-7〉 연안민감도지수 인자별 평가방법 140
〈표 3-4-8〉 연안민감도지수 지표 및 지수별 평가방법 141
〈표 4-2-1〉 과업대상 27개 지자체별 연안재해노출지수(CODI) 평가결과 146
〈표 4-2-2〉 과업대상 27개 지자체별 태풍지표 평가결과 154
〈표 4-2-3〉 과업대상 27개 지자체별 해일지표 평가결과 162
〈표 4-2-4〉 과업대상 27개 지자체별 파랑지표 평가결과 170
〈표 4-2-5〉 과업대상 27개 지자체별 조석지표 평가결과 178
〈표 4-2-6〉 과업대상 27개 지자체별 해수면상승지표 평가결과 186
〈표 4-2-7〉 과업대상 27개 지자체별 침식지표 평가결과 194
〈표 4-3-1〉 과업대상 27개 지자체별 연안민감도지수 평가결과 203
〈표 4-3-2〉 과업대상 27개 지자체별 인적민감도지표 평가결과 211
〈표 4-3-3〉 과업대상 27개 지자체별 물적민감도지표 평가결과 219
〈표 4-3-4〉 과업대상 27개 지자체별 지형적민감도지표 평가결과 227
〈표 4-4-1〉 과업대상 27개 지자체별 연안재해영향지수 평가결과 236
〈표 5-2-1〉 평가결과 검증에 사용된 재해위험지구 지정 현황 245
〈표 5-2-2〉 연안재해취약성평가 결과와 재해위험지구와의 비교 검증 247
〈표 5-2-2〉 연안재해취약성평가 결과와 재해위험지구와의 비교 검증(계속) 248
〈표 5-2-2〉 연안재해취약성평가 결과와 재해위험지구와의 비교 검증(계속) 249
〈표 5-2-2〉 연안재해취약성평가 결과와 재해위험지구와의 비교 검증(계속) 250
〈표 5-3-1〉 과업지역 내 과거 피해사례 조사 목록 251
〈표 5-3-2〉 과거 피해사례를 통한 연안재해취약성평가 결과 검증 252
〈표 5-3-2〉 과거 피해사례를 통한 연안재해취약성평가 결과 검증(계속) 253
〈표 5-3-2〉 과거 피해사례를 통한 연안재해취약성평가 결과 검증(계속) 254
〈표 5-3-2〉 과거 피해사례를 통한 연안재해취약성평가 결과 검증(계속) 255
〈표 6-2-1〉 재해등급별 정의 및 분류 260
〈표 6-2-2〉 적응 및 대응방안 근거법령 260
〈표 6-2-3〉 적응 및 대응방안 코드 306
〈표 7-2-1〉 IPCC 5차 보고서에서 제시하는 확률 용어(7단계) 322
〈표 7-2-2〉 IPCC 제4차와 제5차 보고서의 평가프레임 비교 322
〈표 7-2-3〉 위험요소 용어 정의 비교 323
〈표 7-2-4〉 Meza et al.(2020)의 연구 요약 324
〈표 7-2-5〉 취약성 지표 및 관련 전문가에 의한 가중치 326
〈표 7-2-6〉 복합 농업시스템(관개, 천수) 내 국가별 가뭄 위험 순위 327
〈표 7-2-7〉 Ronald C. Estoque et al.(2020)의 연구 요약 328
〈표 7-2-8〉 위해, 노출, 취약성 인자를 구성하는 각 지표 및 자료의 출처 330
〈표 7-2-9〉 AHP 분석 일관성 비율이 10% 미만인 전문가 응답으로부터 도출된 상대 가중치 331
〈표 7-2-10〉 Sheng Fu 외(2020)의 연구 요약 333
〈표 7-2-11〉 취약성 및 위험평가 선택 변수 335
〈표 7-2-12〉 Sheng Fu 외(2020)의 연구 요약 337
〈표 7-2-13〉 2016년 기준 위양관진 지역의 건물 가치 340
〈표 7-2-14〉 산사태의 영향을 받는 건물의 취약성 값(저자 제안) 341
〈표 7-2-15〉 재현주기, 규모별 산사태에 대한 건물과 인구의 노출 및 위험 342
〈표 7-2-16〉 환경부(2019)의 연구 요약 343
〈표 7-2-17〉 기후변화 기반 한파 건강 위험도 평가를 위한 세부지표 선정 및 가중치 산정 결과 344
〈표 7-2-18〉 유인상 외(2019)의 연구 요약 346
〈표 7-2-19〉 풍해위험도 평가 대리변수 및 세부대리변수의 구성 요소의 가중치 347
〈표 7-2-20〉 환경부(2019)의 연구 요약 349
〈표 7-2-21〉 지표 및 세부지표별 가중치 349
〈표 7-2-22〉 환경부(2019)의 폭염위험도 평가결과(요약) 350
〈표 7-2-23〉 Rubio 외(2019)의 연구 요약 351
〈표 7-2-24〉 지표 목록 및 지표 정의 351
〈표 7-2-25〉 가중치를 활용한 위해, 노출, 취약성, 대응능력 지수 산출 352
〈표 7-2-26〉 AHP 분석을 통해 도출된 전역적, 지역적 가중치 및 지표 가중치 352
〈표 7-2-27〉 홍수 위험 지수의 범위 및 분류 354
〈표 7-2-28〉 행정안전부(2018)의 연구 요약 355
〈표 7-2-29〉 단계별 위험성 평가 절차 356
〈표 7-2-30〉 영향 수준 등급 기준(안) 356
〈표 7-2-31〉 사회재난 위험성 평가 항목 357
〈표 7-2-32〉 Alessio Satta 외(2017)의 연구 요약 358
〈표 7-2-33〉 CRIMED에 적용된 변수 및 자료 목록 359
〈표 7-2-34〉 지중해 연안 위험평가의 위해, 취약성, 노출 요인을 구성하는 변수 및 점수 360
〈표 7-2-35〉 침식 및 침수에 기여하는 변수의 영향 및 가중치 360
〈표 7-2-36〉 Natural Break 분류에 의한 질적 분류 361
〈표 7-2-37〉 독일 연방경제협력개발부(2017)의 연구 요약 362
〈표 7-2-38〉 위험 등급의 표시 366
〈표 7-2-39〉 국립재난안전연구원(2017)의 연구 요약 367
〈표 7-2-40〉 Mohammad Abdul Quader 외(2017)의 연구 요약 372
〈표 7-2-41〉 사회경제적 변수와 가중치, 방향 373
〈표 7-2-42〉 위험지도 작성에 사용된 각 지수 374
〈표 7-2-43〉 한승룡 외(2015)의 연구 요약 376
〈표 7-2-44〉 재해위험지수 구성요소별 내용 378
〈표 7-2-45〉 환경부(2019)의 연구 요약 380
〈표 7-2-46〉 영향 목록 추출 예시 – 해양/수산/연안 부문 영향 381
〈표 7-2-47〉 보도자료에 나타난 영향 목록 예시 – 해양 부문 382
〈표 7-2-48〉 연안/해양/수산 부문 대상별 기후 영향과 원인 383
〈표 7-2-49〉 리스크 규모 평가 시 크기 및 확률 기준 384
〈표 7-2-50〉 해양/수산/연안 분야의 중점 리스크 385
〈표 7-2-51〉 한국환경정책·평가연구원(2017)의 연구 요약 386
〈표 7-2-52〉 Risk management process 관련 용어 및 정의 387
〈표 7-2-53〉 한국환경정책·평가연구원(2017)의 연구 요약 392
〈표 7-2-54〉 한국환경정책·평가연구원(2017) 연구에서의 활용 자료 393
〈표 7-2-55〉 IPCC AR5 위험평가 프레임을 준용한 국내외 연구사례 목록 397
〈표 7-2-56〉 위험평가 프레임 관련 주요 자문의견 399
〈표 7-2-57〉 연안재해 위험평가 요소별 정의 400
〈표 7-2-58〉 연안관리법 제2조 일부 402
〈표 7-2-59〉 연안관리법 상 연안재해를 바탕으로한 위해의 지표 구성 402
〈표 7-2-60〉 국가 기후변화 리스크 관리체계구축의 연안재해 리스크목록 검토 403
〈표 7-2-61〉 3차 기후변화적응대책(관계부처합동)의 연안재해 리스크목록 검토 404
〈표 7-2-62〉 2020년 위험목록(국립재난안전연구원)의 연안재해 리스크목록 검토 404
〈표 7-2-63〉 관련 연구사례에서 이용한 평가 지표 및 인자 405
〈표 7-3-64〉 기존 취약성 평가 지표 재구성(*참고지표 포함) 406
〈표 7-2-65〉 평가대상 지표 및 인자 후보군 분류 407
〈표 7-3-66〉 신뢰성 확보를 위한 자료선택 요건 7가지 기준 408
〈표 7-2-67〉 평가 대리변수 자료선택요건 확인 409
〈표 7-2-68〉 지표 및 인자 구성 관련 주요 자문의견 412
〈표 7-2-69〉 위해의 지표 및 인자 적합성·필요성 검토 413
〈표 7-2-70〉 노출의 지표 및 인자 적합성·필요성 검토 413
〈표 7-2-71〉 취약성의 지표 및 인자 적합성·필요성 검토 414
〈표 7-2-72〉 연안재해 위험평가 지표 및 인자(안) 415
〈표 7-2-73〉 위해별 노출 및 취약성 인자 구성 예시 415
〈표 8-1-1〉 [인쇄본 우편 배포] 시도 담당과 및 운송장번호 417
〈표 8-1-2〉 [PDF 파일 보고서 배포] 자치구/행정시 담당과 418
〈표 8-1-3〉 지자체별 연안지역을 포함한 관리계획·사업 및 담당부서 조사 426
〈표 8-1-4〉 연안재해취약성 평가체계 구축자료 활용도 조사 정리결과 432
〈표 8-2-1〉 지자체별 연안지역을 포함한 관리계획·사업 및 담당부서 조사 444
〈표 8-2-2〉 「연안재해취약성 평가체계」 인지 세부조사 결과 447
〈표 8-2-3〉 연안재해취약성 평가체계 구축자료 활용도 조사 정리결과 449
〈표 8-3-1〉 2021년 연안재해취약성 관련 자료 제공 목록 454
〈그림 1-1-1〉 연안재해취약성 평가체계 추진경과. 32
〈그림 1-2-1〉 기후변화에 따른 취약성 개념틀. 33
〈그림 1-2-2〉 연안재해취약성 평가체계 개념틀(framework). 34
〈그림 1-2-3〉 2020년 북서태평양에서 발생한 태풍경로. 38
〈그림 1-2-4〉 2016년 태풍 '차바' 내습시 해운대 마린시티 폭풍해일 피해사진. 39
〈그림 1-2-5〉 2020년 태풍 '마이삭' 및 '하이선'에 의해 피해가 발생한 울릉(사동)항 방파제. 40
〈그림 1-2-6〉 조석에 의한 침수피해사진(창원). 41
〈그림 1-2-7〉 경상북도 포항시 남구 도구해수욕장의 연안침식(2020). 42
〈그림 1-3-1〉 연안관리법에 따른 '연안'의 범위. 47
〈그림 1-3-2〉 연안육역 범위 설정. 48
〈그림 1-3-3〉 2021년 연안재해 취약성평가 대상지역. 48
〈그림 1-3-4〉 본 과업 대상범위 내 유인도서. 50
〈그림 2-1-1〉 수집한 기상청 기상관측소 및 부이자료 위치도. 56
〈그림 2-1-2〉 2020년 연안침식실태조사 조사지점 위치. 62
〈그림 2-1-3〉 연안재해취약성 평가 자료수집 예시. 66
〈그림 2-1-4〉 국토지리정보원 수치지형도 도엽과 접경지역 자료 신청도엽 67
〈그림 2-2-1〉 2021 연안재해취약성평가 기존 도곽(파랑)과 신규 도곽(빨강) 지역. 68
〈그림 2-2-2〉 신규 도곽 내 250m 정방형 격자 생성 및 ID(GRID_IDN) 생성 규칙. 69
〈그림 2-2-3〉 평가라인의 250m 격자별 분리 및 ID(FTR_IDN) 부여. 69
〈그림 2-3-1〉 Unstructured grid 해안선 재현 예시. 74
〈그림 2-3-2〉 태풍 단면의 풍속과 기압의 거리에 따른 변화. 75
〈그림 2-3-3〉 이동중인 태풍의 풍속장 및 단면도. 75
〈그림 2-3-4〉 계산격자망 구성 현황. 77
〈그림 2-3-5〉 수심자료 구축에 활용한 자료 예. 78
〈그림 2-3-6〉 대상태풍 이동경로. 80
〈그림 2-3-7〉 해일고 검증 태풍 이동경로 및 조위관측소 정점. 84
〈그림 2-3-8〉 해일고 시계열 분석. 84
〈그림 2-3-9〉 2000~2020년 최대해일고 산출결과. 88
〈그림 2-3-10〉 파랑 검증대상 부이정점. 93
〈그림 2-3-11〉 2000~2020년 파랑 수치모형 검증 결과. 94
〈그림 2-3-12〉 2020년 유의파고 시계열 분석. 95
〈그림 2-3-13〉 2000~2020년 최대유의파고 산출결과. 96
〈그림 3-1-1〉 평가 순서도. 98
〈그림 3-1-2〉 연안재해노출지수(CODI) 내 지표별 평가과정. 100
〈그림 3-1-3〉 연안민감도지수(COSI) 내 지표별 평가과정. 100
〈그림 3-2-1〉 일본기상청 Best Track 자료. 101
〈그림 3-2-2〉 평가에 활용한 기상청 관측소 위치. 102
〈그림 3-2-3〉 2000~2020년 최대 해일고(좌) 최대 유의파고(우). 103
〈그림 3-2-4〉 지역별 전체기간 해수면상승률 분포도. 104
〈그림 3-2-5〉 연안침식 등급평가(침식주제도). 106
〈그림 3-2-6〉 100m격자별 인구자료 예시. 108
〈그림 3-2-7〉 세분류 토지피복도의 거주지역(연안). 108
〈그림 3-2-8〉 국토지리정보원 연속수치지형도의 건물 레이어(해안선으로부터 2 km 범위). 110
〈그림 3-2-9〉 산업단지, 공업지역, 공항 현황. 111
〈그림 3-2-10〉 연속수치지형도 도로 레이어(해안선으로부터 2 km 이내). 112
〈그림 3-2-11〉 국립해양조사원 어장정보도. 113
〈그림 3-2-12〉 20세기 지진해일 발생진원과 지진해일 침수예상도 대상지역. 115
〈그림 3-2-13〉 침수지역인자 평가를 위해 구축된 침수예상지역. 116
〈그림 3-3-1〉 연안위험취약지수 지표와 지수의 가중치. 120
〈그림 3-3-2〉 허리케인 재해위험지수의 지표 및 가중치. 121
〈그림 3-3-3〉 우리나라 관할해역 해양경계. 122
〈그림 3-3-4〉 설문지 점수척도와 중요도 및 설문지 예시. 123
〈그림 3-3-5〉 가중치 설문지. 124
〈그림 3-3-6〉 일관성 지수의 개념. 131
〈그림 3-4-1〉 연안재해영향지수(CPII)의 등급화. 143
〈그림 4-1-1〉 본 과업 과업대상범위. 144
〈그림 4-2-1〉 연안재해노출지수 결과. 145
〈그림 4-3-1〉 연안민감도지수 결과 202
〈그림 4-4-1〉 연안재해영향지수 결과 235
〈그림 5-1-1〉 재해위험지구 및 언론 피해보도 지역. 244
〈그림 6-1-1〉 연안재해의 방호, 순응, 후퇴전략의 도식적 개념. 256
〈그림 6-2-1〉 적응 및 대응방안의 트리구조. 258
〈그림 6-2-2〉 적응 및 대응방안 가이드에 따른 활용예시. 316
〈그림 7-1-1〉 연안재해 위험평가체계 개발의 필요성. 320
〈그림 7-2-1〉 농업 시스템에 대한 전지구적 가뭄 평가 프레임워크. 325
〈그림 7-2-2〉 가뭄 위험(a), 가뭄 위험 및 노출(b), 관개 농업 시스템에 대한 취약성(c) 지도. 327
〈그림 7-2-3〉 주간 및 야간의 최소사망온도(MMT)를 보여주는 Relative Risk 곡선. 329
〈그림 7-2-4〉 온열 위험평가 프레임워크. 330
〈그림 7-2-5〉 현재 시점의 온열 위해, 노출, 취약성 분포 지도. 332
〈그림 7-2-6〉 현재 시점 필리핀 도시의 온열건강위험지수(HHRI)와(좌) 상위 25개 도시의 상자 그림(우). 332
〈그림 7-2-7〉 IPCC AR4, AR5 접근 방식의 일반적 논리(좌)와 취약성, 위험평가의 방법론적 프레임워크. 334
〈그림 7-2-8〉 IPCC AR4 기반의 취약성 지도(좌)와 AR5 기반의 위험 지도(우). 336
〈그림 7-2-9〉 연구의 Flow-chart. 338
〈그림 7-2-10〉 50,000㎥ 이상 산사태 시나리오 내 인구 손실에 대한 각 재현주기별 위험 지도. 342
〈그림 7-2-11〉 2021-2010년, 2021-2030년(RCP4.5, 8.5) 한파 위해성 지도. 345
〈그림 7-2-12〉 2021-2010년, 2021-2030년(RCP4.5, 8.5) 한파 건강 위험지도. 345
〈그림 7-2-13〉 대구광역시, 울산광역시, 경상북도, 강원도의 격자 기반 풍해위험도 평가 결과. 348
〈그림 7-2-14〉 환경부(2019)의 폭염 위험도. 350
〈그림 7-2-15〉 메트로 마닐라 지역의 홍수 위해, 노출, 취약성, 적응능력 지도. 353
〈그림 7-2-16〉 메트로마닐라 지역의 홍수 위험 지도(좌)와 대피소와의 중첩 지도(우) 결과. 354
〈그림 7-2-17〉 위험성 평가절차 개념도. 355
〈그림 7-2-18〉 사회재난 위험성 평가 등급기준(안). 357
〈그림 7-2-19〉 CRIMED의 위해, 취약성, 노출, 위험 지도. 361
〈그림 7-2-20〉 취약성의 구성 요소. 362
〈그림 7-2-21〉 적응 조치가 취약성을 감소시키는 과정. 363
〈그림 7-2-22〉 IPCC 접근 방식을 따른 위험의 일반적 개념(위)과 임팩트 체인을 기반으로 한 상세 구조(아래). 364
〈그림 7-2-23〉 소규모 농민에 대한 물 부족 위험의 위해 요인 및 중간 영향 요인. 365
〈그림 7-2-24〉 소규모 농민에 대한 물 부족 위험 요인 및 적응능력 옵션. 365
〈그림 7-2-25〉 성별 문제를 반영한 구체화된 임팩트 체인. 366
〈그림 7-2-26〉 가중치를 활용한 위험의 도출. 366
〈그림 7-2-27〉 위해, 노출, 취약성 등급결과를 결합한 위험등급 평가 방식의 예시. 367
〈그림 7-2-28〉 연구 방법 및 절차. 368
〈그림 7-2-29〉 연평균 6시간 강우량이 70mm 이상인 강우 횟수(좌)와 연평균 최대순간풍속 20m/s 이상 횟수. 369
〈그림 7-2-30〉 태풍 노출성 최신화 대상 지표별 평가 결과. 369
〈그림 7-2-31〉 태풍 취약성 최신화 대상 지표별 평가 결과. 370
〈그림 7-2-32〉 태풍 저감능력 최신화 대상 지표별 평가 결과. 371
〈그림 7-2-33〉 최신화 대상 지표를 적용한 태풍 요소별 평가 결과. 371
〈그림 7-2-34〉 최신화 대상 지표를 적용한 태풍 위험도 평가 등급. 372
〈그림 7-2-35〉 위험 평가 흐름도. 374
〈그림 7-2-36〉 각 지수를 적용한 위험 지도 결과. 375
〈그림 7-2-37〉 복합위험요소를 고려한 재해위험지수의 구성체계. 376
〈그림 7-2-38〉 재해위험지수의 각 요소의 산출식. 378
〈그림 7-2-39〉 주요 요인 및 지표에 대한 가중치. 379
〈그림 7-2-40〉 재해위험지수(좌)와 2011년 실제 총 재해피해액(우)과의 비교(인천광역시). 379
〈그림 7-2-41〉 기후변화 영향 분석. 381
〈그림 7-2-42〉 인과관계도 작성 방법. 383
〈그림 7-2-43〉 해양/수산/연안 부문 평가 결과. 384
〈그림 7-2-44〉 해양/연안/수산 부문 리스크 분포. 385
〈그림 7-2-45〉 ISO 31000: Risk management process. 387
〈그림 7-2-46〉 우리나라 국가단위 기후변화 리스크 관리체계(안). 388
〈그림 7-2-47〉 국가단위 기후변화 리스크 개념도의 초안(위)과 수정안(아래). 388
〈그림 7-2-48〉 이력 구축을 위한 정보 추출 예시. 389
〈그림 7-2-49〉 우리나라의 권역별 기후요인(좌), 영향 대상(중), 영향유형(우) 시각화 지도. 389
〈그림 7-2-50〉 우리나라 기후변화 리스크 분석 체계. 390
〈그림 7-2-51〉 기후변화 리스크 목록 체계화 관련 용어 정의. 390
〈그림 7-2-52〉 우리나라 기후변화 리스크 목록 갱신 결과. 391
〈그림 7-2-53〉 해양/수산/연안분야 기후변화 리스크 체계화 결과 예시. 391
〈그림 7-2-54〉 한국환경정책·평가연구원(2017) 연구에서의 온열질환자 건수 산출 방법. 393
〈그림 7-2-55〉 연구에 사용된 59개 ASOS 위치. 394
〈그림 7-2-56〉 온열질환자 비율 상위 지역. 395
〈그림 7-2-57〉 기존 취약성평가 개념과 위험평가 개념 비교. 396
〈그림 7-2-58〉 국내외 위험평가 연구사례에서 사용되는 프레임 예시. 398
〈그림 7-2-59〉 연안재해 위험평가 프레임(안). 400
〈그림 7-2-60〉 지표 및 인자 선정단계. 401
〈그림 8-1-1〉 성과물 배부 및 수령증, 설문지 등 예시. 420
〈그림 8-1-2〉 「연안재해취약성 평가체계」 활용도 및 개선방안 마련 설문지. 421
〈그림 8-1-3〉 「연안재해취약성 평가체계」 활용경험 여부 조사. 429
〈그림 8-1-4〉 「연안재해취약성 평가체계」 활용에 관한 애로사항 조사 결과. 430
〈그림 8-1-5〉 연안재해취약성 평가체계 구축자료 활용도 조사. 431
〈그림 8-1-6〉 개정된 「연안관리법」 제 34조의 6(2021.2.부터 시행)의 인지도 조사. 433
〈그림 8-1-7〉 「연안재해 위험평가」에 대한 필요성 조사. 434
〈그림 8-1-8〉 「연안재해 위험평가」를 통한 정보(자료)의 수요 조사. 434
〈그림 8-1-9〉 취약(위험)성 평가에 중장기적 미래 기후변화 고려 필요도 조사. 435
〈그림 8-1-10〉 중장기적 미래 기후변화를 고려하는 근거 조사. 435
〈그림 8-1-11〉 『연안재해 위험평가』 활용에 적합한 문서 형태에 관한 조사. 436
〈그림 8-2-1〉 「연안재해취약성 평가체계」 소개 및 활용방안 동영상 예시. 437
〈그림 8-2-2〉 「연안재해취약성 평가체계」 활용도 및 개선방안 마련 설문지. 438
〈그림 8-2-3〉 「연안재해취약성 평가체계」 인지 여부 조사. 446
〈그림 8-2-4〉 연안재해취약성 평가체계 구축자료 활용도 조사. 448
〈그림 8-2-5〉 개정된 「연안관리법」 제 34조의 6(2021.2.부터 시행)의 인지도 조사. 450
〈그림 8-2-6〉 「연안재해 위험평가」에 대한 필요성 조사. 450
〈그림 8-2-7〉 「연안재해 위험평가」를 통한 정보(자료)의 수요 조사. 451
〈그림 8-2-8〉 취약(위험)성 평가에 중장기적 미래 기후변화 고려 필요도 조사. 451
〈그림 8-2-9〉 중장기적 미래 기후변화를 고려하는 근거 조사. 452
〈그림 8-2-10〉 『연안재해 위험평가』 활용에 적합한 문서 형태에 관한 조사. 453
〈그림 8-4-1〉 『우리나라 연안재해취약성 평가 현황 및 향후 계획』 포스터 발표. 455
〈그림 8-4-2〉 『IPCC AR4 및 AR5 기반 연안재해취약성 및 위험평가 비교연구』 포스터 발표. 456