[표지]
제출문
요약
목차
제1장 서론 15
1.1. 연구배경 및 목적 17
1.2. 연구범위 및 방법 18
제2장 관련연구 19
2.1. AF개념 및 특징 21
2.1.1. 한·미 AF의 정의와 목적 21
2.1.2. 한·미 AF 산출물 비교 21
2.1.3. 한·미 AF 활용 23
2.2. 능력의 개념 및 특징 24
2.2.1. 능력의 개념 24
2.2.2. 능력의 특징 25
2.3. 한·미 소요/획득체계 프로세스 30
2.4. IA 개념 및 특징 33
2.5. NR-KPP개념 및 특징 33
2.5.1. 중요성능파라미터(KPP)개념 35
2.5.2. 중요성능파라미터(KPP)의 역할 35
2.5.3. 중요성능파라미터(KPP)개발 절차 36
2.5.4. 소요문서에서 중요성능파라미터(KPP) 37
2.5.5. NR-KPP 구성요소 38
2.6. C4ISP/ISP개념 및 특징 41
제3장 한·미 AF 무기체계 적용현황 및 분석 45
3.1. 한·미 AF기반 획득 프레임워크 비교 47
3.2. 한·미 지침/문서 현황 및 분석 48
3.2.1. 미국 지침/문서 현황 및 분석 48
3.2.2. 한국 지침/문서 현황 및 분석 52
3.2.3. 한·미 지침/문서 비교 55
3.3. 한·미 조직의 역할과 책임 현황 및 분석 56
3.3.1. 미국 조직의 역할과 책임 현황 및 분석 56
3.3.2. 한국 조직의 역할과 책임 현황 및 분석 63
3.4. 한·미 IA 현황및 분석 71
3.4.1. 미국 IA 현황 및 분석 71
3.4.2. 한국 IA 현황 및 분석 74
3.5. 한·미 C4ISP/ISP현황 및 분석 77
3.5.1. 미국 C4ISP/ISP현황 및 분석 77
3.5.2. 한국 C4ISP/ISP현황 및 분석 80
3.5.3. 한·미 C4ISP/ISP비교 85
3.6. 한·미 평가기준 현황 및 분석 86
3.6.1. 미국 평가기준 현황 및 분석 86
3.6.2. 한국 평가기준 현황 및 분석 87
3.6.3. 한·미 평가기준 현황 및 분석 91
3.7. 한·미 현황 및 분석 종합 92
3.7.1. 미국 현황 및 분석 종합 92
3.7.2. 한국 현황 및 분석 종합 94
3.7.3. 한·미 현황 및 분석 종합 비교 95
제4장 국방 AF 무기체계 적용방안 97
4.1. 국방 AF기반 획득체계의 프레임워크 99
4.2. 지침/문서 발전 방안 100
4.3. 조직의 역할과 책임 발전 방안 103
4.4. IA발전 방안 106
4.4.1. 플랫폼 기반①의 IA 106
4.4.2. 플랫폼 기반②의 IA 109
4.4.3. NCW 기반의 IA 111
4.5. C4ISP/ISP발전 방안 114
4.6. 평가기준 발전 방안 119
4.6.1. 플랫폼 기반의 I-KPP 119
4.6.2. NCW 기반의 NR-KPP 134
4.7. 발전 방안 종합 135
4.7.1. 플랫폼 기반①의 발전방안 종합 135
4.7.2. 플랫폼 기반②의 발전방안 종합 137
4.7.3. NCW 기반의 발전방안 종합 139
제5장 결론 143
참고문헌 147
부록 153
부록1. AF기반 체크리스트 155
공통관점(AV) 산출물 156
운영관점(OV) 산출물 161
체계관점(SV) 산출물 173
기술관점(TV) 산출물 192
부록2. AF기반 C4ISP 활용지침 및 예제 197
〈표 2-1〉 C4ISP와 ISP의 비교 43
〈표 3-1〉 한·미 지침/문서 비교 55
〈표 3-2〉 한·미 조직 비교 70
〈표 3-3〉 한·미 C4ISP/ISP비 85
〈표 3-4〉 한·미 평가기준 비교 91
〈표 3-5〉 한·미 종합 비교 96
〈그림 1-1〉 연구범위 및 방법 18
〈그림 2-1〉 DoD/MND AF의 비교 22
〈그림 2-2〉 미 DoD AF 활용 23
〈그림 2-3〉 MND AF 활용 24
〈그림 2-4〉 능력 25
〈그림 2-5〉 능력의 예(TCT) 25
〈그림 2-6〉 능력의 예(TCT) 27
〈그림 2-7〉 CED의 예 : TCT 29
〈그림 2-8〉 능력 식별/평가 모델 30
〈그림 2-9〉 미국방성 소요/획득체계 31
〈그림 2-10〉 한국의 소요/획득체계 31
〈그림 2-11〉 미국방성 IA 33
〈그림 2-12〉 평가기준의 패러다임 변화 34
〈그림 2-13〉 소요문서에서 중요성능파라미터(KPP) 37
〈그림 2-14〉 NR-KPP의 통합 아키텍처 39
〈그림 2-15〉 MOP/MOE 속성 40
〈그림 2-16〉 C4ISP 프로세스 42
〈그림 2-17〉 ISP 프로세스 43
〈그림 3-1〉 한·미 AF 기반 획득 프레임워크 비교 47
〈그림 3-2〉 미국 지침/문서 현황 48
〈그림 3-3〉 미국 지침/문서 현황 및 분석 I 50
〈그림 3-4〉 미국 지침/문서 현황 및 분석 II 51
〈그림 3-5〉 한국 지침/문서 현황 52
〈그림 3-6〉 한국 지침/문서 현황 및 분석 I 53
〈그림 3-7〉 한국 지침/문서 현황 및 분석 II 54
〈그림 3-8〉 미국 조직의 역할과 책임 56
〈그림 3-9〉 FCB 57
〈그림 3-10〉 JROC 58
〈그림 3-11〉 DAB/ITAB 59
〈그림 3-12〉 국방성 예하 조직 59
〈그림 3-13〉 미국 조직 현황 및분석 I 61
〈그림 3-14〉 미국 조직 현황 및분석 II 62
〈그림 3-15〉 한국 조직의 역할과 책임 63
〈그림 3-16〉 합동참모회의 64
〈그림 3-17〉 합동전략회의 64
〈그림 3-18〉 C4ISR-PGM 협의회 65
〈그림 3-19〉 방위사업 추진위원회 66
〈그림 3-20〉 방위사업 추진위원회 분과위원회 66
〈그림 3-21〉 합동성위원회 67
〈그림 3-22〉 한국 조직 현황 및분석 I 68
〈그림 3-23〉 한국 조직 현황 및분석 II 69
〈그림 3-24〉 JCIDS 프로세스에서 IA 71
〈그림 3-25〉 통합아키텍처와 NR-KPP, ISP와의 관계 72
〈그림 3-26〉 미국 IA 중심 현황 및 분석 74
〈그림 3-27〉 국방 AF 추진현황 75
〈그림 3-28〉 소요제기 지침서내 IA 75
〈그림 3-29〉 획득 지침서내 IA 76
〈그림 3-30〉 한국 IA 현황 및 분석 77
〈그림 3-31〉 C4ISP/ISP 프로세스 78
〈그림 3-32〉 조직관점에서의 C4ISP/ISP 프로세스 78
〈그림 3-33〉 JCPAT-E의 분석단계 79
〈그림 3-34〉 미국 C4ISP/ISP 현황 및 분석 80
〈그림 3-35〉 소요제기시 상호운용성 확인 81
〈그림 3-36〉 획득시 상호운용성 확인 81
〈그림 3-37〉 LIS 82
〈그림 3-38〉 SITES 83
〈그림 3-39〉 한국 C4ISP/ISP 현황 및 분석 84
〈그림 3-40〉 NR-KPP와 JCIDS/획득 문서 86
〈그림 3-41〉 미국 상호운용성 평가기준 중심 현황 및 분석 87
〈그림 3-42〉 합참 평가기준 지침서 87
〈그림 3-43〉 방사청 평가기준 지침서 88
〈그림 3-44〉 미국과 한국의 평가 기준 분석 89
〈그림 3-45〉 한국 평가기준 현황 및 분석 90
〈그림 3-46〉 미국 현황 및 분석종합 I 92
〈그림 3-47〉 미국 현황 및 분석종합 II 93
〈그림 3-48〉 한국 현황 및 분석종합 I 94
〈그림 3-49〉 한국 현황 및 분석종합 II 95
〈그림 4-1〉 국방 AF기반 획득 프레임워크 99
〈그림 4-2〉 지침/문서 발전 방안 I 100
〈그림 4-3〉 지침/문서 프로세스 101
〈그림 4-4〉 지침/문서 발전 방안 II 102
〈그림 4-5〉 조직간 역할과 책임 분담 103
〈그림 4-6〉 합동실험평가 구성원 104
〈그림 4-7〉 조직 발전 방안 105
〈그림 4-8〉 플랫폼기반①의 IA I 106
〈그림 4-9〉 플랫폼기반①의 IA II 107
〈그림 4-10〉 플랫폼 기반①의 IA III 108
〈그림 4-11〉 플랫폼 기반②의 IA I 109
〈그림 4-12〉 플랫폼 기반②의 IA II 110
〈그림 4-13〉 플랫폼 기반②의 IA III 111
〈그림 4-14〉 NCW 기반의 IA I 112
〈그림 4-15〉 NCW 기반의 IA II 113
〈그림 4-16〉 NCW 기반의 IA III 114
〈그림 4-17〉 C4ISP의 문서형태 I 115
〈그림 4-18〉 C4ISP의 문서형태 II 116
〈그림 4-19〉 C4ISP/ISP 프로세스 117
〈그림 4-20〉 C4ISP 발전방안 118
〈그림 4-21〉 ISP 발전방안 119
〈그림 4-22〉 I-KPP의 속성과 아키텍처 산출물 관계 120
〈그림 4-23〉 시스템 중심 개념 120
〈그림 4-24〉 시스템의 기능 분석 121
〈그림 4-25〉 시스템과 활동 흐름 다이어그램 중첩 123
〈그림 4-26〉 시스템의 연결 시험 124
〈그림 4-27〉 논리적 인터페이스의 연결 식별 127
〈그림 4-28〉 시스템의 연결 식별 128
〈그림 4-29〉 시스템의 성능과 행위 평가 128
〈그림 4-30〉 중요 인터페이스 130
〈그림 4-31〉 중요 인터페이스 식별 131
〈그림 4-32〉 이슈 결정과 중요 인터페이스 프로파일 활용 132
〈그림 4-33〉 정보 교환 및 정보 보증 132
〈그림 4-34〉 평가기준(I-KPP)의 발전 방안 133
〈그림 4-35〉 NR-KPP 속성과 아키텍처와의 관계 134
〈그림 4-36〉 평가기준(NR-KPP)의 발전 방안 135
〈그림 4-37〉 플랫폼 기반①의 발전방안 종합 I 136
〈그림 4-38〉 플랫폼 기반①의 발전방안 종합 II 137
〈그림 4-39〉 플랫폼 기반②의 발전방안 종합 I 138
〈그림 4-40〉 플랫폼 기반②의 발전방안 종합 II 139
〈그림 4-41〉 NCW 기반의 발전방안 종합 I 140
〈그림 4-42〉 NCW 기반의 발전방안 종합 II 141