목차
[표제지 등]=0,1,2
요약 및 제언=I,3,2
내용 차례=i,5,2
표 차례=ii,6,2
그림 차례=iii,7,2
제1장 서론=1,9,2
제1절 연구목적 및 필요성=3,11,2
제2절 연구방법=4,12,1
제3절 연구의 내용과 범위=5,13,2
제2장 문화예술진흥기금의 의의 및 기능=7,15,2
제1절 문화예술진흥기금의 설립과정 및 의의=9,17,5
제2절 지역 문예진흥기금의 기능=13,21,2
제3장 인천의 문화예술 관련 지원 사업 현황=15,23,2
제1절 인천의 문화예술 관련 보조금 사업 현황=17,25,3
제2절 2005 인천문화재단 문화예술육성지원금 사업 현황=19,27,5
제3절 2005 문화예술육성지원금 사업의 문제점=23,31,4
제4장 2006년 인천문화재단 문화예술육성지원금 지원시스템=27,35,2
제1절 지원정책=29,37,2
제2절 지원제도=30,38,5
제3절 지원내용=35,43,2
제4절 지원목표=36,44,2
제5절 지원영역=38,46,7
제5장 2006년 인천문화재단 문화예술육성지원금 심의시스템=45,53,3
제1절 심의위원회 구성=47,55,3
제2절 심의절차=50,58,3
제3절 심의기준=53,61,2
제6장 2006년 인천문화재단 문화예술육성지원금 평가시스템=55,63,2
제1절 평가의 의의와 구성요소=57,65,3
제2절 문화예술육성지원금 평가체계=59,67,7
제3절 문화예술육성지원금 평가지표와 평가방법=66,74,23
제7장 결론 : 요약 및 제언=89,97,5
참고문헌=94,102,3
부록=97,105,2
[부록1] 인천문화재단문화예술육성지원금규정규칙개정(안)=99,107,26
[부록2] 집행 및 정산 실무안내 매뉴얼=125,133,15
[부록3] 인천의 문화예술 관련 기금지원사업 현황=140,148,21
[부록4] 국내 문예진흥기관의 기금지원사업 사례=161,169,36
[판권지]=197,205,1
(표 2-1) 연대별 문화정책의 변천사=9,17,1
(표 2-2) 지방자치단체 기금의 기능=13,21,1
(표 3-1) 2005 인천 문화예술 관련 보조금 지원 현황=17,25,1
(표 3-2) 2005 인천시 문화예술 관련 보조금 지원사업 현황=18,26,1
(표 3-3) 2005년 인천문화재단 문화예술육성지원금 영역별 지원현황=19,27,1
(표 3-4) 지원시스템의 문제점=23,31,1
(표 3-5) 지원시스템 개선을 위한 주요 고려 사항=24,32,1
(표 3-6) 문화예술육성지원금의 문제점=25,33,1
(표 3-7) 평가시스템의 문제점=26,34,1
(표 3-8) 평가시스템 개선을 위한 주요 고려 사항=26,34,1
(표 4-1) 경기문화재단과 서울문화재단의 지원 사업 신청자격 기준=31,39,1
(표 4-2) 2005년까지의 휴식년제 실시 내용=32,40,1
(표 4-3) 2005년과 2006년 청구 및 정산 양식 비교=33,41,1
(표 4-4) 2006년 문화예술육성지원금 지원목표와 지원영역=36,44,1
(표 5-1) 심의위원회 구성시 주요 고려사항=47,55,1
(표 5-2) 심의절차=50,58,1
(표 5-3) 단계별 심의구분 및 심의기준=53,61,1
(표 5-4) 지원영역별 심의단계=54,62,1
(표 6-1) 평가의 7가지 구성요소=58,66,1
(표 6-2) 문예진흥기금사업 평가제도 내용=61,69,1
(표 6-3) 평가주체별 평가절차=64,72,1
(표 6-4) 펑가주체별 평가단계와 평가내용=65,73,1
(표 6-5) 문화예술육성지원금 사업 평가의 주요 목적=66,74,1
(표 6-6) 평가단 및 평가방법의 다양화=67,75,1
(표 6-7) 평가시스템의 합리화=67,75,1
(표 6-8) 2005년 청구 및 실적ㆍ정산 보고 서류 양식에 대한 요약=70,78,1
(표 6-9) 행정평가의 평가항목 체크리스트=72,80,1
(표 6-10) 자체수행평가보고서의 종류=78,86,1
(표 6-11) 특수상황 발생시 제출서류=79,87,1
(표 6-12) 추진단계별 제출서류=79,87,1
(표 6-13) 전문가 평가 수행 방법=80,88,1
(표 6-14) 전문가 평가의 평가지표=80,88,1
(표 6-15) 시민만족도평가 수행 방법=83,91,1
(표 6-16) 시민만족도평가 평가지표 (총6개 지표)=83,91,1
(표 6-17) 2006년 문화예술육성지원금 종합평가점수 평가별 배점 내역=86,94,1
(표 6-18) 평가별 평가항목 개수 및 배점 내역=86,94,1
(표 6-19) 종합점수의 차년도 심의 환류 표=88,96,1
(그림 4-1) 지원제도의 개선방향 내용=30,38,1
(그림 4-2) 지원내용 개선 방향=35,43,1
(그림 5-1) 한국문화예술위원회 심의위원 구성 및 심의절차=48,56,1
(그림 5-2) 심의위원회 구성 절차=48,56,1
(그림 5-3) 영역별 심의소위원회 구성=49,57,1
(그림 5-4) 영역별 심의소위원회 구성=52,60,1
(그림 6-1) 평가작업 수행절차=59,67,1
(그림 6-2) 정부업무평가기본법상의 주요 정책과제 평가절차=60,68,1
(그림 6-3) 정책과제의 사업추진과정과 평가체계=60,68,1
(그림 6-4) 문화예술육성지원금 사업 전체에 대한 평가체계=62,70,1
(그림 6-5) 문촤예술육성지원금 개별 지원 사업의 평가체계=63,71,1
(그림 6-6) 평가 사업 이해관계자=63,71,1
(그림 6-7) BSC 방식에 의한 평가관점=65,73,1
(그림 6-8) 지원사업 흐름도=68,76,1