목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
[연구진]=0,4,1
[목차]=0,5,2
[표 목차]=0,7,2
요약=1,9,24
제1장 조사사업의 개요와 연구범위=25,33,1
1. 사업의 추진배경 및 내용=25,33,1
가. 사업의 추진배경=25,33,2
나. 사업의 추진경위=26,34,1
다. 사업내용=27,35,2
2. 연구의 내용과 범위=28,36,1
제2장 기초자료분석 및 사업의 주요 쟁점=29,37,1
1. 사업관련 일반현황=29,37,1
가. 사업대상지의 현황=29,37,1
나. 전시ㆍ컨벤션산업의 현황=30,38,5
다. 벤처산업 현황=34,42,2
2. 사업의 주요 쟁점=36,44,1
가. 부지매입의 가능성과 여의도 입지의 필요성=36,44,1
나. 정부지원과 타당성분석의 범위설정 문제=36,44,2
다. 사업주체의 적합성 문제=37,45,1
라. 종합지원센터의 개념에 대한 논의=37,45,1
마. 간접편익의 계량화와 비용추정의 객관성=37,45,2
제3장 중소기업의 혁신역량 강화와 기술혁신센터=39,47,1
1. 중소기업의 기술혁신정책=39,47,5
2. 기술혁신센터의 필요성과 역할=43,51,3
제4장 경제성 분석=46,54,1
1. 분석의 범위와 기본가정=46,54,1
가. 분석의 범위설정=46,54,2
나. 편익ㆍ비용 항목 및 기본가정=47,55,1
2. 편익 추정=48,56,1
가. 편익추정 체계의 설정=48,56,1
나. 객단가 추정결과=48,56,7
다. 순편익 산정=54,62,2
3. 비용 산정=56,64,1
가. 사업 투자비 산정=56,64,6
나. 경상운영비 총괄=62,70,1
4. 경제성 분석=63,71,1
가. 경제성 분석 지표=63,71,2
나. 대안별 경제성 분석=65,73,3
5. 민감도 분석=68,76,1
가. 임대료에 따른 민감도 분석=68,76,2
나. 전시ㆍ컨벤션센터의 연간 가동률에 따른 민감도 분석=69,77,1
다. 건축공사비에 따른 민감도 분석=70,78,2
라. 할인율에 따른 민감도 분석=71,79,2
6. 재무성 분석=73,81,2
제5장 정책적 평가=75,83,1
1. 주요 쟁점사항에 대한 평가=75,83,1
가. 여의도 부지매입 가능성과 입지 경쟁력=75,83,2
나. 전시ㆍ컨벤션센터의 공급과잉문제=76,84,2
다. 기존 중소기업종합지원센터와의 기능 중복=77,85,2
라. 사업주체의 적합성 여부=79,87,1
마. 재원조달에 대한 평가=79,87,2
바. 정책방향과의 일치성 평가=80,88,1
2. 지역경제 파급효과=80,88,1
가. 지역산업연관모형의 개요=80,88,2
나. 지역산업연관모형의 종류=82,90,2
다. 한국개발연구원(KDI)의 MRIO 개요=83,91,9
라. 중소기업종합지원센터건립의 지역경제 파급효과=91,99,10
3. AHP를 활용한 종합적 판단=101,109,1
가. AHP의 개요=101,109,1
나. AHP를 활용한 중소기업종합지원센터 건립사업의 종합적 판단=102,110,6
제6장 종합평가 및 정책적 재언=108,116,3
참고문헌=111,119,2
부록=113,121,32
[표I-1] 중소기업종합지원센터 건립사업의 추진경위=26,34,1
[표I-2] 중소기업종합지원센터 건립사업의 개요=28,36,1
[표II-1] 국제회의 개최건수=30,38,1
[표II-2] 국제회의 개최건수 추정=31,39,1
[표II-3] 전시회 개최현황(1991~2000)=31,39,1
[표II-4] 운영중인 전시장(2002. 6 현재)=32,40,1
[표II-5] 건립중인 전시장(2002. 6 현재)=32,40,1
[표II-6] 건립구상중인 전시장(2002. 6 현재)=33,41,1
[표II-7] 국내 전시공간 수급전망=33,41,1
[표II-8] 전시장 공급 및 무역규모 변화추이=34,42,1
[표II-9] 서울시 소재S/W사업자수=35,43,1
[표III-1] 클러스터 접근의 지역산업정책(Cluster-Based Policy)=40,48,1
[표III-2] 중소기업의 경쟁력 강화 관심분야 조사결과=42,50,1
[표III-3] 2003년도에 중점을 두어야할 중소기업정책(복수응답)=42,50,1
[표III-4] 중장기 중점 기능별 중소기업정책방향(복수응답)=43,51,1
[표IV-1] 사업추진의 편익ㆍ비용 항목=47,55,1
[표IV-2] 주요 전시ㆍ컨벤션센터의 객단가(전시장 부문)=48,56,1
[표IV-3] 주요 전시ㆍ컨벤션센터의 가동율=49,57,1
[표IV-4] 전시회에 따른 간접편익=50,58,1
[표IV-5] 주요 전시ㆍ컨벤션센터의 운영수입 객단가(컨벤션 센터)=50,58,1
[표IV-6] 여의도 지역의 주요빌딩 현황=51,59,1
[표IV-7] 여의도 지역의 주요빌딩 임대현황=52,60,1
[표IV-8] 현재 임대면적 대비 희망 임대료 비율=52,60,1
[표IV-9] 서울지역 공실률 변화=53,61,1
[표IV-10] 객단가 총괄=54,62,1
[표IV-11] 시설별 편익 산정(2007년 기준)=55,63,1
[표IV-12] 중소기업전시장의 기존편익=55,63,1
[표IV-13] 토지매입비 산출=57,65,1
[표IV-14] 기반시설비 산출=58,66,1
[표IV-15] 시설공사비 산출=58,66,1
[표IV-16] 건축물 공사비 산출(총괄)=59,67,1
[표IV-17] 부대시설경비 산출=59,67,1
[표IV-18] 시설별 투자(사업)비 및 연차별 투자사업비(대안1)=60,68,1
[표IV-19] 시설별 투자(사업)비 및 연차별 투자사업비(대안2)=61,69,1
[표IV-20] 총사업비 산출결과=62,70,1
[표IV-21] 경제성 분석기법의 비교=64,72,1
[표IV-22] 대안별 비용편익분석 결과=65,73,1
[표IV-23] 비용/편익 흐름(대안1)=66,74,1
[표IV-24] 비용/편익 흐름(대안2)=67,75,1
[표IV-25] 임대료 변화에 따른 비용편익분석 결과=69,77,1
[표IV-26] 전시ㆍ컨벤션센터의 연간 가동율 변화에 따른 비용편익분석=69,77,1
[표IV-27] 건물별 평당 공사비의 설정=70,78,1
[표IV-28] 건축공사비의 변화에 따른 비용편익분석 결과=71,79,1
[표IV-29] 할인율 변화에 따른 비용편익분석 결과=72,80,1
[표IV-30] 재무성 분석의 제세공과금 내역(2007년 기준)=73,81,1
[표IV-31] 금리와 물가=74,82,1
[표IV-32] 대안별 재무성분석 결과 (할인율 4.62%)=74,82,1
[표IV-33] 대안별 재무성분석 결과 (할인율 3.85%)=74,82,1
[표V-1] 중소기업종합지원센터 현황=78,86,1
[표V-2] KDI MRIO 구조의 예시(2지역, 3산업, 경쟁이입형)=84,92,1
[표V-3] KDI MRIO와 전국 IO의 부문 비교=86,94,1
[표V-4] 중소기업종합지원센터의 대안별 투자비 내역=92,100,1
[표V-5] 지역별 생산, 임금 및 고용 유발 효과: 대안1=93,101,1
[표V-6] 지역별 생산, 임금 및 고용 유발 효과: 대안2=94,102,1
[표V-7] 산업별 생산, 임금 및 고용 유발 효과: 대안1 (전국)=95,103,1
[표V-8] 산업별 생산, 임금 및 고용 유발 효과: 대안1-서울=96,104,1
[표V-9] 산업별 생산, 임금 및 고용 유발 효과:대안1-기타지역=97,105,1
[표V-10] 산업별 생산, 임금 및 고용 유발 효과:대안2 (전국)=98,106,1
[표V-11] 산업별 생산, 임금 및 고용 유발 효과: 대안2-서울=99,107,1
[표V-12] 산업별 생산, 임금 및 고용 유발 효과:대안2-기타지역=100,108,1
[표V-13] AHP 평가항목 요약=104,112,1
[표V-14] 평가자별 평가항목별 가중치=105,113,1
[표V-15] 시나리오별 B/C분석 결과=106,114,1
[표V-16] AHP 분석결과=107,115,1
[그림V-1] 중소기업종합센터 건립사업의 AHP 계층구조=103,111,1