금융자유화가 진행되면서 정부주도의 성장에서 재벌의 독자적 생존전략이 요구되어 재벌의 자금조달패턴이 제1금융권에서 제2금융권으로 변화되면서 재벌은 기업내부에 제 2금융권 금융계열사를 소유하였다. 이로써 내부 자금조달과 접근이 용이하여 외부 투자자로부터 견제를 극소화 하였고 사업 확장을 위해 기업다각화의 범위를 넓혀나갈 수 있었다. 단기 외채에 대해서는 정부가 특별한 규제를 하지 않았기 때문에 재벌은 제 2금융기관을 통해 무분별한 단기 해외자금을 차입하여 비효율적인 규모의 확대 및 기업다각화를 운용해 오다 외채만기에 몰리면서 유동성위기에 맞았다.
기업이 수익성보다 성장성을 추구하는 관점에서 기업자금과 관련하여 알 수 있는 것은 정부의 금융자유화 정책으로 재벌을 비롯한 기업체들에게 자금조달을 용이하게 해 줄 수는 있지만, 이로 인해 꼭 이익만을 극대화하지 않는 기업행위를 가져올 수 있다는 것이다.
재벌로 하여금 제 2금융권 금융회사를 소유하게 하는 정책은 자금조달의 원활화 보다는 오히려 비관련 다각화를 할 수 있는 계기를 줄 수 있으므로 기업 활동이 좀 더 생산적인 업종에만 종사할 수 있도록 하기 위해서는 기업들로 하여금 금융회사를 소유를 규제하고, 대신 제 2금융권 금융회사는 기업들의 영역에서 벗어나 자유화하는 것이 바람직하다고 본다.Chaebol has been easily able to finance capital needed through the non-banking financial institutions, which was substantially different from the conventional way to finance capital. Chaebol traditionally borrowed money from the banking-sector in Korea before the financial liberalization. However, as the financial liberalization was rapidly moved on, Chaebol possessed the shares of the non-banking financial institutions in order to finance easily and efficiently.However, as Korea government has not regulated efficiently short term foreign debt, Chaebol has borrowed foreign capital indiscreetly, which led to inefficiently expanding of business and making diversification, which caused a crisis of capital liquidation. Although Chaebel has been able to ease the process of capital financing through financial liberalization, which has caused Chaebol to focus on outward expansion rather than on profitability. Therefore, owning non-banking financial institutes by Chaebol should be regulated better in order to increase its' productivity and profitability.