I. 서론=5,5,1
1. 원고적격의 의의=5,5,3
2. 미국의 환경보호입법과 원고적격=7,7,3
3. 우리나라의 원고적격=9,9,3
II. 미국 행정법상 원고적격의 두 가지 모델=11,11,1
1. 사법모델(private law model)=11,11,4
2. 공법모델(public law model)=14,14,5
III. 연방대법원의 원고적격 법리 운용과정=18,18,1
1. 법적 이익 모델(legal interest model)=19,19,2
2. 사실상의 침해 모델(injury-in-fact model)=20,20,5
3. 원고적격의 축소운용=24,24,7
IV. 판례법상의 원고적격의 요건=30,30,2
1. 사실상의 침해(injury-in-fact)=31,31,3
2. 인과관계(causation)=33,33,3
3. 구제가능성(redressability)=35,35,6
4. 보호이익의 영역(zone of interest)=40,40,4
V. 레이드로 판결의 의의=44,44,1
1. 레이드로 사건의 개요=44,44,3
2. 판결의 의미=46,46,5
VI. 결론=50,50,2