표제지
국문 초록
목차
제1장 서론 12
1.1. 연구의 배경 및 목적 12
1.2. 연구의 범위 및 방법 13
제2장 문헌고찰 16
2.1. 혼합현실 16
2.1.1. 혼합현실 용어 정의 16
2.1.2. 건설산업에서의 혼합현실 기술 19
2.2. 혼합현실 공간 정합 21
2.2.1. 공간 정합의 정의와 중요성 21
2.2.2. 공간 정합 문헌고찰 22
2.3. 건설산업 BIM 시행지침 28
2.3.1. 새로운 공간 정합 시스템 TSAS의 활용성 28
2.3.2. 시스템의 신뢰성 30
제3장 시스템 개발 34
3.1. 시스템 개요 34
3.1.1. 햅틱인터페이스 시스템 34
3.1.2. 시스템 개선 36
3.2. 시스템 구성 37
3.2.1. MR-BIM 데이터 생성 모듈 38
3.2.2. 혼합현실 시나리오 생성 모듈 40
3.2.3. 시스템 구현 모듈 42
제4장 예비 사용자 테스트 44
4.1. 예비 테스트 개요 44
4.2. 예비 테스트 수행 46
4.2.1. 예비 테스트 수행 절차 46
4.2.2. 결과 도출 및 평가 49
4.3. 사용자 피드백 및 개선 방향 51
제5장 사용자 테스트 56
5.1. 테스트 설계 56
5.1.1. 테스트 개요 56
5.2. 테스트 수행 59
5.2.1. 테스트 수행 절차 59
5.2.2. 결과 도출 및 평가 64
제6장 결론 68
참고문헌 72
ABSTRACT 78
표 1.1. 사용성 평가 기준 14
표 2.1. 혼합현실 관련 기술 특징 비교 18
표 2.2. 홀로렌즈2 센서 제원 26
표 2.3. 마커 및 드래그 방식의 공간 정합 원리 27
표 2.4. 직접 검토와 자동 검토 30
표 2.5. BIM 기반 검측 지침 사항 31
표 3.1. 햅틱인터페이스 시스템 공간 정합 원리 35
표 3.2. 시스템 구성요소 37
표 4.1. 예비 테스트 변수 설정 46
표 4.2. 예비 테스트 시스템 메뉴 47
표 4.3. 예비 테스트 설문조사 문항 49
표 5.1. 테스트 변수 설정 58
표 5.2. 테스트 설문조사 문항 59
표 5.3. 테스트 시스템 메뉴 60
그림 1.1. 연구의 흐름도 15
그림 2.1. 현실-가상 연속체 개념 16
그림 2.2. 증강현실 및 증강가상 17
그림 2.3. 혼합현실 구현 알고리즘 23
그림 2.4. 혼합현실 디바이스 사용한 맵핑 예시 25
그림 2.5. 마커 방식 사용한 객체 등록 예시 26
그림 2.6. 드래그 방식 사용한 객체 등록 예시 26
그림 2.7. 건설산업 BIM 시행지침 28
그림 2.8. BIM 활용 개념도 29
그림 3.1. 햅틱인터페이스 시스템 34
그림 3.2. TSAS 개요 36
그림 3.3. 시스템 구성도 37
그림 3.4. MR-BIM 데이터 생성 모듈 데이터 흐름도 38
그림 3.5. Revit 사용하여 제작한 BIM 도면 39
그림 3.6. OBJ 형상정보와 CSV 속성정보 예시 40
그림 3.7. 유니티 프로그램 41
그림 3.8. 혼합현실 시나리오 생성 모듈 데이터 흐름도 41
그림 3.9. 혼합현실 가상 객체 상호작용 예시 42
그림 4.1. 마커 방식 사용한 기준점 생성 44
그림 4.2. 연구실 BIM 도면 및 기준점 45
그림 4.3. 예비 테스트 메뉴 UI 48
그림 4.4. 예비 테스트 정확도 측정 결과 49
그림 4.5. 예비 테스트 효율성 측정 결과 50
그림 4.6. 예비 테스트 만족도 평가 결과 50
그림 4.7. 예비 테스트 선호도 평가 결과 51
그림 4.8. 마커 방식의 기준점 생성 오류 52
그림 4.9. TSAS의 구 중심 확인 불가 문제 53
그림 4.10. TSAS 구 크기 확대 및 중심 표시 54
그림 5.1. 연구실 벽면과 BIM 가상 객체의 기준점 57
그림 5.2. BIM 도면에서의 기준점 위치 57
그림 5.3. 테스트 메뉴 UI 61
그림 5.4. 테스트 기준점 객체 배치 61
그림 5.5. 드래그 방식 공간 정합 버튼과 상태창 62
그림 5.6. 드래그 방식 공간 정합 상태창 예시 63
그림 5.7. TSAS 방식 공간 정합 버튼과 상태창 63
그림 5.8. 테스트 진행 환경 64
그림 5.9. 테스트 정확도 측정 결과 65
그림 5.10. 테스트 효율성 측정 결과 65
그림 5.11. 테스트 만족도 평가 결과 66
그림 5.12. 테스트 선호도 평가 결과 67