박정희 정부가 '민족문화'에 큰 관심을 가지고 있었다는 것은 널리 알려진 사실이다. 1960년대에는 조국 근대화의 흐름 속에 문화재 관련 제도가 수립되었고, 1970년대에는 이러한 제도를 바탕으로 문화정책이 본격적으로 시행되었다. 이 시기를 거치며 한국의 문화재는 무형문화재, 건축물, 미술, 도자공예, 민속자료, 유적지 등을 포함하는 개념으로 확대된다. 본 논문은 당시 새롭게 포착된 문화재 중 하나인 무형문화재에 주목했다. 무형문화재는 종목마다 표현의 범위가 넓고, 형태가 고정되지 않았기 때문에 이를 보존하기에 적합한 매체로 영상이 있다. 영상을 통한 무형문화재 기록물 제작이 무형문화재 보호와 상동 관계로 볼 수 없지만, 이를 보호 · 보급 · 활용할 수 있는 주요한 수단은 될 수 있다. 이후 유네스코도 무형문화재 보호 방안으로 '기록'에 주목하면서 한국 무형문화재 영상기록물 제작은 궤도에 오르게 된다.
이에 본 논문은 1965년부터 2022년 현재까지 제작된 217편의 무형문화재 영상기록물의 변천 양상을 무형문화재 관련 제도 및 기록매체와 연관시켜 통시적인 관점에서 살펴보았다. 본 논문의 본론은 무형문화재 관련 제도의 변화, 무형문화재 영상기록물의 매체 변화, 무형문화재 영상기록물의 유형과 기능에 따라 크게 세 부분으로 나누어 논의를 진행하였다.
먼저 2장에서는 시기별 무형문화재 영상기록물의 제도 변화를 통시적 관점에서 고찰하여, 무형문화재 영상기록물이 각 시기 어떠한 제도적 뒷받침을 통해 추진되었는지 밝혔다. 3장에서는 무형문화재 영상기록물의 기록매체의 변화 양상을 살펴보고, 이러한 매체의 기술적 변화를 통해 무형문화재 영상기록물의 구현 양상이 어떻게 달라졌는지 논의하였다. 4장은 2장과 3장에서 다룬 무형문화재 관련 제도 및 기록매체의 변화를 토대로 무형문화재 영상기록물의 유형과 그 기능의 현재성이 무엇인지 확인하였다. 마지막 결론에서는 본론의 내용을 종합적으로 정리하고 본 논문의 의의와 한계를 짚어보았다.
본 논문은 단일 종목의 무형문화재 영상기록물의 분석에서 한발 더 나아가 1965년부터 2022년까지 제작된 무형문화재 영상기록물을 조명하여 그 역사적 전개와 함의를 밝히는 데 천착하고자 했다. 이러한 본 논문의 성과가 향후 무형문화재 영상기록물 연구에 기여할 수 있는 참고자료로 널리 활용되기를 기대한다.