표제지
국문초록
목차
Ⅰ. 서론 12
1. 연구의 필요성 12
2. 연구 목적 16
3. 용어 정의 17
1) 환자안전 향상을 위한 환자참여 17
2) 환자안전 향상을 위한 환자참여 애플리케이션 17
3) 환자안전 지식 18
4) 환자안전의 지각된 위협 18
5) 환자안전의 지각된 이익과 장애 19
6) 환자안전 자기효능감 20
7) 환자안전 행동의 계기 20
8) 환자안전 행동 의향 21
9) 환자안전 참여 행위 21
10) 휴리스틱 평가 22
11) 유용성 평가 22
Ⅱ. 문헌고찰 23
1. 환자안전을 위한 환자참여 23
2. 환자안전 향상을 위한 환자 참여 프로그램 26
3. 항암치료를 받는 환자에서의 환자안전 29
4. 항암치료를 받는 환자의 환자안전향상을 위한 환자참여 31
5. 휴리스틱 평가 34
Ⅲ. 이론적 기틀 37
Ⅳ. 프로그램 개발과 평가방법 40
1. 사정 42
1) 문헌고찰 42
2) 전문가 포커스그룹 인터뷰 43
2. 설계 45
3. 개발 46
1) 교육 콘텐츠 개발 46
2) 콘텐츠 전문가 자문 47
3) 애플리케이션 구현 47
4. 수행 48
1) 휴리스틱 평가 48
2) 애플리케이션 수정·보완 49
5. 평가 50
1) 목적 50
2) 연구설계 50
3) 연구가설 50
4) 연구 대상 51
5) 연구도구 52
6) 자료수집 절차 55
7) 자료분석 방법 56
8) 윤리적 고려 57
Ⅴ. 프로그램 개발과 평가 결과 58
1. 사정 58
1) 문헌고찰 58
2) 전문가 포커스그룹 인터뷰 70
2. 설계 74
1) 애플리케이션 기능 선정 74
2) 교육 콘텐츠 선정 76
3) 사용자 인터페이스 설계 76
3. 개발 79
1) 교육 콘텐츠 개발 79
2) 콘텐츠 전문가 자문 80
3) 애플리케이션 구현 81
4. 수행 88
1) 휴리스틱 평가 88
2) 애플리케이션의 수정 보완 89
5. 평가 90
1) 대상자의 일반적 특성 90
2) 대상자의 임상적 특성 92
3) 환자안전 향상을 위한 환자참여 애플리케이션 사전-사후 평가 95
4) 환자안전 향상을 위한 환자참여 애플리케이션 유용성 평가 108
Ⅵ. 논의 114
1. 애플리케이션 개발 114
2. 애플리케이션 평가 118
3. 간호학적 의의 125
1) 간호교육 측면 125
2) 간호실무 측면 125
3) 간호연구 측면 126
4. 연구의 제한점 127
Ⅶ. 결론 및 제언 128
참고 문헌 130
부록 11
부록 1_1. 포커스그룹 인터뷰 IRB 심의결과 통보서 143
부록 1_2. 프로그램 개발 IRB 심의결과 통보서 144
부록 2. 전문가 포커스 그룹 인터뷰 설명문과 동의서 145
부록 3. 애플리케이션 교육 콘텐츠 전문가 자문 설명문 및 동의서 147
부록 4. 온라인 설문 서면 동의 면제 사유서 149
부록 5. 휴리스틱 평가 설명문 및 동의서 150
부록 6. 환자안전에 대한 환자의 인식 도구 사용 허가서 152
Abstract 153
Table 1. Jakob Nielsen's 10 Principles for Heuristics 35
Table 2. Summary of Literature Review 60
Table 3. Summary of Websites and Application for Patient Safety 63
Table 4. Themes and Subthemes of Focus Group Interview 71
Table 5. Result of Heuristic Evaluation 89
Table 6. General Characteristics of the Participants 91
Table 7. Clinical Characteristics of the Participants 93
Table 8. Pre-and Post- test Scores of Patient Safety Knowledge 99
Table 9. Pre-and Post- test Scores of Intentions and Self-efficacy to Experiences in Patient Safety Activities and Participation Experience 100
Table 10. Pre-and Post- test Scores of Patient Perception in Participation in Patient Safety Activities 103
Table 11. Normality Test of the Difference between Pre-Post Scores 106
Table 12. Comparison of Pre-and Post- test Scores 107
Table 13. Characteristics related to Clinical and 'Dangcham' Usage During Intervention 111
Table 14. Usability Scores of 'Dangcham' 112
Figure 1. The Health Belief Model 38
Figure 2. Conceptual Framework of the Study 39
Figure 3. The Process of This Study Applying the ADDIE Model 41
Figure 4. Concepts of Measurement for Each Tool 52
Figure 5. Design of Mobile Application 'Dangcham' 77
Figure 6. Launch Screen and Main Page of 'Dangcham' 81
Figure 7. My Daily Record in 'Dangcham' 82
Figure 8. My Itinerary in 'Dangcham' 83
Figure 9. My Participation List for Patient Safety in 'Dangcham' 84
Figure 10. My Patient Safety Questionnaire List of 'Dangcham' 85
Figure 11. Information Page of 'Dangcham' 87