혁신 생태계를 구성하는 개체들의 지식 공표의 필요성과 그 중요성은 지속적으로 제기되어왔다. 하지만, 혁신을 만들어낸 기업이 해당 혁신에 대한 전유성을 확보하지 못하는 리스크가 있음을 고려한다면, 해당 기업은 자신의 지식을 공표하고 공유하는 데에 있어 용의가 감소할 수밖에 없다. 본 연구는 이러한 이슈를 혁신을 만들어낸 기업이 자신의 지식을 공개하는 상황에서도 전유성을 확보할 수 있는 조직 수준의 전략을 규명하는 연구와, 전유성 미확보의 위험도가 혁신 생태계 내에서의 지식 공표의 활성화 정도에 미치는 영향을 규명하는 연구를 통해 다루고자 한다.
첫 번째 연구는 다음과 같은 질문으로 시작한다: 혁신을 만들어낸 기업은 자사 지식의 스필오버가 일어나는 상황에서 그 지식을 전수받은 조직으로부터 간접 학습함으로써 특정 조건하에서는 이익을 얻을 수 있는데, 이익을 볼 수 있는 구체적 조건은 무엇인가? 본 연구는 스필오버 특성에 따라 혁신을 만들어낸 기업이 그것을 배워간 기업으로부터 역으로 배워오는 간접학습의 효과가 어떻게 달라지는지를 살펴본다. 스필오버의 특성은 스필오버 지식 풀(SKP)의 개념으로 포착된다. 또한 기술제휴 전략이 SKP 특성과 혁신을 만들어낸 기업의 후속 혁신성과 간의 관계를 어떻게 조절하는지, 그 조절 효과를 함께 살펴본다. 10년간 62개 기업을 분석한 결과, SKP의 기술다양성은 혁신을 만들어낸 기업의 이후 혁신 성과에는 긍정적인 영향을 미치지만, 혁신을 만들어낸 기업이 기존에 보유하고 있던 지식 풀과 SKP 간의 기술중복도는 혁신을 만들어낸 기업의 이후 혁신에 오히려 부정적인 영향을 미치는 것으로 확인됐다. 또한, 혁신을 만들어낸 기업의 기술 제휴 전략은 SKP 기술 다양성의 긍정적인 효과는 더욱 증폭시키는 한편, 기술 중복도의 부작용을 더욱 악화시키는 것으로 나타났다. 이와 같은 연구 결과에 의거하여 본 연구는 기업의 연구개발 관리자에게 자사의 지식이 스필오버 되는 것을 지속적으로 모니터링하고, 스필오버의 양상에 따라 그 효과를 긍정적인 방향으로 극대화 할 수 있도록 기술 제휴 전략을 조율할 필요가 있다는 함의를 제공한다. 또한, 정책적으로도 특정 산업에서 다양한 기술 영역 간의 스필오버가 활성화 되는 경우에는 기업 간의 기술 제휴가 더욱 활발히 일어날 수 있도록 하여 혁신생태계 내에서 긍정적인 시너지를 낼 수 있도록 하는 제도적 지원이 필요하다는 함의를 제공한다.
두 번째 연구는 선진국에서 개도국으로의 기술이전 상황에 초점을 두고 이루어진다. 기후변화나 식량문제 등 글로벌 위기를 해결하기 위한 지원적이고 협력적인 행동의 한 종류로서, 선진국이 관련된 기술을 개발도상국에 이전할 것을 촉구해왔다. 오랫동안 선진국에서 개발도상국으로 관련 기술을 공유하려는 노력이 있었지만, 그 범위와 효과에는 한계가 있는 것으로 드러났다. 지금까지의 대부분의 개발 협력 사업들은 정부 주도로 이루어져 왔기 때문에 그 빈도나 수혜 범위가 제한적이었던 것도 한계로 작용했다. 이 외에도 선행 연구들에서는 주로 선진국 기술들에 대한 특허 제도, 라이선스 비용 등와 같은 공식적인 전유성 체계가 개도국으로의 지식 확산에 주요한 방해요소로 작용했다고 지적한다.
공식적 전유성 체제에 초점을 둔 대부분의 선행연구와는 달리 본 연구에서는 비공식적인 전유성 메커니즘이 효과적인 기술 이전의 주요 방해물임을 주장하며, 사기업 주도의 개발 협력이 활성화 될 수 있는 요인을 규명하고자 한다. 그런데, 개도국의 약한 전유성 체계는 혁신 지식 유출의 위험을 높이기 때문에 기업의 기술이전에 대한 용의가 낮아질 수밖에 없다. 본 연구에서는 개발도상국에 대한 민간부문의 기술이전 참여에 영향을 미치는 요인을 지식 전유의 중요성에 초점을 두고 규명하였다.
기술 전유성에 부정적인 영향을 미치는 다양한 요인들 중에서도 본 연구에서는 특히 개발도상국과의 파트너십을 통해 다른 제공자의 지식을 오용하려는 제 3의 선진국 기업들의 기회주의적 의도에서 발생하는 위험에 중점을 두었다. 행위자 기반 시뮬레이션을 채택하여 이 연구는 선진국 기업의 악의적 의도가 민간 주도 기술 파트너십의 질에 미치는 영향을 규명한다. 결과는 기회주의적 의도의 양면적 효과를 드러낸다: 기회주의적 의도의 정도가 높아질수록 파트너십의 수 자체는 증가하지만 각 파트너십의 질은 낮아진다.
이 연구는 또한 비공식적 전유 가능성 메커니즘의 확립 수준과 기술 제공자인 선진국 기업이 기술이전과 관련한 긍정·부정적 경험 중 어디에 더 비중을 두는지를 의미하는 보유 효과의 조절 효과도 함께 규명한다. 결과를 통해 해당 요소들이 기회주의적 의도가 기술 이전의 양과 질에 미치는 효과를 완화하거나 강화한다는 사실을 발견하였다. 결과는 민간 주도 기술 이전을 활성화하는 방법에 대한 기업 및 정책 시사점을 제공한다.
지식의 공표와 전유상 간의 관계를 규명한 두 연구에 기반하여 본 학위논문은 어떻게 하면 혁신 생태계 내에서 지속가능한 기술 공표/공유가 이루어지도록 할지에 대한 중요한 함의를 제시한다.