표제지
국문초록
목차
제1장 서론 10
제1절 연구의 배경 및 목적 10
제2절 연구의 범위 및 방법 14
제2장 이론적 배경 및 선행연구 분석 16
제1절 이론적 배경 16
1. 사회재난과 위험 커뮤니케이션 16
2. 미디어 프레이밍 이론과 프레임 효과 19
3. 언론의 이념성과 보도양태 21
제2절 선행연구 분석 23
1. 재난 및 사고 보도에 관한 선행연구 23
2. 미디어 프레이밍 관련 선행연구 28
제3장 연구문제 및 연구방법 35
제1절 연구문제 35
제2절 연구방법 36
1. 연구대상 및 연구기간 36
2. 자료수집 방법 37
3. 연구 방법 37
제4장 분석 결과 42
제1절 이태원 참사 경과 : 언론사 사설을 중심으로 42
1. 프레임 제시 전 보도 경과 연구 필요성 42
2. 이태원 참사 보도의 주요 흐름 42
제2절 이태원 참사에 대한 언론 프레임 46
제3절 이태원 참사에 대한 언론 프레임 차이 59
1. 언론사별 차이 59
2. 언론사의 성향별 차이 60
3. 기간별(국정조사 전후) 차이 62
제5장 결론 63
제1절 연구결과 및 시사점 63
1. 연구결과 64
2. 시사점 66
제2절 연구의 한계 및 발전방향 67
참고문헌 69
Abstract 71
〈표 1〉 이태원 참사 발생 초기 논란 11
〈표 2〉 이태원 참사 수사 개시 이후 논란 12
〈표 3〉 피터 샌드만의 위험 위해-분노 모델(Hazard-Outrage Model) 18
〈표 4〉 프레임에 대한 다양한 정의 19
〈표 5〉 갈등구조와 보도관행 26
〈표 6〉 이념성향에 따른 코로나19 보도 프레임 비교 30
〈표 7〉 코로나19 확산 시기 중국 관련 사설 프레임 30
〈표 8〉 언론 프레임에 대한 선행연구 정리 33
〈표 9〉 이태원 참사 보도의 주요 흐름 45
〈표 10〉 이태원 참사 관련 언론사 사설에 나타난 주제함수와 주제진술문 48
〈표 11〉 군집별 주제진술문 53
〈표 12〉 이태원 참사에 대한 귀납적 언론 프레임 54
〈표 13〉 언론사별 주제진술문 등장 빈도 57
〈표 14〉 언론사별 프레임 평균 60
〈표 15〉 언론사 성향에 따른 차이 검정 60
〈표 16〉 국정조사 전후 차이 검정 62
〈그림 1〉 이태원 참사 관련 보수-진보언론 사설 비교 13
〈그림 2〉 계층적 군집분석 덴드로그램 50
〈그림 3〉 군집분석 : cluster plot 그래프 51
〈그림 4〉 군집분석 : variables-PCA 그래프 52
〈그림 5〉 각 프레임의 언론사 사설에 등장한 비율 56