표제지
논문 개요
목차
Ⅰ. 서론 13
1. 연구 배경 및 목적 13
2. 연구 대상 및 방법 16
3. 연구 흐름도 17
Ⅱ. 이론적 배경 18
1. 코리빙 하우스의 이해 18
1) 코리빙 하우스의 개념과 정의 18
2) 국내 코리빙 하우스의 사례 분석 19
3) 코리빙 하우스의 공용공간 분류체계 31
2. 스마트 홈의 이해 37
1) 스마트 홈의 개념과 정의 37
2) 스마트 홈의 가치 38
3) 스마트 홈의 공용공간 및 다중 사용자 환경 41
3. 코리빙 하우스의 스마트 홈 44
Ⅲ. 코리빙 하우스의 사용자 조사 및 분석 46
1. 설문조사 46
1) 설문조사 개요 46
2) 설문조사 결과 및 분석 49
2. 심층 인터뷰 69
1) 심층 인터뷰 개요 69
2) 심층 인터뷰 결과 및 분석 71
Ⅳ. 코리빙 하우스의 공용공간 스마트 홈 서비스 디자인 제안 84
1. 코리빙 하우스 전용 앱 서비스 디자인 제안 87
1) 모니터링 서비스 디자인 88
2) 정보 제공 서비스 디자인 90
3) 제어 권한 서비스 디자인 92
2. 코리빙 하우스 전용 로봇 서비스 디자인 제안 94
1) 안내 서비스 디자인 95
2) 배달 서비스 디자인 96
3) 청소 서비스 디자인 98
4) 보안 서비스 디자인 99
3. 터치 포인트별 스마트 홈 가치 충족 여부 99
Ⅴ. 결론 101
1. 연구 요약 101
2. 연구 의의 및 한계점 103
참고 문헌 104
ABSTRACT 115
[표 2-1] 국내 코리빙 하우스의 사례 20
[표 2-2] 공용(공유)공간에 대한 정의 32
[표 2-3] 선행 연구별 코리빙 하우스의 공용공간 분류 예시 34
[표 2-4] 코리빙 하우스의 공용공간 분류체계 35
[표 2-5] 16개의 스마트 홈 가치 39
[표 2-6] 선행 연구별 다중 사용자 간 갈등 사례 42
[표 3-1] 설문조사 문항 47
[표 3-2] 코리빙 하우스의 공용공간별 사용 목적 53
[표 3-3] 1차 상위 및 하위코드 56
[표 3-4] 코리빙 하우스의 공용공간에 나타난 긍정적 경험 57
[표 3-5] 코리빙 하우스의 공용공간에 나타난 부정적 경험 58
[표 3-6] 설문조사 1차 인사이트 60
[표 3-7] 2차 상위 및 하위코드 63
[표 3-8] 공용 스마트 홈 기기 사용에 대한 부정적 경험 64
[표 3-9] 설문조사 2차 인사이트 65
[표 3-10] 심층 인터뷰 참여자 속성 69
[표 3-11] 심층 인터뷰 기초 질문 문항 70
[표 3-12] 공용공간별 심층 인터뷰 분석 71
[표 3-13] 심층 인터뷰 1차 인사이트 76
[표 3-14] 공용 스마트 홈 기기별 심층 인터뷰 분석 78
[표 3-15] 심층 인터뷰 2차 인사이트 80
[표 4-1] 제품 생태학 관점 기반 종합 인사이트 84
[표 4-2] 공용공간 분류체계 기반 종합 인사이트 86
[표 4-3] 터치 포인트별 스마트 홈 가치 충족 여부 100
[그림 1-1] 연구 흐름도 17
[그림 2-1] 라이프온투게더 라운지 21
[그림 2-2] 로컬스티치 크리에이터타운 을지로 멤버십 라운지 22
[그림 2-3] 로컬스티치 전용 앱 화면 24
[그림 2-4] 셀립 여의 리딩 라운지 25
[그림 2-5] 맹그로브 신설 공용주방 26
[그림 2-6] 맹그로브 신설 공용세탁실 27
[그림 2-7] 맹그로브 전용 앱 화면 28
[그림 2-8] 에피소드 서초 393 펫 플레잉 29
[그림 2-9] 에피소드 전용 앱 화면 30
[그림 3-1] 코리빙 하우스에 거주하는 이유 50
[그림 3-2] 코리빙 하우스 내 사용 경험이 있는 공용공간 51
[그림 3-3] 16개의 스마트 홈 가치 선호도 67
[그림 3-4] 실제 거주자로부터 받은 코리빙 하우스 앱 화면 83
[그림 4-1] 모니터링 서비스 앱 화면 제안 88
[그림 4-2] 메인 화면 및 정보 제공 서비스 앱 화면 제안 90
[그림 4-3] 제어 권한 서비스 앱 화면 제안 92
[그림 4-4] LG 클로이 가이드봇 96
[그림 4-5] 배달의민족 실내 배달 로봇 딜리타워 97