표제지
목차
국문 요약 9
Abstract 10
제1장 서론 12
제2장 이론적 배경 15
2-1. 모노에탄올아민(Monoehtanolamine(MEA))의 반응 메커니즘 15
2-2. 매립지가스(Land Fill Gas,LFG) 특징 및 구성도 16
2-3. 리그 장치에 사용된 Cu, Al의 특성 18
2-4. 발전용 엔진 성능에 관한 메탄의 관계 18
2-5. 메탄과 이산화탄소 저감율 관계 19
제3장 실험 방법 20
3-1. 실험 리그 장치 20
3-2. 반응 용기 제작 22
3-3. 압력게이지, Indicator 장치 구성 24
3-4. 진공 펌프, 부실 장치 구성 26
3-5. 실험 가스와 MEA 사이 용해도 실험 조건과 실험 방법 28
3-5-1. 실험 가스와 MEA 용해도 실험 조건 28
3-5-2. 실험 가스와 모노에탄올아민 수용액 용해도 실험 방법 30
제4장 실험결과 및 고찰 31
4-1. 이산화탄소 압력과 MEA 수용액 용해 실험 31
4-1-1. 시간에 따른 이산화탄소 압력 변화량 31
4-1-2. 이산화탄소 용해도, T90% 해석 33
4-1-3. 이산화탄소 압력과 모노에탄올아민 수용액 용해 결과 35
4-1-3. 이산화탄소의 용해도와 t₉₀%결과[이미지참조] 36
4-2. 메탄 압력과 MEA 수용액에 따른 용해 실험 37
4-2-1. 시간에 따른 메탄 압력 변화량 37
4-2-2. 메탄 용해도, T90% 해석 39
4-2-3. 메탄 압력과 모노에탄올아민 수용액 용해 결과 41
4-2-4. 메탄의 용해도 측정과 t₉₀%결과[이미지참조] 43
4-4. 매립지가스(LFG) 모노에탄올아민 용해도 및 용해도 예측 44
4-4-1. 매립지가스 수용액 용해도 44
4-4-1. 용해도 머신러닝 예측 45
제5장 결론 46
1) 이산화탄소와 모노에탄올아민 수용액 농도별 변화와 결과 46
2) 메탄과 모노에탄올아민 수용액 농도별 변화와 결과 46
3) 머신 러닝을 이용한 용해도 곡선에 대한 학습을 통한 포화점 및 t₉₀% 예측[이미지참조] 47
참고문헌 48
Table 3-1. Table of Experimental Conditions 29
Table 4-1. Result of Experimental CO₂ 36
Table 4-2. Result of Experimental CH₄ 43
Fig 1-1. Seperation of CO₂ Capture Technologies 13
Fig 2-1. Every year variation of methane from the domestic landfill site 17
Fig 3-1. Schematic of constructed Rig 20
Fig 3-2. Coupled Parts of Copper pipe ring 21
Fig 3-3. Parts of Modeling Reactor tank 22
Fig 3-4. Parts of Modeling Outer wall 23
Fig 3-5. O-ring flutting cut of Outer wall 23
Fig 3-6. PTB Model Pressure Gauge 24
Fig 3-7. React or tank Atteched PTB pressure gauge 25
Fig 3-8. Photo of Indicator system 25
Fig 3-9. Photo of Vacuum Pump 26
Fig 3-10. Modeling of Plenum 27
Fig 3-11. Photo of Plenum 27
Fig 4-1. CO₂ 50kpa pressure curved 32
Fig 4-2. CO₂ 50kpa solubility curve and t₉₀%[이미지참조] 34
Fig 4-3. Graph of CO₂ Pressure and MEA Aqua Ratio Solubility 35
Fig 4-4. CH₄ 50kpa pressure curved 38
Fig 4-5. CH₄ 50kpa solubility curve and t₉₀%[이미지참조] 40
Fig 4-6. Graph of CH₄ Pressure and MEA Aqua Ratio Solubility 42
Fig 4-7. LFG Solubility curved 44
Fig 4-8. Predicted CO₂ Solubility curved 45