지속적으로 증가하는 음폐수를 적절히 처리하기 위한 방법으로 혐기성소화조의 신설이 대안이 될 수 있지만 이는 막대한 비용, 시간, 부지가 필요하다. 그러므로, 기존에 운영 중인 혐기성소화조를 개선하여 소화효율을 높이는 것이 음폐수 적정 처리의 현실적인 대안이 될 수 있다. 따라서, 본 연구에서는 혐기성소화조의 교반 방식으로 가스 교반과 기계식 교반을 이용하여 교반 방식이 음폐수 처리효율에 미치는 영향을 평가하였다. 연구기간 중 동일기간 운전된 혐기성소화조의 음폐수 처리량 비교 결과, 가스 교반을 이용한 소화조 A는 131ton/day, 기계식 교반을 이용한 소화조 B는 147 ton/day로 소화조 B가 일 평균 16 ton(소화조 A 대비 12%)의 음폐수를 더 처리하였다. 또한 음폐수 내 유기물 제거효율은 BOD 및 CODcr 평균값 기준 6%, 4% 향상된 것으로 나타났다. 현재 침출수처리장에서 혐기성소화조를 통해 소화처리된 음폐수는 수도권매립지에서 발생하는 침출수와 합쳐져 병합처리하기 위해 생물학적 처리공정으로 유입되고 있다. 따라서, 교반 방식 변경을 통한 유기물 제거효율의 상승이 생물학적 처리공정의 유기물 유입부하를 감소시킬 수 있을 것으로 판단된다. pH의 경우 가스 및 기계식 교반 방식 모두 7.7 ~ 7.8의 중성범위를 유지하였으며, 알칼리도 역시 문헌상 범위인 5,000 mg/L as CaCO₃ 이상으로 유지되어 두 교반 방식 모두 혐기성소화조 적정 운영 조건을 충족한 것으로 나타났다. 유입 CODcr 당 바이오가스 생산량은 2018년 0.41 Nm³/kgCODcr-added, 2019년 0.33 Nm³/kgCODcr-added에서 2021년 0.50 Nm³/kgCODcr-added으로 나타났으며, 연간 전력 사용량은 기계식 교반 방식이 가스 교반 방식에 비해 40% 감축 가능한 것으로 나타났다. 상기 결과로 가스 교반보다 기계식 교반이 음폐수 처리에 더 유리한 것으로 나타났다.