자연 재해와 인재가 전 세계 여러 국가에 피해를 입혔습니다. 아프리카의 재난 강도는 일반적으로 아시아와 같은 다른 대륙보다 낮지만 피해를 입은 지역 사회에 미치는 영향은 치명적입니다. 짐바브웨는 주로 가뭄과 홍수의 형태로 많은 자연 재해를 겪었습니다. 태풍, 홍수, 가뭄, 산사태, 눈보라, 쓰나미, 지진과 같은 재난이 대한민국을 강타했습니다. 연구의 탐색적 성격을 감안할 때 한국과 짐바브웨의 재난관리에 대한 복잡하고 철저한 지식을 얻기 위해 질적 연구기법을 사용하였다. 한국과 짐바브웨의 재난관리체계를 탐색하기 위해 법률, 정부보고서, 글로벌 프레임워크, 서적, 저널, 보고서, 신문, 인터넷 등의 문서를 체계적으로 분석하였다. 이 분석 방법은 데이터를 조사하고 해석하여 의미를 도출하고 이해를 심화하며 지식을 생성합니다. 연구 전반에 걸쳐 표와 도표를 사용했습니다. 짐바브웨는 문서상으로 확고한 정책 프레임워크를 가지고 있지만, 이 연구는 현장의 재난 관리 관행이 법적 및 제도적 구조와 일치하지 않는다는 점을 강조합니다. 짐바브웨의 재난관리 과학, 기술, 학문적 역량은 한국만큼 정교하지는 않지만 문턱을 높여야 합니다. 한국에 비해 짐바브웨의 대응 수준은 속도와 일관성이 떨어진다. 한국의 성숙하고 발전된 시스템은 결과의 평가와 비교를 위한 벤치마크 역할을 했습니다. 짐바브웨의 시민 보호 시스템이 대비 측면을 강화할 필요가 있다는 계시는 이 연구의 중요한 기여였습니다. 짐바브웨의 시민 보호 기관은 재난 계획과 재난 대응에 투자해야 합니다.