본 연구에서는 열 펌 시술 시 펌 1제의 환원제와 제형에 따른 웨이브 효율 및 모발의 형태학적 분석에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 이 연구를 위해 사전 설문 조사를 실시하였고, 임상실험은 환원제인 Tioglycolic acid, Cysteine, Cysteamin를 크림타입과 액상타입으로 제조하여 건강모와 손상모에 시술 후 웨이브 효율과 지속력, 인장강도, 흡광도, 모발의 굵기, 모표피 표면 관찰(SEM), 모표피 두께 관찰(FE-SEM), 모표피 미세구조 관찰(AFM)등을 실시하여 자료를 분석하였다. 그 결과, 설문조사에서 펌제는 2제보다 1제를 더 중요하게 생각하고, 열 펌 시술 시 1제의 제형 선택은 사용상의 편리성과 연화 속도 등을 가장 많이 고려하였으며, 현장에서는 크림타입의 펌 1제 선택이 높았다. 실험 결과, 먼저 웨이브 효율과 지속력 측정에서 건강모는 Tioglycolic acid 크림타임, 손상모에서는 Cysteamin 액상타입의 효율이 가장 좋은 것을 확인하였다. 웨이브 지속력에서는 7회와 14회 모두 건강모는 크림타임의 Tioglycolic acid, 손상모에서는 액상타입의 Cysteamin의 효율이 가장 좋은 것으로 확인되었다. FE-SEM과 AFM을 이용한 모발의 표면관찰과 미세구조 관찰에서 건강모는 크림타입과 액상타입에서 모두 Tioglycolic acid로 큐티클의 손상과 모발 거칠기 손상도가 가장 높게 나타났고, 손상모는 크림타입에서 Cysteamin, 액상타입에서 Cysteine이 가장 낮음을 확인하였다. 이 외에 인장강도, 모발의 밀도, 모발의 굵기, 모표피 두께에서는 전반적으로 건강모와 손상모에서 Cysteamin이, 크림타입보다 액상타입이 모발의 손상에 영향을 적게 미침을 알 수 있었다. 이에 본 연구의 결과가 열 펌 시술 시 현장에서 펌 1제 선택과 시술에 바르게 적용되어 미용 발전에 도움이 될 수 있기를 기대한다.