표제지
목차
국문요약 9
Abstract 11
제1장 서론 14
1.1. 연구의 배경 및 목적 14
1.1.1. 연구의 배경 14
1.1.2. 연구의 목적 14
1.2. 연구의 범위 및 방법 15
1.2.1. 연구의 범위 15
1.2.2. 연구의 방법 15
1.2.3. 선행연구의 검토 17
제2장 학교건축 및 교육과정의 역사 20
2.1. 학교건축의 역사 20
2.2. 학교건축과 교육과정의 발전과정 22
2.2.1. 새로운 평면계획에 의한 학교건축 시작(1992년~1997년) 22
2.2.2. 학교건축의 질적 발전(1998년~2004년) 22
2.2.3. 다양한 교육환경 모색(2005년~2008년) 22
2.2.4. 미래 우리나라 교육환경 연구 23
2.3. 학교건축 설계프로세스 분석 24
2.3.1. 학교건축 설계프로세스 24
2.3.2. 미래 교육과정의 운영 방향 27
제3장 설계공모 발주제도 및 운영지침 고찰 29
3.1. 건축서비스산업진흥법 제정과 건축설계 발주제도의 변천 29
3.1.1. 기존 공공건축 건축설계 발주제도의 내용과 문제점 30
3.1.2. 건축서비스산업진흥법 제정에 따른 주요 개선 내용 32
3.2. 공공건축 건축설계 발주제도의 변천 39
3.2.1. 공공건축 건축설계 발주제도의 업무절차 및 내용 39
3.2.2. 학교 건축설계 발주제도의 변천(인천광역시교육청) 40
3.2.3. 공공건축 설계공모 발주제도의 정착 41
제4장 학교건축 발주 및 계약 형황 분석(인천광역시) 42
4.1. 학교건축 설계공모 적용 및 공모방식 현황 42
4.2. 학교건축 설계공모 심사 전문성 및 투명성 현황 43
4.3. 학교건축 설계공모 참여자 비용부담 경감 현황 44
4.4. 인천광역시교육청 학교건축 설계공모 집행의 한계 45
제5장 학교건축 발주제도 개선 방안 및 결론 46
5.1. 학교건축 설계공모 발주제도 분석 46
5.1.1. 설문 조사 개요 46
5.1.2. 설문조사 분석방법 47
5.2. 학교건축 설계공모 발주제도 설문조사 분석 47
5.2.1. 설문 조사 분석 47
5.2.2. 분석결과 시사점 71
5.3. 요약, 결론 및 제언 72
5.3.1. 요약 72
5.3.2. 결론 및 제언 75
참고문헌 77
설문지 78
[표 1-1] 연구의 구성 및 진행 흐름 16
[표 3-1] 건축설계 발주관련 법령 및 지침 30
[표 3-2] 건축서비스산업 진흥법 제21조 33
[표 3-3] 건축 설계공모 운영지침 제2조, 제4조 34
[표 3-4] 건축 설계공모 운영지침 제10조, 제11조, 제12조 36
[표 3-5] 건축 설계공모 운영지침 제19조, 21조, 33조, 35조 38
[표 4-1] 공공건축 설계용역 발주 및 계약 절차 39
[표 4-2] 인천교육청 설계용역 발주제도 변천 40
[표 4-3] 인천광역시교육청 설계공모 방식 적용 현황 42
[표 4-4] 인천광역시교육청 설계공모 심사위원 공개 현황 43
[표 4-5] 인천교육청 설계공모 보상비 현황 44
[표 5-1] 조사대상자 일반사항 분석 47
[표 5-2] 직책별 학교건축에 대한 전문성 변량분석 48
[표 5-3] 경험별 학교건축에 대한 전문성 분석(t test) 49
[표 5-4] 현재의 공모 방식에 의해 수주 후, 진행상 문제점 분석(복수응답) 50
[표 5-5] 현재 공모방식에 의해 수주 후, 보완 부분 분석(복수응답) 52
[표 5-6] 설계 품질과 전문성 제고를 위해 전문가 협업 부분 분석(복수응답) 53
[표 5-7] 설계공모(응모작품 제출기간) 적정기간 분석 54
[표 5-8] 실시설계 기간의 적정성 분석 55
[표 5-9] 총 210일 내의 응모 기간과 실시설계 기간 분석 56
[표 5-10] 설계공모 방식별 참여경험 분석(복수응답) 57
[표 5-11] 직책별 설계공모 방식의 종류와 평가 기준에 대한 인지도 변량분석 58
[표 5-12] 경험별 공모방식의 종류와 평가 기준에 대한 인지도 분석(t-test) 59
[표 5-13] 심사위원 명단공개에 대한 분석 60
[표 5-14] 심사위원 위촉방법 분석 61
[표 5-15] 심사위원 제척·기피·회피제도 인지도 분석 62
[표 5-16] 심사위원 접촉 여부 분석 63
[표 5-17] 심사위원 자격에 대한 분석(복수응답) 64
[표 5-18] 심사방법 및 내용에 대한 분석 65
[표 5-19] 설계공모 안 제출도서(조감도, 모형 등) 간소화에 대한 분석 66
[표 5-20] 설계공모 보상비에 대한 분석 67
[표 5-21] 지역 사무소 및 신진 건축사의 참여 유도에 대한 분석 68
[표 5-22] 1억 이상 PQ, 2.1억이상은 설계공모로 참여 제한에 대한 분석(복수응답) 69
[표 5-23] 당선을 위한 과도한 설계에 대한 분석(복수 응답) 70
[표 5-24] 설계공모 평가(심사) 기관의 적정성에 대한 분석 71
[표 5-25] 설계공모 집행 현황(2014.6~2018.8) 73