표제지
목차
국문초록 10
I. 서론 13
1. 연구의 배경 13
2. 연구목적 및 연구문제 17
II. 이론적 배경 20
1. 생명담론의 대두 20
1) 생명의 신학적·철학적 영역 21
2) 생명의 의학적·과학적 영역 21
3) 생명에 대한 예수의 지상명령 22
4) 그리스도교적 생명관과 교회의 가르침 23
2. 생명과 윤리 25
1) 생명의 정의 25
2) 생명윤리학 27
3) 윤리적 의사결정에 관한 이론 32
4) 생명윤리 의사결정에 영향을 주는 원리들 37
3. 생명윤리의식 45
1) 생명윤리의식의 개념 45
2) 생명윤리의식의 구성요소 46
3) 생명윤리의식에 관한 선행연구 69
4) 생명윤리의식을 측정하는 기존의 척도들 72
III. 연구방법 및 절차 75
1. 혼합방법론을 이용한 척도개발모델 75
2. [연구 1] 생명윤리적 의사결정 모델 정립을 위한 탐색적 연구 78
1) 연구설계 78
2) 자료수집 79
3) 자료 분석 방법 82
3. [연구 2] 생명윤리의식 척도의 문항개발 83
1) 연구설계 83
2) 자료수집 87
3) 자료분석 방법 90
4. [연구 3] 생명윤리의식 척도의 타당화 92
1) 연구설계 92
2) 자료수집 94
3) 자료분석 방법 95
IV. 연구결과 99
1. [연구 1] 생명윤리적 의사결정 모델 정립 99
1) 생명관련 키워드 분석 99
2) 인터뷰 내용분석 104
3) 생명윤리적 의사결정 모델 개발 126
2. [연구 2] 생명윤리의식 척도의 문항개발 126
1) 1차 델파이 결과에 따른 개념의 범주화 126
2) 초기문항 도출 128
3) 2차 델파이 결과에 따른 내용타당도 검증 130
4) 탐색적 요인분석 준비 138
5) 탐색적 요인분석 142
6) 본 문항 도출 147
3. [연구 3] 생명윤리의식 척도의 타당화 151
1) 조사대상자의 인구사회학적 특성 151
2) 확인적 요인분석 준비 152
3) 확인적 요인분석 153
4) 구성타당도 평가 156
5) 공인타당도 평가 158
6) 최종문항 도출 159
V. 결론 162
1. 연구결과 요약 163
1) 생명윤리적 의사결정 모델 정립 163
2) 생명윤리의식 척도의 문항개발 164
3) 생명윤리의식 척도의 타당화 166
2. 연구의 의의 및 활용방안 168
1) 이론적 측면 168
2) 방법적 측면 169
3) 실제적 측면 169
3. 연구의 제한점 170
VI. 참고문헌 172
VII. 부록 195
부록 1. 생명관련 키워드 1차 분석 결과 : '생명' 195
부록 2. 생명관련 키워드 1차 분석 결과 : '생명윤리의식' 198
부록 3. 생명관련 키워드 2차 분석 결과 202
부록 4. 인터뷰 내용분석 결과 213
부록 5. 델파이 전문가 명단 221
부록 6. 1차 개방형 델파이를 통해 개발된 초기문항 (71개 범주 / 229문항) 223
부록 7. 내용타당도 검증을 위한 2차 델파이 결과 233
부록 8. 1차 설문조사 연구도구 244
부록 9. 탐색적 요인분석으로 도출된 본 문항 (3요인/35문항) 246
부록 10. 최종문항 (3요인/33문항) 248
부록 11. IRB 관련 자료 250
부록 12. FGI 관련 자료 256
부록 13. 델파이관련 자료 262
Abstract 264
표 1. 선행연구에서 제시한 과학의 관점에서의 생명윤리적 쟁점과 윤리적 주제들 29
표 2. 임상시험 윤리위반과 관련된 연구 42
표 3. 생명윤리문제 관련 국제 협약 및 선언 43
표 4. WHO와 국제자살 예방협회의 '생명 지키기 7대 선언' 51
표 5. 모자보건법 낙태죄 예외규정 관련 조항 58
표 6. 혼합방법의 주요 설계 유형 76
표 7. 델파이 전문가 참여결과 89
표 8. 1차 설문조사 연구도구 90
표 9. 생명관련 키워드 1차 분석 결과 99
표 10. 생명관련 키워드 2차 분석 결과 101
표 11. 인터뷰 내용분석 결과 104
표 12. 1차 델파이 결과에 따른 생명윤리의식의 주제들 127
표 13. 초기문항 도출에 사용된 주제들 129
표 14. 델파이 전문가 수에 따른 내용타당도 비율의 최소값 131
표 15. 내용타당도 검토를 통해 삭제된 문항 132
표 16. 내용타당도 검증을 위한 2차 델파이 결과 133
표 17. 조사대상자의 인구사회학적 특성 138
표 18. 응답이 한 곳에 몰려있어 삭제된 47문항 139
표 19. 상관관계를 예측하기 곤란하다고 판단된 1문항 142
표 20. KMO와 Bartlett의 검정 결과 142
표 21. 요인부하량이 .4 이하인 17문항 143
표 22. 회전된 요인행렬 144
표 23. 요인분석을 통해 삭제된 10문항 147
표 24. 탐색적 요인분석 결과 선정된 문항과 요인별 신뢰도 148
표 25. 탐색적 요인분석 결과 추출된 3요인 간 상관관계 150
표 26. 본 문항의 평균과 표준편차 및 문항 정보 151
표 27. 조사대상자의 인구사회학적 특성 151
표 28. 본 문항의 신뢰도 153
표 29. KMO와 Bartlett의 검정 결과 153
표 30. 생명윤리척도 모형의 적합도 검사결과 154
표 31. 생명윤리척도 3개 하위요인의 수렴타당도 검사결과 156
표 32. 생명윤리척도 3개 하위요인의 변별타당도 검사결과 158
표 33. 본 연구의 생명윤리의식 척도와 생명의료윤리의식 척도(권선주, 2003)와... 159
표 34. 생명윤리의식 척도 최종문항 159
표 35. 최종문항의 신뢰도 161
그림 1. Rest(1983)의 4-구성요소모형 33
그림 2. Ferrell과 Grisham(1985)의 윤리적 의사결정 모형 34
그림 3. Jones(1991)의 윤리적 의사결정 모형 35
그림 4. Wittmer(2000)의 윤리적 의사결정의 일반행동 모형 36
그림 5. 질적 결과를 양적 자료를 통해 탐색적으로 측정하는 절차 76
그림 6. 본 연구의 진행절차 77
그림 7. 본 연구의 인터뷰 도식 82
그림 8. 본 연구의 델파이 연구설계 85
그림 9. 본 연구의 생명윤리적 의사결정 모델 126
그림 10. 4요인을 지지하는 스크리 검사결과(Scree Plot) 146
그림 11. 검사과정에서 사용된 초기 및 수정모델 155