표제지
목차
1. 서론 11
1.1. 연구의 배경 및 목적 11
1.2. 연구의 범위 및 방법 13
1.3. 용어의 정의 16
2. 선행연구의 고찰 17
2.1. 해외건설사업 리스크 연구 17
2.2. 중소건설엔지니어링 기업의 해외진출 방안연구 19
2.3. 소결 21
3. 국내 건설해외진출 현황 22
3.1. 해외 건설시장 진출개요 22
3.1.1. 해외건설 발전과정 22
3.1.2. 해외건설 특성 및 유형 23
3.2. 국내 중소건설 엔지니어링 업체의 현황 27
3.2.1. 중소 건설엔지니어링 업체 특성 27
3.2.2. 중소건설엔지니어링 업체의 해외 진출 현황 28
4. 중소건설엔지니어링 업체의 해외사업 리스크 및 관리방안 32
4.1. 리스크 종류 32
4.2. 리스크 관리방안 35
5. FIRMS 활용도 분석 37
5.1. FIRMS의 개요 37
5.2. FIRMS의 구성 38
5.2.1. 자가역량 진단과정 39
5.2.2. 리스크 분석과정 61
6. FIRMS 리스크 분석 활용도 평가 및 제안 78
6.1. FIRMS 리스크 분석 활용도 결과 78
6.2. FIRMS 활용도 결과에 대한 검증 80
6.2.1. 해외건설협회 FIRMS 시스템 담당자 인터뷰 80
6.2.2. 전문가 설문조사 80
6.3. FIRMS 활용도 개선사항 제안 87
7. 결론 90
7.1. 연구결과 및 요약 90
7.2. 향후 연구과제 91
참고문헌 92
부록 94
부록 1. 해외건설협회 FIRMS 리스크 담당자와 인터뷰 94
부록 2. 해외사업 리스크 관리 관련 설문조사 96
국문초록 103
Abstract 105
[표 2-1] 해외사업 리스크 관련 선행연구의 고찰 17
[표 2-2] 중소건설기업의 해외사업리스크 관련 선행연구 조사 19
[표 3-1] 해외건설업의 시기적 구분 22
[표 3-2] 우리기업 국내외 매출추이 25
[표 3-3] 우리기업 지역별 매출추이 26
[표 3-4] 건설부문 엔지니어링 수주실적 추이(2008~2012) 28
[표 3-5] 엔지니어링전체 수주실적 추이(2008~2012) 28
[표 3-6] 최근 5년간 국내 건설엔지니어링 기업의 연도별 해외수주 현황 29
[표 3-7] 2014년도 주요 국내 토목 엔지니어링사 해외수주 실적 30
[표 4-1] 설계사 핵심 리스크 인자 33
[표 4-2] FIRMS 엔지니어링 리스크 분류 34
[표 5-1] 자가역량 세부평가지표 40
[표 5-2] 핵심관리 역량 51
[표 5-3] 역량강화방안 52
[표 5-4] D기업 건설특화 기술력 중 핵심관리역량순위 54
[표 5-5] D기업 건설특화기술력 중 역량강화 방안 54
[표 5-6] D기업 해외사업수행 경험 핵심관리역량 순위 56
[표 5-7] D기업의 해외사업 수행 경험 중 역량강화 방안 56
[표 5-8] 해외사업 전문인력 결과 중 핵심 관리역량순위 58
[표 5-9] D기업의 해외사업 수행경험 중 역량강화 방안 58
[표 5-10] D기업 기업재무 안정성 결과 중 핵심관리 역량순위 60
[표 5-11] 기업재무 안정성결과 중 역량강화방안 60
[표 5-12] 발주처 특성에 따른 타당성 평가 63
[표 5-13] 프로젝트 특성에 따른 타당성 평가 64
[표 5-14] 자사 경쟁력에 따른 타당성 평가 65
[그림 1-1] 해외건설 총괄 계약 현황 11
[그림 1-2] 공종별 계약금액 12
[그림 1-3] 중소건설업체 진출현황 13
[그림 1-4] 연구진행 절차 14
[그림 3-1] 국내 SOC 분야 재정규모 24
[그림 3-2] 국내건설부문 엔지니어링 사업자수와 수주액추이 27
[그림 3-3] 최근 5년간 지역별 수주금액비중현황(2011-2015) 29
[그림 4-1] 리스크 관리체계 35
[그림 5-1] FIRMS 개요도 37
[그림 5-2] FIRMS 구성도 38
[그림 5-3] 자가 역량진단 프로세스 39
[그림 5-4] 자가역량 진단절차 40
[그림 5-5] 기업정보 입력사항 41
[그림 5-6] 진출형태 선택 42
[그림 5-7] 해외진출 기본형 입력변수 43
[그림 5-8] 기술경쟁형 입력변수 43
[그림 5-9] 시장확대형 입력변수 44
[그림 5-10] 초도진출형 입력변수 44
[그림 5-11] 건설특화 기술력 입력변수 45
[그림 5-12] 해외사업수행 성과 입력변수 46
[그림 5-13] 해외사업 전문인력 입력변수 47
[그림 5-14] 기업 재무안정성 입력변수 49
[그림 5-15] D기업 자가역량평가 결과 중 전체평가 결과 50
[그림 5-16] 특화 기술력 결과 53
[그림 5-17] D기업 해외사업수행경험 결과 55
[그림 5-18] 해외사업 전문인력 결과 57
[그림 5-19] D기업의 기업재무 안정성 결과 59
[그림 5-20] 프로젝트 정보 입력 62
[그림 5-21] 사업평가 결과 66
[그림 5-22] 분야별 가중치 적용사례 67
[그림 5-23] 발주국 정치행정 리스크 평가 입력 67
[그림 5-24] 발주국 거시경제 리스크 평가 입력 68
[그림 5-25] 발주자 리스크 평가 입력 68
[그림 5-26] 사업계획 리스크 평가 입력 69
[그림 5-27] 입찰계약 리스크 평가 입력 70
[그림 5-28] 사회환경 리스크 평가 입력 71
[그림 5-29] 파트너 리스크 평가 입력 71
[그림 5-30] 조직관리 리스크 평가 입력 72
[그림 5-31] 사업관리 리스크 평가 입력 73
[그림 5-32] 현지화 리스크 평가 입력 74
[그림 5-33] 설계기술 리스크 평가 입력 75
[그림 5-34] 전체 리스크 평가결과 76
[그림 5-35] 분야별 리스크 평가결과 77
[그림 6-1] 메뉴별 사용비율(2016.10.23) 79
[그림 7-1] FIRMS 활용성 평가 과정 91