표제지
국문초록
목차
제1장 서론 16
제1절 연구의 필요성 및 목적 16
제2절 연구방법 및 범위 18
제2장 지역농협 평가체계 20
제1절 지역농협 일반현황 20
1. 조직현황 22
2. 사업현황 23
3. 재무현황 24
제2절 지역농협 평가체계 25
1. 지역농협 종합경영평가 내용 25
2. 종합경영평가 결과 및 활용 31
제3절 종합경영성과평가 논점 및 방향 32
1. 종합경영평가 문제점 32
2. 현행 종합경영성과평가의 논점 33
3. 경영성과평가로서 BSC 및 DEA 34
제3장 선행연구 35
제1절 효율성평가에 관한 선행연구 36
제2절 종합경영평가에 관한 선행연구 44
제3절 협동조합 대상 해외 선행연구 50
제4절 선행연구의 한계점 및 개선방향 52
제4장 실증분석 54
제1절 연구절차 및 방법 54
1. 표본선정 54
2. 자료수집 및 변수의 선정 55
3. 분석방법 및 절차 60
제2절 DEA분석결과 72
1. 기초통계량 72
2. 분석결과 74
제3절 BSC-DEA분석결과 89
1. 변수선정 및 분석절차 89
2. 분석결과 93
제4절 효율성-수익성 Matrix 분석결과 106
1. 수익성 지표 107
2. 분석결과 108
제5절 DEA모형과 종합경영평가 비교분석결과 112
제6절 평가결과에 대한 시사점 116
제5장 요약 및 결론 118
제1절 연구결과의 요약 119
제2절 연구의 시사점 121
제3절 연구의 한계 및 제언 122
참고문헌 124
부록 129
[부록1] DMU별 효율성평가 결과(2007년기준) 129
[부록2] DMU별 효율성평가 결과(2008년기준) 130
[부록3] DMU별 효율성평가 결과(2009년기준) 131
[부록4] DMU별 효율성평가 결과(2010년기준) 132
[부록5] 기술효율성-규모효율성 관계(4개년 평균) 133
[부록6] 효율성평가 VS 종합평가결과(2007년기준) 134
[부록7] 효율성평가 VS 종합평가결과(2008년기준) 135
[부록8] 효율성평가 VS 종합평가결과(2009년기준) 136
[부록9] 효율성평가 VS 종합평가결과(2010년기준) 137
[부록10] DMU별 학습과 성장-내부프로세스 관점 효율성(투입측면) 138
[부록11] DMU별 학습과 성장-내부프로세스 관점 효율성(산출측면) 139
[부록12] DMU별 내부프로세스-고객 관점 효율성(투입측면) 140
[부록13] DMU별 내부프로세스-고객 관점 효율성(산출측면) 141
[부록14] DMU별 고객-재무관점 효율성(투입측면) 142
[부록15] DMU별 고객-재무관점 효율성(산출측면) 143
[부록16] 효율성-수익성(4개년평균) 144
ABSTRACT 145
〈표2-1〉 지역농협 조직현황 23
〈표2-2〉 지역농협 사업현황 24
〈표2-3〉 지역농협 재무현황 25
〈표2-4〉 2010년도 지역농협 종합경영평가기준(재무관리부문) 27
〈표2-5〉 2010년도 지역농협 종합경영평가기준(농업인 실익 부문) 28
〈표2-6〉 2010년도 지역농협 종합경영평가기준(가·감점 부문) 29
〈표2-7〉 평가유형 분류기준 30
〈표2-8〉 2010년도 유형별 종합경영평가결과 31
〈표2-9〉 등급별 성과급여(상여금) 적용기준 31
〈표3-1〉 지역농협 효율성에 관한 선행연구 43
〈표3-2〉 지역농협 종합경영평가에 관한 선행연구 49
〈표3-3〉 협동조합 대상 국외 선행연구 51
〈표3-4〉 선행연구의 한계점 및 개선방향 53
〈표4-1〉 효율성 분석을 위한 투입 및 산출변수 59
〈표4-2〉 연구자별 투입 및 산출변수 비교 59
〈표4-3〉 4개년평균 기술통계량 73
〈표4-4〉 산출지향모형과 투입지향모형 선택기준 74
〈표4-5〉 연도별 기술효율성 결과 78
〈표4-6〉 연도별 순수기술효율성 결과 79
〈표4-7〉 연도별 규모기술효율성 결과 79
〈표4-8〉 효율성 정도 80
〈표4-9〉 효율적 농협과 비효율적농협 통계량 비교 82
〈표4-10〉 CCR, BCC모형과 규모수익 간의 관계 83
〈표4-11〉 기술효율성-규모효율성 기초통계량 84
〈표4-12〉 표본에 대한 규모수익 85
〈표4-13〉 기술효율성과 규모에 대한 보수 86
〈표4-14〉 4개년 평균 효율성분석 결과 87
〈표4-15〉 비효율적 DMU의 개선방안(투입측면) 88
〈표4-16〉 비효율적 DMU의 개선방안(산출측면) 88
〈표4-17〉 BSC-DEA분석을 위한 변수선정 90
〈표4-18〉 4개년 평균 L-P관점 효율성결과 95
〈표4-19〉 L-P관점의 기술효율성-규모효율성 분포 96
〈표4-20〉 L-P관점의 고효율 농협과 저효율 농협의 산출량 비교 96
〈표4-21〉 4개년 평균 P-C관점 효율성결과 99
〈표4-22〉 L-P관점의 기술효율성-규모효율성 분포 99
〈표4-23〉 L-P관점의 고효율 농협과 저효율 농협의 산출량 비교 100
〈표4-24〉 4개년 평균 C-F관점 효율성결과 103
〈표4-25〉 C-F관점의 기술효율성-규모효율성 분포 103
〈표4-26〉 C-F관점의 고효율 농협과 저효율 농협의 산출량 비교 104
〈표4-27〉 관점별 고효율조직/저효율조직 현황 105
〈표4-28〉 C-F관점 비효율적 DMU에 대한 개선물량 105
〈표4-29〉 기술효율성, 순이익, 총자산순이익율간 순위상관분석표 108
〈표4-30〉 효율성-수익성 Matrix 분석결과 108
〈표4-31〉 경영계획 및 전략수립기본 방향 110
〈표4-32〉 부실조합에 대한 연도별 기술효율성 111
〈표4-33〉 부실조합에 대한 연도별 당기순이익 112
〈표4-34〉 종합경영평가결과와 DEA효율성 평가결과 비교 113
〈표4-35〉 종합경영평가와 DEA효율성 평가에 대한 방향성 114
〈표4-36〉 연도별 재무부문, 비재무부문, 가감점 부문 기술통계량 114
〈표4-37〉 연도별 일치율 115
〈표4-38〉 4개년 평균 효율성점수와 평가점수와의 비교 116
〈표4-39〉 4개년 평균 DEA와 BSC-DEA분석결과 비교 117
〈표4-40〉 4개년 평균 재무적부문과 비 재무적부문 기술통계량 117
〈표4-41〉 4개년평균 종합평가점수 VS 당기순이익 비교표 118
〈그림1-1〉 연구체계도 19
〈그림2-1〉 전국 농협의 계통체계도(2011년 11월말 현재) 20
〈그림4-1〉 기술효율성과 규모효율성의 관계 67
〈그림4-2〉 BSC의 네 가지관점 68
〈그림4-3〉 효율성-수익성 제고 전략 Matrix 72
〈그림4-4〉 BSC-DEA실증분석모형 89
〈그림4-5〉 분석절차 91
〈그림4-6〉 L-P관점의 투입과 산출변수(A) 91
〈그림4-7〉 P-C관점의 투입과 산출변수(B) 92
〈그림4-8〉 C-F관점의 투입과 산출변수(C) 92