표제지
목차
논문개요 7
I. 서론 10
A. 연구의 목적 10
B. 연구의 방법 및 범위 12
C. 선행연구 14
II. 전자기록물의 장기보존과 법률적 근거 20
A. 전자기록물의 특성과 보존개념의 변화 20
1. 전자기록물의 특성 20
2. 전자기록물 보존개념의 변화 22
B. 전자기록물의 장기보존 요건과 법률적 근거 24
1. 전자기록물의 장기보존 요건 24
2. 전자기록물 보존에 관한 법률적 근거 30
III. 전자기록물의 장기보존 기능요소 분석 33
A. 국제표준 33
1. OAIS의 환경모델 34
2. OAIS의 정보모델 35
3. OAIS의 기능모델 36
B. 국제연구프로젝트 39
1. InterPARES의 보존기능 39
2. Planets의 보존기능 44
C. 국내외 시스템 구축 사례 48
1. 한국 국가기록원의 CAMS(Central Archives Management System) 49
2. 미국 국가기록청의 ERA(Electronic Records Archives) 54
3. 호주 빅토리아 주 기록보존소의 Digital Archive 59
D. 비교분석 64
1. 비교기준 64
2. 영역별 비교분석 67
IV. 전자기록물의 장기보존 기능요소 제안 75
A. 핵심요소 76
1. 저장 영역 77
2. 데이터관리 영역 79
3. 보존계획 영역 80
B. 지원요소 83
1. 입수 영역 83
2. 운영 영역 85
3. 접근 영역 86
V. 결론 87
참고문헌 91
ABSTRACT 97
〈표 1〉 전자기록물의 장기보존 요건 29
〈표 2〉 전자기록물 보존 관련 법률적 근거 31
〈표 3〉 OAIS의 기능요소 37
〈표 4〉 InterPARES의 전자기록물 보존 기능요소 42
〈표 5〉 Planets의 전자기록물 보존 기능요소 46
〈표 6〉 한국 국가기록원 CAMS의 기능요소 51
〈표 7〉 미국 국가기록청 ERA의 사용자 관점으로 본 기능요소 56
〈표 8〉 호주 빅토리아주 기록보존소의 Digital Archive의 기능요소 61
〈표 9〉 장기보존 기능요소 비교기준 66
〈표 10〉 입수영역에서의 기능요소 비교 67
〈표 11〉 저장영역에서의 기능요소 비교 69
〈표 12〉 데이터관리 영역에서의 기능요소 비교 70
〈표 13〉 보존계획 영역에서의 기능요소 비교 71
〈표 14〉 운영 영역에서의 기능요소 비교 73
〈표 15〉 접근 영역에서의 기능요소 비교 74
〈표 16〉 전자기록물의 장기보존 기능요소 75
〈그림 1〉 OAIS의 환경모델 34
〈그림 2〉 OAIS의 정보패키지 개념 35
〈그림 3〉 OAIS의 기능모델 36
〈그림 4〉 InterPARES의 전자기록물 보존 기능모델 41
〈그림 5〉 Planets의 전자기록물 보존 기능모델 45
〈그림 6〉 한국 국가기록원 CAMS의 기능구성도 50
〈그림 7〉 한국 국가기록원 NEO의 유형별 구조 53
〈그림 8〉 미국 국가기록청 ERA 기능구성도 55
〈그림 9〉 미국 국가기록청 POP의 기본 아이디어 58
〈그림 10〉 호주 빅토리아주 기록보존소의 Digital Archive 기능구성도 60
〈그림 11〉 호주 빅토리아주 기록보존소 VEO의 구조 63
〈그림 12〉 한국 국가기록원의 전자서명 장기검증 개념 80