국문목차
표제지=0,1,3
목차=i,4,2
표목차=iii,6,1
그림목차=iii,6,1
I. 서론=1,7,1
1. 연구의 목적=1,7,2
2. 연구의 범위 및 방법=2,8,2
II. 지방자치단체간 갈등이론의 고찰=4,10,1
1. 갈등의 의의와 원인=4,10,1
(1) 갈등의 의의=4,10,2
(2) 갈등의 원인=6,12,6
2. 갈등의 특징과 유형=11,17,1
(1) 갈등의 특징=11,17,4
(2) 갈등의 유형=14,20,2
3. 갈등의 순기능과 역기능=16,22,1
(1) 갈등의 순기능=16,22,2
(2) 갈등의 역기능=17,23,2
4. 갈등 관리를 위한 접근방법=18,24,1
(1) 정형적 접근방법=18,24,5
(2) 갈등원인별 관리방법=22,28,8
(3) 최근의 연구추세=30,36,2
5. 행정의 변천과 갈등관리 기능=31,37,1
(1) 전제군주국가 시대=31,37,1
(2) 입법국가 시대=31,37,2
(3) 행정국가 시대=32,38,2
(4) 현대행정의 특징과 기능변화=33,39,2
III. 동계올림픽 후보도시 선정관련 갈등사례 분석 (강원도와 전북)=35,41,1
1. 동계올림픽 유치계획(강원도)=35,41,1
(1) 대회 개요=35,41,1
(2) 목표와 이념=35,41,2
(3) 유치신청 배경=36,42,1
(4) 추진경위=36,42,3
(5) 2010 동계올림픽 개최도시 결정=38,44,2
2. 갈등의 실태=39,45,1
(1) 갈등의 주체:강원도와 전북=39,45,1
(2) 갈등의 원인과 상황 (전개)=39,45,10
3. 갈등의 문제점(시사점)=48,54,1
(1) 전형적 PIMFY 현상의 갈등=48,54,2
(2) 갈등조정기관(KOCㆍ정부)의 능력 부재=50,56,1
(3) 정치적 접근은 부정한 수단=50,56,2
IV. 지방자치단체간 갈등해소 방안=52,58,1
1. PIMFY적 현상 측면=52,58,1
(1) 지역이기주의의 종합적 시각 접근=52,58,2
(2) 협상과 대면=53,59,2
(3) 주민의식의 성숙=54,60,1
2. 정치성 배제(정책결정기관의 공정성) 측면=54,60,1
(1) 대통령의 역할=54,60,3
(2) 전문가의 역할 (KOC의 공정ㆍ신속한 결단)=56,62,6
(3) 전국 여론조사=61,67,4
3. 갈등조정제도의 개선과 확충=64,70,1
(1) 행정협의회의 활성화=64,70,2
(2) 지방자치단체조합의 효율적 운용=65,71,1
(3) 분쟁조정위원회의 활성화=65,71,2
V. 결론=67,73,2
참고문헌=69,75,3
ABSTRACT=72,78,2
부록=74,80,20
감사의 글=94,100,2