국문목차
표제지=0,1,4
목차=iii,5,2
그림 목차=v,7,3
표 목차=viii,10,1
논문 개요=ix,11,2
I. 서론=1,13,1
1.1 연구 배경=1,13,3
1.2 연구 목적 및 내용=3,15,3
1.3 논문 구성=5,17,1
II. 관련 연구 및 문제점=6,18,1
2.1 CEPS=6,18,1
2.1.1 개요=6,18,3
2.1.2 보안구조=9,21,6
2.2 전자화폐=14,26,1
2.2.1 은닉 서명 기법=14,26,2
2.2.2 이중사용 방지 기법=16,28,5
2.2.3 브랜드의 카운터방식 오프라인 전자화폐=20,32,4
2.3 문제점=23,35,2
2.3.1 전자화폐 프로토콜 비교=24,36,2
2.3.2 하드웨어 독립성=25,37,3
2.3.3 잔고관리와 가치이전의 통합=27,39,5
III. LEP 구조 설계=32,44,1
3.1 요구사항=32,44,2
3.2 플랫폼 설계=33,45,6
3.3 계층간 인터페이스=38,50,8
IV. LEP 계층 설계=46,58,1
4.1 지불 계층의 보안성=46,58,6
4.2 캐쉬 계층의 알고리즘=51,63,2
4.2.1 가변금액 전자화폐(ECVL:Electronic Cash of Variable Limit)=53,65,7
4.2.2 환불가능 가변금액 전자화폐(RECVL:Refundable ECVL)=60,72,10
4.2.3 환불가능 타원형곡선 가변금액 전자화폐(REECVL:Refundable Elliptic curve ECVL)=70,82,7
V. 검증 및 실험=77,89,1
5.1 요구사항 검증=77,89,2
5.1.1 프라이버시=78,90,2
5.1.2 이중사용 방지=79,91,1
5.1.3 익명성=79,91,2
5.1.4 환불성=80,92,1
5.1.5 성능개선=80,92,5
5.2 실험=85,97,1
5.2.1 계층화 실험=85,97,4
5.2.2 PC 성능 실험=89,101,4
5.2.3 이동전화 성능 실험=93,105,3
VI. 결론 및 향후 연구=96,108,1
6.1 결론=96,108,2
6.2 향후 연구=97,109,1
참고문헌=98,110,3
Abstract=101,113,2
감사의 글=103,115,1
그림1. CEPS 구조도=7,19,1
그림2. CEPS 지불 트랜잭션 흐름=8,20,1
그림3. Chaum의 은닉서명=15,27,1
그림4. Schnorr의 은닉서명=15,27,1
그림5. BOCC 초기설정=21,33,1
그림6. BOCC 화폐발급=21,33,1
그림7. BOCC 지불=22,34,1
그림8. BOCC 예치=22,34,1
그림9. CEPS와 차이점=26,38,1
그림10. 전자지불의 두 가지 기능=29,41,1
그림11. 잔고관리와 가치이전의 이중화=30,42,1
그림12. 잔고관리와 가치이전의 통합화=30,42,1
그림13. 전자지갑의 기능 분류=34,46,1
그림14. LEP의 계층적 구조=35,47,1
그림15. LEP 사용의 3가지 모드=36,48,1
그림16. 계층적 구조의 확장성=38,50,1
그림17. PDU의 계층적 구조=40,52,1
그림18. 지불 PDU 포맷=40,52,1
그림19. 지불 PDU의 전송절차=41,53,1
그림20. LEP 계층간 프리미티브 관계-지불=44,56,1
그림21. LEP 계층간 프리미티브 관계-인출=45,57,1
그림22. CEPS 인출 보안절차=47,59,1
그림23. CEPS 지불 보안절차=48,60,1
그림24. LEP 인출 보안절차=49,61,1
그림25. LEP 지불 보안절차=50,62,1
그림26. CEPS, LEP 지불 보안절차 비교=50,62,1
그림27. CEPS, LEP 인출 보안절차 비교=51,63,1
그림28. BOCC의 문제점=52,64,1
그림29. ECVL-화폐발급 개념도=54,66,1
그림30. ECVL-지불 개념도=55,67,1
그림31. ECVL-화폐발급=56,68,1
그림32. ECVL-지불=57,69,1
그림33. ECVL-예치=59,71,1
그림34. CEPS 환불흐름=61,73,1
그림35. TTP를 이용한 환불흐름=62,74,1
그림36. RECVL-화폐발급 개념도=64,76,1
그림37. RECVL-지불 개념도=65,77,1
그림38. RECVL-환불 개념도=65,77,1
그림39. RECVL-예치 개념도=66,78,1
그림40. RECVL-화폐발급=67,79,1
그림41. RECVL-지불=68,80,1
그림42. RECVL-환불=68,80,1
그림43. RECVL-예치=69,81,1
그림44. 타원형곡선을 이용한 키 교환=71,83,1
그림45. 타원형곡선을 이용한 은닉서명=71,83,1
그림46. REECVL-초기설정=72,84,1
그림47. REECVL-화폐발급=73,85,1
그림48. REECVL-지불=73,85,1
그림49. REECVL-환불=74,86,1
그림50. REECVL-예치=74,86,1
그림51. LEP 실험 범위-계층구조=85,97,1
그림52. LEP 실험범위-프리미티브=86,98,1
그림53. LEP 카드 시뮬레이션-초기화=87,99,1
그림54. LEP 카드 시뮬레이션-실패 시나리오=88,100,1
그림55. LEP 카드 시뮬레이션-성공 시나리오=88,100,1
그림56. exp 시간비교=90,102,1
그림57. kGen 시간비교=90,102,1
그림58. verify 시간비교=91,103,1
그림59. 인출 소요 시간 예측=92,104,1
그림60. 지불 소요 시간 예측=92,104,1
그림61. 지불 소요시간 비교=95,107,1
표1. Cut-and-Choose 기법 용어=17,29,1
표2. 도전 응답 기법 용어=18,30,1
표3. 전자화폐 프로토콜 비교=25,37,1
표4. 잔고관리와 가치이전의 요구사항 비교=31,43,1
표5. LEP와 다른 프로토콜과의 관계=35,47,1
표6. 알고리즘별 키 길이와 안전도 비교=70,82,1
표7. LEP 검증 항목=78,90,1
표8. 지수승 횟수 비교(시간 복잡도)=81,93,1
표9. 바이트 비교(공간 복잡도)=82,94,1
표10. 이동전화의 구성도=82,94,1
표11. 스마트 카드의 구성도=83,95,1
표12. 계층별 PDU 형식=87,99,1
표13. 평균소요시간 예측=91,103,1
표14. 알고리즘별 성능 비교=93,105,1
표15. 일반적인 이동전화/스마트 카드의 성능=94,106,1