국문목차
표제지=0,1,3
국문초록=i,4,3
목차=iv,7,2
그림 목차=vi,9,1
표 목차=vii,10,1
I. 서론=1,11,1
1. 연구의 필요성 및 목적=1,11,2
2. 연구가설=3,13,1
3. 연구의 제한점=3,13,1
II. 이론적 배경=4,14,1
1. 에니어그램의 기초이론=4,14,1
2. 에니어그램의 아홉 가지 성격유형=5,15,1
(1) 1유형:개혁가***이상적-규율있는-완벽주의의-편협한 사람=5,15,2
(2) 2유형:협조자***관심 있고, 도움이 되며, 소유욕이 강하고, 주도적인 사람=6,16,3
(3) 3유형:동기부여자***자신감이 가득 찬-야심적-자기 도취적-정신병적인 사람=8,18,2
(4) 4유형:예술가***창조적-개인적-내성적-우울한 사람=9,19,3
(5) 5유형:생각하는 사람***지각력 가진-분석적인-괴벽스러운-편집성의 사람=11,21,2
(6) 6유형:충성가***호감이 가는-충성심 있는-의존적인-매조키스트=13,23,2
(7) 7유형:만능인***성취인-외향적인-과도한-조증의 사람=14,24,3
(8) 8유형:지도자***강력하고-발전적이며-명령적이고-파괴적인 사람=16,26,2
(9) 9유형:개혁가***평화롭고-위안을 주며-수동적이고-억압된 사람=17,27,3
3. NLP의 기초 이론=19,29,3
(1) NLP의 정의=21,31,2
(2) 표상체계=22,32,2
(3) 표상체계 해설=23,33,11
III. 연구 방법=34,44,1
1. 연구대상=34,44,1
2. 검사도구=34,44,1
(1) 선호 감각 유형 검사지=34,44,1
(2) 에니어그램 성격유형 검사지=35,45,1
3. 자료처리=35,45,1
IV. 연구 결과=36,46,1
1. 가설1 검증:교통사고 유경험자의 NLP 선호감각유형 차이=36,46,3
2. 가설2 검증:교통사고 유경험자의 에니어그램 성격유형 차이=38,48,5
3. 가설3 검증:교통사고 무경험자의 NLP 선호감각유형 차이=42,52,3
4. 가설4 검증:교통사고 무경험자의 에니어그램 성격유형 차이=44,54,5
V. 요약, 결론 및 제언=49,59,2
참고 문헌=51,61,2
(부록)=53,63,1
(부록1) 선호감각유형검사=54,64,6
(부록2) 한국표준 에니어그램 성격 유형 진단 검사 (간이 검사)=60,70,7