생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
초록보기 더보기
이 글의 목적은 국민대표회의 폐막이후 창조파의 동향을 추적하고, 그들의 노력이 결국 실패하게 된 원인을 파악하는 데에 있다.
창조파와 코민테른 사이의 외교 교섭은 두 국면을 거쳤다. 첫 국면은 1923년 9월 초부터 10월 10일에 이르는 시기로서, 국민위원회 측의 5인 협상단과 코민테른 측을 대표하는 고려총국 위원진 양자 사이에 교섭이 이뤄졌다. 양측은 국민위원회를 정당 형태의 민족통일전선 기관으로 변경하는 데에 합의했다.
두번째 국면은 1923년 10월 10일부터 이듬해 2월 18일에 이르는 시기로서, 양측이 각각 후속 조치를 실행에 옮긴 시기이다. 국민위원회는 총회를 소집하여 10월 10일자 잠정 합의안을 인준하는 절차를 밟았다. 그러나 코민테른 내부에서는 조선 문제를 둘러싸고 두개의 의견 그룹이 형성되었다. 하나는 한국국민위원회를 중심으로 민족통일전선 기관을 구축하자는 보이틴스키 그룹이고, 다른 하나는 국민위원회가 그럴만한 성질을 갖추지 못했으므로 조선 내지의 대중운동에 기반을 둔 새로운 민족통일전선 기관을 구축해야 한다고 주장하는 쿠시넨 그룹이었다. 양자의 대결은 후자의 승리로 귀결되었다.
러시아로 간 창조파 그룹이 실패하게 된 원인은 기본적으로 그 내부에 있었다. 민족통일전선을 구축하려는 주관적 지향과 민족해방운동 대열을 분열시켜 버린 방법이 상충됐다. 또한 창조파 그룹의 주체적 역량과 그들이 추구했던 목표 사이에도 모순이 존재했다. 이러한 불일치가 국민위원회에 대한 반대 여론을 낳는 근거가 되었다.In this article, I would like to explore the activity of Changjopa after the closing ceremony of the National Convention. ‘Changjopa’ was the name given to a board of representativies who ignored the tradition of Korean Provisional Government in Shanghai. At the final day of the National Convention, the board established new governmental organ called 'Korean National Council'.
Changjopa entered into a process of negotiation with Comintern in order to gain support of the latter. The negotiation between both sides went through the two-step process. In the first process lasted from the beginning of September 1923 until October 10th of that year, delegations from Changjopa and Korean Bureau of Comintern sat down at the negotiating. Both parties reached an agreement reorganizing the Korean national Council to the national united front in the form of political party. The second process lasted from October 10th 1923 until February 18th 1924. During this time period both parties took follow-up measures. Changjopa held its plenary session and approved bill of mutual agreenent. On the contrary Executive Committee of Comintern rejected approval of the bill.
One of the leading causes of Cangjopa's failure was the arrogance of their own. They regarded themself as the highest organization of the Indefendence movement, but really was not. In reality Changjopa was only part of the whole Korean revolutionaries. This disagreement provided a basis for the opposition to Changjopa.
권호기사보기
참고문헌 (23건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 대학01
2018년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
