생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
다툼없는 간접사실의 구속력에 관한 연구 / 최성호 1
I. 서론 1
II. 자백의 대상 3
1. 의의 3
2. 학설 4
3. 판례 8
4. 소결 9
III. 다툼 없는 간접사실에 대한 효력 11
1. 문제의 제기 11
2. 다툼 없는 간접사실의 개념 12
3. 간접사실의 구속력에 대한 논의 16
4. 판례 18
5. 사건(다툼 없는 간접사실에 대한 구속력) 18
IV. 결론 20
▣ 참고문헌 ▣ 22
〈Abstract〉 24
초록보기 더보기
Confession is materialized to a fact in issue, and a court restrains a court for the purpose of having to set the confessed fact as the foundation of judgment as it is, and restrains the party concerned in the meaning that withdrawal is freely impossible. A writer thinks that the principle of holding a trial according to the fact which the party concerned confessed by pleading principle must be observed, and the binding force of confession generates a court also at a court with such a principle. The first, indirect facts cannot be called confession, although the object of confession is accepted only within the fact in issue to which pleading principle is applied and has the same outside as confession to an indirect facts. therefore, a writer throws away the method of telling the confession to an indirect fact or the auxiliary fact to the former, and explaining the effect, and thinks that he will define ‘the indirect facts for which is not contested’ which the court opened the trial date, checked and arranged to the party concerned, and was written above the protocol for hearing. The second, A court will be accepted without investigation of the indirect fact of evidence if it does not contest about the existence about indirect fact. I hear that therefore, the attitude of such a court will end finding of fact procedure, and will advance psychology promptly as the result supposing ‘the Indirect facts which is written in the protocol for hearing and not contested’. And regardless of pleading principle, a court receives the indirect fact as for which argument does not have the party concerned, of course based on an estoppel (faith rule) and a self-responsibility principle of law. If the right of a finding of fact of a court is eliminated according to the binding force of the confession to Fact in issue and the party concerned is also going to withdraw this, it will be said that it must make the requirements for cancellation of confession satisfy.
권호기사보기
참고문헌 (3건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 대학01
2018년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
