생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
Abstract 7
I. 서론 9
II. 이론적 배경 15
A. 우울증과 인지적 억제 15
B. 우울증과 의도적 망각 18
C. 의도적 망각 측정 과제 21
III. 연구문제 및 가설 25
IV. 연구 방법 27
A. 연구 대상 27
B. 측정 도구 28
(1) 생각/비생각 과제(TNT과제)용 단어 쌍 선정 28
(2) 생각/비생각 과제(Think/No-Think task, TNT과제) 30
(3) 설문지 34
C. 연구 절차 36
(1) 연구 소개 37
(2) 기분 상태 측정 (시점1) 37
(3) 생각/비생각 과제(TNT과제) 37
(4) 기분상태 측정 (시점2) 38
(5) 망각전략 설문지 작성 38
(6) 설문지(BDI-II) 작성 38
(7) 디브리핑(Debriefing) 및 사례비 지급 38
D. 자료 분석 39
V. 결과 41
A. 참가자 특성 41
B. 집단 별 주요 변인간 상관 41
C. 지시조건(Think/No-Think)과 회상검사 종류(SP, IP)에 따른 최종회상률 43
(1) 생각(Think)조건의 기억 촉진 효과 43
(2) 비생각(No-Think)조건의 기억 망각 효과 44
D. 검사의 종류(SP, IP)에 따른 훈련 망각수준의 변화 46
E. SP검사-IP검사 망각수준의 차이(간섭에 의한 망각)가 기분변화에 미치는 영향 47
(1) SP검사-IP검사 망각수준의 차이가 긍정 기분변화에 미치는 영향 47
(2) SP검사-IP검사 망각수준의 차이가 부정 기분변화에 미치는 영향 48
VI. 논의 50
A. 논의 및 결론 50
B. 연구의 제한점 및 제언 55
참고문헌 57
부록 62
부록1. 한국판 Beck 우울척도 2판 (BDI-II) 62
부록2. 한국판 반추적 반응 척도 (K-RRS) 65
부록3. 시각 유추 척도 (VAS) 66
부록4. 망각전략 설문지 (Strategy questionnaire) 67
부록5. TNT과제에 사용된 단어쌍 68
국문초록 69
〈표1〉 실험 조건 별 인원과 BDI점수 27
〈표2〉 단서단어의 정서가, 친숙도, 활성화에 대한 t검증 분석 29
〈표3〉 참가자 특성에 대한 기술통계 41
〈표4〉 집단 별 변인간 상관 42
〈표5〉 변인들의 개념과 산출과정 42
〈표6〉 Think조건 반복에 따른 최종 회상검사에서의 회상률 43
〈표7〉 Think조건, SP검사에서의 집단과 반복횟수에 대한 변량분석 결과 44
〈표8〉 Think조건, IP검사에서의 집단과 반복횟수에 대한 변량분석 결과 44
〈표9〉 No-Think조건 반복에 따른 최종 회상검사에서의 회상률 45
〈표10〉 No-Think조건, SP검사에서의 집단과 반복횟수에 대한 변량분석 결과 45
〈표11〉 No-Think조건, IP검사에서의 집단과 반복횟수에 대한 변량분석 결과 45
〈표12〉 검사 별 억제점수와 집단의 변량분석 결과 47
〈표13〉 SP검사-IP검사 망각차이와 집단의 다중회귀 분석 결과 (종속변수: 긍정기분의 변화) 47
〈표14〉 SP검사-IP검사 망각차이와 집단의 다중회귀 분석 결과 (종속변수: 부정기분의 변화) 49
〈그림1〉 SP검사와 IP검사의 차이 24
〈그림2〉 학습 단계 31
〈그림3〉 생각/비생각 훈련 단계 33
〈그림4〉 최종 회상검사 34
〈그림5〉 연구 진행 순서 36
〈그림6〉 훈련 망각 점수 46
〈그림7〉 SP검사-IP검사 망각수준 차이와 집단의 상호작용 효과 48
초록보기 더보기
본 연구는 우울 성향이 있는 대학생들의 의도적 망각에 대해 조사하였다. 첫째, 의도적 망각에 영향을 주는 두 기제(억제, 간섭)의 상대적 영향을 탐색하고 집단차이를 비교하였다. 둘째, 우울한 사람들의 간섭에 의한 망각이 실제 기분 변화에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 이와 관련하여 본 연구에서는 우울집단(25명; BDI-II ≥ 20)과 통제집단(26명; BDI-II ≤ 5)을 구성하였고, 동일단서(Same Probe) 및 독립단서(Independent Probe)회상검사가 포함된 생각/비생각 과제(Think/No-Think task)를 실시하였다. SP회상검사(same probe recall test)에서 참가자들은 학습하였던 단어쌍의 왼쪽단어를 제시 받게 되고 그와 짝이었던 오른쪽 단어를 회상하도록 요구 받는다. 반면, IP회상검사(independent probe recall test)에서는 실험에서 제시된 적이 없는 새로운 단서를 제시 받게 된다. 또한 기분변화를 측정하기 위해 시각유추척도(VAS)를 사용하여 TNT과제 전후의 기분상태를 측정하였다.
결과는 다음과 같다. 첫째, 집단과 회상검사 종류(SP/IP)는 훈련망각점수(suppression score)에 대해 유의미한 상호작용을 나타내었다. 즉, 우울집단은 통제집단에 비해 IP회상검사에서 유의미하게 낮은 망각을 보였다. 이는 우울집단의 억제가 실패하였음을 시사한다. 둘째, 집단과, SP검사-IP검사간 망각수준의 차(간섭으로 인한 망각)는 긍정기분 변화에 대해 유의미한 상호작용효과를 나타내었다. 즉, 우울집단은 간섭으로 인한 망각이 증가할수록 긍정기분이 감소하였다. 마지막으로 결과가 갖는 함의와 연구의 제한점 및 후속연구의 방향을 제안하였다.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
