생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
國文要旨 9
제1장 서론 11
제1절 연구의 배경 및 목적 11
제2절 연구의 범위 및 방법 13
1. 연구의 범위 13
2. 연구의 과정 및 방법 14
제2장 이론 및 선행연구 고찰 16
제1절 도시경관 및 도시의 색채 16
1. 도시경관의 개념 및 유형 16
2. 도시의 색채와 지역 이미지 21
제2절 가로경관의 법적 규제 30
1. 지구단위계획 검토 30
2. 경관계획 검토 31
3. 경관계획과 지구단위계획의 관계 33
4. 경관색채 가이드라인 검토 34
제3절 분석방법론 고찰 36
1. 경관의 미적 반응 측정 36
2. 구조방정식모형 37
제4절 선행연구 고찰 43
1. 선행연구 고찰 43
2. 본 연구의 차별성 43
제3장 인사동 길 현황 및 평가의 틀 45
제1절 인사동 지역의 개요 및 관리현황 46
1. 인사동 지역의 개요 46
2. 인사동길 현황 47
3. 인사동길 지구단위계획 운영지침 48
제2절 가로의 색채이미지 평가항목 선정 50
1. 평가항목 선정 방법 50
2. 평가항목 세부내용 53
제4 장 인사동 가로 색채분석 및 설문조사 55
제1절 인사동 지역의 색채 및 지역 특성 평가 55
1. 인사동 지역 색채조사 55
2. 인사동 지역에서의 기대 이미지 분석 59
제2절 인사동 지역 평가 설문 결과 60
1. 설문조사의 개요 60
2. 설문의 기초분석 및 응답자 특성 61
3. 인사동 지역의 색채만족도 평가 63
4. 인사동 지역의 가로이미지 평가 65
5. 인사동 지역의 애착도 평가 67
제5장 색채와 지역이미지 평가구조 분석 68
제1절 잠재변수의 설정 68
1. 색채만족도 평가의 잠재변수 설정 68
2. 지역이미지 평가의 잠재변수 설정 69
제2절 색채와 지역이미지 평가에 대한 영향구조 분석 70
1. 방문객 집단 결과분석 71
2. 상점주 집단 결과분석 75
3. 모형의 결과해석 종합 80
제6장 결론 82
제1절 연구의 종합 및 시사점 82
제2절 연구의 한계 및 향후과제 85
참고문헌 86
부록 89
부록 1. 설문지 89
부록 2. 인사동 북측- 메인가로변 건축물 사진 97
부록 3. AMOS 적합도 검증 결과값 98
ABSTRACT 103
〈표 2-1〉 경관색채의 발전단계 21
〈표 2-2〉 색상에서의 감정효과 23
〈표 2-3〉 경관계획에서 활용 가능한 지구단위계획 수법 33
〈표 2-4〉 서울의 대표색채 10색과 설명 34
〈표 2-5〉 지역별 경관색채가이드라인 비교 35
〈표 2-6〉 5점 리커트척도 예시 36
〈표 2-7〉 구조방정식모형의 변수 38
〈표 2-8〉 구조방정식모형 적합도 판단지수 42
〈표 2-9〉 가로의 색채평가에 관한 연구 44
〈표 3-1〉 연도별 건축물 신축 현황 47
〈표 3-2〉 건축물 층수 현황 48
〈표 3-3〉 인사동길 지구단위계획 운영지침 상 건축물 외관 관련 사항 검토 49
〈표 3-4〉 지구단위계획 상세계획요소의 검토 50
〈표 3-5〉 물리적 색채만족도 측면 선정된 평가요소 51
〈표 3-6〉 선행연구 검토를 통한 색채이미지 평가요소의 추출 52
〈표 3-7〉 심리적 평가요소 53
〈표 3-8〉 설문지 구성 54
〈표 4-1〉 인사동길 메인가로변 건축물 외벽 색채 조사 57
〈표 4-2〉 집단 간 기대하는 인사동 이미지 비교 59
〈표 4-3〉 설문조사의 개요 61
〈표 4-4〉 응답자 속성 63
〈표 4-5〉 집단 간 색채만족도 차이 분석 64
〈표 4-6〉 집단 간 가로 이미지 평가 차이 분석 66
〈표 4-7〉 집단 간 애착도 및 고유한 특성 분석 67
〈표 5-1〉 색채만족도 평가 탐색적 요인분석 결과 69
〈표 5-2〉 가로이미지 평가 탐색적 요인분석 결과 70
〈표 5-3〉 방문객 집단 평가모형 적합도 판정 72
〈표 5-4〉 방문객 집단 측정변수-평가항목간 결과 74
〈표 5-5〉 방문객 집단 평가 경로간 결과값 75
〈표 5-6〉 상점주 집단 평가모형 적합도 판정 77
〈표 5-7〉 상점주 집단 측정변수-평가항목간 결과 78
〈표 5-8〉 상점주 집단 모형 평가 경로간 결과값 79
〈표 5-9〉 지역이미지 평가 모형 검증 결과 80
[그림 1-1] 연구 대상지 13
[그림 1-2] 연구의 흐름도 15
[그림 2-1] 도시경관의 구성요소 17
[그림 2-2] 도시경관의 유형 19
[그림 2-3] 도시경관 분석방법의 요건 20
[그림 2-4] 색채기능 연관도 25
[그림 2-5] 프랭크H. 만케-색 경험 피라미드 26
[그림 2-6] 일본 마카베 마을 28
[그림 2-7] 프랑스 라빌레트 공원 28
[그림 2-8] 튜빙겐시 주택가 30
[그림 2-9] 싱가포르 차이나타운 30
[그림 2-10] 경관계획의 내용 32
[그림 2-11] 구조방정식모형의 경로도 38
[그림 3-1] 연구의 분석 흐름도 45
[그림 3-2] 과거 인사동 지역의 모습 46
[그림 4-1] 인사동 메인가로 건축물의 주조색 범위 58
[그림 4-2] 인사동 지역 지향이미지 IRI 분석결과 60
[그림 4-3] 집단 간 인사동 길 색채만족도 평균값 비교 64
[그림 4-4] 집단 간 인사동 가로이미지 평가 66
[그림 5-1] 방문객 집단 구조방정식모형 경로도 71
[그림 5-2] 상점주 집단 구조방정식모형 경로도 76
초록보기 더보기
도시환경의 중요성과 가치에 대한 인식이 고조되면서 매력적인 경관에 대한 선호도가 높아짐에 따라 도시디자인에 대한 새로운 패러다임이 증가하고 있다. 이에 따라 서울시는 다양한 경관관련 디자인 시책을 도입하여 도시브랜드가치를 높이고자 노력을 기울이고 있다. 색채는 경관 지각에 있어 자극의 강도가 가장 강한 요소이며, 지역의 분위기나 이미지를 좌우하는 요소이나, 색채에 대한 관리는 미흡하다. 인사동 지역은 서울의 역사와 문화를 대표하는 장소이며, 이를 보존하고 관리하기 위해 지구단위계획구역으로 관리가 되고 있다. 그러나 인사동의 경우, 특색있는 지역을 부각시키기 위한 색채관리가 이루어지지 않고 있어 색채는 지역의 이미지를 저해하는 요인으로 작용하고 있다. 본 연구에서는 인사동지역의 방문객과 상점주를 대상으로 하여 색채만족도와 색채이미지 평가, 지역의 애착도에 대한 평가가 지역이미지를 평가하는 데 미치는 영향요인들의 관계를 규명하였다. 또한 이를 통해 향후 인사동 지구단위계획 재정비에 있어 집단을 고려한 계획이 되어야 한다는 것을 시사점으로 제시하였다.
연구는 첫째, 지구단위계획의 검토를 통해 색채 및 지역정체성과 관련 색채만족도 항목을 도출하였다. 둘째, 선행연구 검토를 통해 심리적 특성에 따른 가로공간의 색채이미지평가에 대한 항목을 도출하였다. 셋째, 방문객과 상점주를 대상으로 물리적·심리적 색채 평가와 지역애착도, 지역의 고유한 특성 파악, 지역이미지 평가에 대한 설문을 실시하였다. 넷째, 물리적·심리적 만족도 결과를 대상으로 요인분석을 실시하여 지역 공통요인을 추출하고, 요인부하량에 따른 구조방정식 모형의 경로도를 구축하였다. 마지막으로 구조방정식모형분석을 통해 최종 인사동 지역이미지 평가에 있어서 영향요인인자 순위를 도출하여 시사점을 제시하였다.
분석에 의해 도출된 결과는 다음과 같다.
먼저, 인사동길 외벽의 주조색은 유채색의 비율이 높게 나타나고 있으며 조화를 이루지 못하고 있는 것을 알 수 있었다. 이는 역사문화지구라는 점을 감안하여 무채색과 조화를 이루는 색채계획이 필요하다는 것을 알 수 있었다. 또한, 인사동의 기대이미지로는 '은은한'과 '점잖은'의 이미지로 이에 따른 특색을 부여하는 계획이 수립되어야 할 것이다. 또한 설문결과, 방문객과 상점주에 있어서 가로의 색채만족도와 이미지 평가에 있어서는 그 차이가 없는 것으로 나타났다. 이를 공통적으로 해석하여, 인사동에서의 색채만족도는 보통이하의 비율이 높고 특히 외벽색에 대한 만족도가 상당히 낮게 나타나는 것을 알 수 있었다. 다음으로 인사동지역의 가로이미지는 '따뜻하다·환하다·갑갑하다·복잡하다·정감있다·세련되었다·전통스럽다·개성있다·산만하다·불연속적이다'의 이미지로 해석이 되었다.
마지막으로 구조방정식 구축 결과, 인사동 지역이미지평가를 위한 영향요인에 대하여 각각 집단별로 그 순위가 차이가 있음을 알 수 있었다. 연구의 전제방향과 동일하게 색채만족도에 따른 영향요인이 1순위로 나타났지만, 방문객집단에 있어서는 지역의 애착도에 대한 영향력이 2순위, 상점주 집단에 있어서는 가로의 이미지평가가 2순위로 나타났다. 이는 가로를 체험하고자 하는 방문객 특성과 가로를 경제활동의 수단으로 생각하는 상점주의 특성이 반영된 결과라고 할 수 있다. 중요한 것은 방문객 집단에 있어서 가설과는 다르게 애착도와 지역이미지의 평가가 부(-)의 관계를 형성한 것이다. 이는 지역의 방문 빈도 및 관심도가 높을수록 지역의 이미지에 대한 정비가 시급하다고 판단한 데에 따라 부(-)의 관계를 나타냈다고 판단하였다.
본 연구는 집단을 고려한 색채관리를 통해 인사동 지역의 브랜드 가치를 높여 도시경쟁력을 키울 수 있도록 지구단위계획의 재정비가 필요함을 제시하고자 하였다. 방문객에 있어서는 지역의 애착도를 높일 수 있는 인사동만의 특색있는 색채계획의 마련 및 지속적인 유지관리 검토가 필요할 것이다. 상점주에 있어서는 실질적인 판단이 지역이미지 평가에 영향력이 크다는 것을 바탕으로, 지역의 가치증진을 도모할 수 있는 인센티브 방안 등의 검토가 수반되어야함을 시사점으로 제시하였다.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
