생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
제I장 서론 9
제1절 연구배경 및 연구목적 9
제2절 연구방법 및 논문구성 11
제II장 동아시아 국제분업에 관한 이론과 선행연구 14
제1절 안행형태론 14
1. 안행형태론의 주요내용 14
2. 안행형태론의 세 가지 형태 15
3. 안행형태론의 한계 20
제2절 제품수명주기론 22
1. 모방시차가설 22
2. 제품수명주기론 23
3. 제품수명주기이론과 국가간의 산업이동 24
4. 제품수명주기이론의 한계 26
제3절 비교우위이론 27
1. 주요내용 27
2. 비교우위의 측정방법 28
제4절 Water Lily 발전이론 31
제5절 선행연구 32
제III장 동아시아 역내 국제분업의 재구조화 34
제1절 역내 투자의 재구조화 34
1. 투자 규모의 현황 및 투자구조의 변화 34
2. 역내 국가간의 투자관계 38
제2절 역내 생산활동의 지리적 재배치 42
1. 역내 생산활동의 이전과정 42
2. 역내 생산 공정의 세분화 44
3. 역내 각국의 국제적 생산 네트워크 포지션 46
제3절 역내 무역의 재구조화 57
1. 동아시아 교역규모 및 비중의 변화 57
2. 역내 무역의 확대 59
3. 기계 및 운송장비의 산업내 분업체계의 형성 64
제IV장 동아시아 역내 국제분업에 대한 실증분석 72
제1절 데이터의 수집 및 조정 72
제2절 모델의 선정 72
1. GL 지수 73
2. RCA 지수 73
제3절 실증분석 결과 및 해석 76
1. IT 전자기계 산업의 산업내 무역수준 상승 76
2. 동시다발적 경쟁관계 79
3. 중국 기계부품의 대부분 자체생산 82
제V장 결론 86
참고문헌 90
Abstract 96
부록 99
〈부록 1〉 동아시아 역내 수출 실적의 변화 추이 100
〈부록 2〉 동아시아 역내 수입 실적의 변화 추이 104
〈부록 3〉 BEC 상품분류 108
〈부록 4〉 SITC 7 분류 109
〈부록 5〉 동아시아 기계류 및 주요 품목별 산업내 무역지수 110
〈부록 6〉 동아시아 각 그룹 품목별 PRCA 지수 및 ARCA 지수 113
〈표 2-1〉 동아시아 역내 주요 산업의 순차적 발전 19
〈표 3-1〉 동아시아 역내 외국인직접투자 추이 35
〈표 3-2〉 국가별 중국으로 투자 추이(추의) 36
〈표 3-3〉 한·중·일 3국의 FDI 및 세계 FDI 점유율 38
〈표 3-4〉 동아시아 그룹별 역내투자 유출 추이 40
〈표 3-5〉 동아시아 그룹별 역내투자 유입 추이 41
〈표 3-6〉 동아시아 역내 주요 산업의 순차적인 발전 43
〈표 3-7〉 전자산업 부문별 주요국의 세계 수출시장 점유율 48
〈표 3-8〉 중국의 국가별 전자제품 및 부품 수입 추이 49
〈표 3-9〉 한국의 중국에 대한 전자제품 및 부품 수출 50
〈표 3-10〉 중국의 주요 수입 품목별 규모 및 구성비 51
〈표 3-11〉 중국의 산업기계 및 부품 수입의 주요국별 추이 51
〈표 3-12〉 중국의 국가별 자동차 제품 및 부품 수입 추이 52
〈표 3-13〉 한국의 중국에 대한 자동차제품 및 부품 수출 추이 53
〈표 3-14〉 의류제품의 지역 및 국가별 세계 수출 비중 및 증가율 56
〈표 3-15〉 직물제품의 지역 및 국가별 수출 비중 및 증가율 56
〈표 3-16〉 세계 수출입에서 동아시아 각국의 수출입 비중 57
〈표 3-17〉 동아시아 그룹간 교역 매트릭스 61
〈표 3-18〉 동아시아 그룹간의 무역결합도 매트릭스 63
〈표 3-19〉 동아시아 주요 수출품의 역내 교역 65
〈표 3-20〉 2008년 역내 공산품의 가공단계별 수출 실적 67
〈표 3-21〉 공산품의 가공단계별 연평균 성장률 68
〈표 3-22〉 동아시아 각 나라 가공단계별 무역구조 69
〈표 4-1〉 역내 기계제품의 산업내 무역지수 77
〈표 4-2〉 역내 기계제품의 주요 품목별 산업내 무역지수 78
〈표 4-3〉 동아시아 미국시장에서 비교우위를 가진 부품의 비중 79
〈그림 1-1〉 연구 흐름도 13
〈그림 2-1〉 Akamatsu의 안행형태론 기본형(소비재) 17
〈그림 2-2〉 Akamatsu의 안행형 발전모델 18
〈그림 2-3〉 동아시아 역내 섬유산업의 이전과정 19
〈그림 2-4〉 기술격차이론-모방시차가설 23
〈그림 2-5〉 제품수명주기이론과 국가간의 산업이동 25
〈그림 2-6〉 동아시아 수련형 광역집적지역 31
〈그림 3-1〉 한·중·일 3국 역내투자 규모 39
〈그림 3-2〉 동아시아 역내 생산 활동의 이전과정 44
〈그림 3-3〉 세계 10대 전자기업 동아시아 자회사의 기능별 분포 45
〈그림 3-4〉 중국의 주요 수입국별 점유율 추이 47
〈그림 3-5〉 주요 지역별 중국시장의 점유율 및 중국의 미국시장 점유율 47
〈그림 3-6〉 중국의 국가별 전자제품 및 부품 수입 점유율 49
〈그림 3-7〉 한국의 대중국 전자제품 및 부품의 수출 50
〈그림 3-8〉 중국의 산업기계 및 부품 수입의 주요국별 점유율 52
〈그림 3-9〉 중국의 자동차 제품 및 부품 점유율 53
〈그림 3-10〉 한국의 중국에 대한 자동차제품 및 부품 수출 추이 53
〈그림 3-11〉 동아시아 역내 의류 산업의 발전과정 55
〈그림 3-12〉 동아시아 역내 수출 비중의 변화 추이 59
〈그림 3-13〉 동아시아 역내 수입 비중의 변화 추이 60
초록보기 더보기
There has been a great emphasis on the power for development among the countries in East Asia who have complementary sources for production among them by replacing their geographical productive activities and readjusting their industrial structure. In the process it gave birth to a pattern in which productive activities shifted from Japan to NIEs, some asian countries and China in order according to their production cycle and comparative advantage. However, in the early 1990s a new pattern was emerged and it made the labor division of East Asia to be reorganized as its industrial structure shifted to technology-intensive industries because China enjoyed a rapid growth resulting from the rapid increase in inward FDI and radical reform and openness as well as recession in Japan. At this time China, as a center for global production, played a role in leading global economical growth, and is establishing its position as a new leader in Asia following Japan.
This study analyzed the change in intra-regional labor division of East Asia, which was considered to be influenced by the growth in China, based on the flying-geese theory used as a development model in the East Asia region, product life cycle theory and comparative advantage theory referring to the industrial shift between countries, and water lily theory which recently emerged as a new development model of East Asia. The change in FDI structure of East Asia and the resulting change in the shifting pattern of production network and the trade structure were first analyzed on the one hand, and the intra-industry trade and competition between parts industry in the machinery industry of East Asia by computing GL index and RCA index on the other hand. The findings indicated that:
Firstly, since the mid-1980s there was a great rise of intra-regional trade and investment in East Asia because the rapid increase in inward FDI to East Asian countries including China.
Secondly, in East Asia, the size of industrial products among intra-regional imports and exports increased. Especially, capital and technology-intensive goods such as office machines, electrical machinery, telecommunications equipments, etc., rather than labor-intensive ones such as fiber, texture, etc.
Thirdly, the analysis of GL index of countries in the region with mechanical products indicated that over last 10 years even though the intra-industry trade in the East Asia with mechanical products a little decreased, as a whole it remained substantially higher. That is because the rise in the trade made from Japan and NIEs' firms in China is provided with parts and components from their mother firms in their countries. The findings of analysis of intra-industry trade by items suggested that the production division in East Asia was specialized in the fields of IT, electronic, and machinery.
Fourthly, the analysis of indexes of PRCA an ARCA indicated that the competition among groups in East Asia led multiple industrialization which could not have been witnessed previously in the sequential development structure. That is, the rear of wild geese line is crowded. The reson for this is that the intra-regional shift of capital and technology made the difference in factor endowment among groups to increasingly decrease, which in turn made the difference in the ability to develop technology among groups to be reduced.
Fifthly. the analysis of GL index indicated that trade among China and other intra-regional groups in all items studied decreased in size. On the other hand, the analysis of RCA index indicated that China was getting more competitive in all the items studied, especially in parts of office machines and telecommunications equipments. Even though China was less competitive in the production of electronic parts, it is competing with NIEs. This meant that China has the ability to produce the parts for itself.
In conclusion, flying-geese model is getting lost because China had accomplished rapid growth in economy. The emergence of China gave birth to the expectation for a new dynamic development model and the reorganization of economical order in the East Asia region.
While the position of China in the internal labor division is becoming more and more important, it still has lower competition in middle and high technologies and original technology. In order to get a higher position in the international labor division in East Asia, it should increase the investment in R&D and human resource, and make efforts to integrate regional economies.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요