생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
국문요약
목차
제1장 서언 13
제1절 연구의 배경 및 목적 13
제2절 연구의 방법 및 구성 16
1. 연구의 방법 16
2. 연구의 구성 16
제2장 이론적 배경 17
제1절 은퇴농장의 개념과 필요성 17
1. 은퇴농장의 개념 17
2. 은퇴농장의 필요성 18
제2절 은퇴농장의 유형별 분류 22
1. 개인운영형(個人運營型) 22
2. 집단체제형(集團體制型) 22
3. 동호인형(同好人型) 22
4. 지자체 전원마을형(地自體 田園마을型) 22
제3절 우리나라 은퇴농장 지원정책 23
제4절 외국의 은퇴자마을 사례 24
1. 일본의 은퇴자마을 24
2. 미국의 은퇴자마을 - Sun City 24
3. 호주의 은퇴자마을 25
4. 영국의 은퇴자마을 - Castle Village 26
제3장 연구방법 27
제1절 연구 흐름도 27
제2절 우리나라 은퇴농장의 유형별 운영형태 조사 29
1. 연구목적 29
2. 연구범위 29
3. 연구방법 29
제3절 설문지 조사 분석 30
1. 조사대상 및 목적 30
2. 자료수집 및 분석방법 31
3. 설문지 구성 31
제4장 결과 및 고찰 33
제1절 우리나라 은퇴농장의 운영형태 조사 33
1. 은퇴농장의 유형별 운영사례 33
1) 개인운영형(個人運營型) 33
2) 집단체제형(集團體制型) 40
3) 동호인형(同好人型) 45
4) 지자체 전원마을형(地自體 田園마을型) 48
2. 은퇴농장의 유형별 현황 및 문제점 56
제2절 은퇴농장에 대한 도시직장인의 의식 분석 58
1. 은퇴농장 1차 설문조사의 자료 분석 58
1) 1차 조사대상자의 일반적 특성 58
2) 도시직장인의 은퇴준비 및 은퇴 후 경제적 특성 60
3) 도시직장인의 은퇴농장 인지여부 62
4) 도시직장인의 은퇴농장 운영의사 64
5) 도시직장인의 유형별 은퇴농장 선호도 66
6) 도시직장인의 은퇴농장 운영시 주요 선택요인 선호 72
2. 은퇴농장 2차 설문조사의 자료 분석 74
1) 2차 조사대상자의 일반적 특성 74
2) 도시직장인 은퇴연령층의 은퇴준비 및 은퇴 후 경제적 특성 76
3) 도시직장인 은퇴연령층의 은퇴농장 개념 및 인지여부 79
4) 도시직장인 은퇴연령층의 은퇴농장과 전원마을 선호도 82
5) 도시직장인 은퇴연령층의 은퇴농장 주요 선택요인 선호 88
제5장 종합고찰 91
인용문헌 98
Summary 103
부록 106
[부록 1] 직장인의 은퇴농장에 대한 1차 설문지 106
[부록 2] 직장인의 은퇴농장에 대한 2차 설문지 114
[부록 3] 지자체 전원마을 담당자 설문지 120
감사의 글
〈표 2-1〉 은퇴농장 지원제도 23
〈표 3-1〉 설문지 구성 32
〈표 4-1〉 개인형 은퇴농장 사례조사 현황 33
〈표 4-2〉 충주 은퇴농장 현황 35
〈표 4-3〉 충주 은퇴농장 초기 정착시 문제점 36
〈표 4-4〉 양양 은퇴농장 현황 38
〈표 4-5〉 양양 은퇴농장 월 생활비 현황 38
〈표 4-6〉 홍성 은퇴농장 현황 41
〈표 4-7〉 홍성 은퇴농장 연간 매출액 및 순수익 비율 42
〈표 4-8〉 홍성 은퇴농장 월평균 유지 관리 비용 43
〈표 4-9〉 홍천 은퇴농장 현황 44
〈표 4-10〉 고성 동호인마을 사업 주요일정 46
〈표 4-11〉 고성 동호인마을 사업비 46
〈표 4-12〉 고성 동호인마을 입주비용 46
〈표 4-13〉 전원마을 조성사업 현황(55개지구) 50
〈표 4-14〉 전원마을 페스티벌 참가 시·군 51
〈표 4-15〉 페스티벌 참가 전원마을 현황 52
〈표 4-16〉 전원마을 페스티벌 참가마을 조성사업 현황 53
〈표 4-17〉 전원마을 페스티벌 참가마을 소득시설 및 텃밭 현황 54
〈표 4-18〉 1차 조사대상자의 일반적 특성(%) 59
〈표 4-19〉 성별·연령별에 따른 은퇴준비 정도(%) 60
〈표 4-20〉 은퇴 후 예상 어려움 및 예상 은퇴시기(%) 61
〈표 4-21〉 은퇴 후 예상 경제적 여건(%) 62
〈표 4-22〉 은퇴농장 유형선택 관련요인(%) 63
〈표 4-23〉 은퇴농장 인지도(%) 64
〈표 4-24〉 은퇴농장 운영의사 64
〈표 4-25〉 유형별 은퇴농장의 속성별 동의도 67
〈표 4-26〉 유형별 은퇴농장 속성에 대한 성별·연령별 동의도 68
〈표 4-27〉 유형별 은퇴농장 선호도(%) 69
〈표 4-28〉 개인형 은퇴농장 선호 이유(%) 70
〈표 4-29〉 집단체제형 은퇴농장 선호 이유(%) 70
〈표 4-30〉 동호인형 은퇴농장 선호 이유(%) 71
〈표 4-31〉 지자체 전원마을 선호 이유(%) 72
〈표 4-32〉 은퇴농장 운영시 중요 선택요인 및 선호작물(%) 73
〈표 4-33〉 은퇴농장 운영시 선호지역 및 연고여부(%) 73
〈표 4-34〉 2차 조사대상자의 일반적 특성(%) 75
〈표 4-35〉 성별·연령별에 따른 은퇴준비 정도(%) 76
〈표 4-36〉 은퇴 후 예상 어려움 및 예상 은퇴시기(%) 77
〈표 4-37〉 은퇴 후 예상 경제적 여건(%) 78
〈표 4-38〉 은퇴농장 유형선택 관련요인(%) 79
〈표 4-39〉 은퇴농장에 대한 개인적 정의(%) 80
〈표 4-40〉 은퇴농장에 대한 연상내용(%) 81
〈표 4-41〉 은퇴농장 인지수준과 인지경로(%) 82
〈표 4-42〉 은퇴농장 운영의사 및 지자체 전원마을 입주의사 83
〈표 4-43〉 은퇴농장 및 전원마을 속성별 동의도 84
〈표 4-44〉 은퇴농장 및 전원마을 속성에 대한 성별·연령별 동의도 84
〈표 4-45〉 유형별 은퇴농장 선호조사-1(%) 85
〈표 4-46〉 유형별 은퇴농장 선호조사-2(%) 85
〈표 4-47〉 유형별 은퇴농장 선호조사-3(%) 86
〈표 4-48〉 은퇴농장 운영시 중요 선택요인 및 선호작물(%) 88
〈표 4-49〉 은퇴농장 운영시 선호지역 및 연고여부(%) 89
〈표 4-50〉 은퇴농장 운영 적정준비금(%) 90
〈표 4-51〉 은퇴농장 홍보매체 선호(%) 90
〈표 5-1〉 지대별 정착금 및 연간 농가운영비 95
〈그림 3-1〉 은퇴농장 연구 흐름도 28
〈그림 4-1〉 충주 사과농장의 집과 사과밭 전경 37
〈그림 4-2〉 양양 전원주택 및 감나무 농장 전경 39
〈그림 4-3〉 홍성 은퇴농장 비닐하우스와 주거시설 전경 41
〈그림 4-4〉 유기농법의 채소 상품화 및 비닐하우스내 작물전경 43
〈그림 4-5〉 홍천 은퇴농장 전경 및 주택도면도(7평) 44
〈그림 4-6〉 고성 동호인마을 단지계획도 및 집 전경 47
〈그림 4-7〉 전원마을 농장배치도 55
〈그림 4-8〉 전원마을 입면도 55
〈그림 4-9〉 은퇴농장을 운영하고 싶은 이유(n=14) 65
〈그림 4-10〉 은퇴농장을 운영하고 싶지 않은 이유(n=13) 65
〈그림 4-11〉 유형별 은퇴농장 선호조사 1, 2, 3 87
〈그림 5-1〉 일본의 소농기구 상품화 97
초록보기 더보기
본 연구에서는 직장인들이 퇴직 후에도 경제적·사회적·신체적 삶의 질을 유지 할 수 있도록 영농과 여가활동을 결합한 은퇴농장의 모델을 제시하고자 하였다. 이를 위해 은퇴농장의 사례조사를 통해 은퇴농장 운영형태를 제시하였으며, 이를 바탕으로 서울거주 도시 직장인의 은퇴농장에 대한 의식분석을 하였다.
은퇴 후 농업으로 소득을 유지하지만 농사에 많은 시간을 할애하지 않는 은퇴 농장 운영형태를 개인운영형(個人運營型), 집단체제형(集團體制型), 동호인형(同好人型), 지자체 전원마을형(地自體 田園마을型)으로 제시하였으며, 은퇴농장 사례조사를 통해 나타난 운영형태별 현황은 다음과 같았다.
개인형 은퇴농장은 영농기술문제와 지역정착의 어려움이 다른 유형보다 컸으나 농장경영과 영농기술 지원을 받을 수 있는 시스템이 부족하였다. 집단체제형 은퇴농장은 입주공간과 부시설이 미흡했으며, 사업자 위주의 소득활동으로 운영되고 있었다. 동호인형 은퇴농장은 정착가능성이 높은 유형으로 파악되었으나 동호인간의 필지배정 등 이해관계 발생과 현재 207가구 이상시만 정부·지자체의 지원혜택이 있어 사업추진이 어려웠다. 지자체 전원마을은 전원생활은 가능하나 소득활동이 병행될 수 있는 방안이 미비해 입주 후 노후생활비에 대한 대안이 필요하였다.
설문조사는 두 차례에 걸쳐 실시하였다. 1차 설문조사에서는 35세 이상 대기업 직장인 268명을 대상으로 은퇴농장에 대한 의식과 유형별 선호도를 조사하였다. 2차 설문조사는 1차 참여자를 제외한 40세 이상 55세 이하 대기업 직장인 82명을 대상으로 은퇴농장과 전원마을에 대한 의식과 선호조사를 하였다. 설문 조사를 통해 은퇴농장에 대한 인지여부, 운영의사, 선호유형에 대해 파악해 본 결과는 다음과 같았다.
1차 설문조사의 은퇴농장 인지정도를 살펴보면 은퇴농장을 알고 있는 사람이 29.1%(78명), 모르는 사람이 70.9%(190명)로 나타나 다수가 모르고 있는 것으로 나타났다. 은퇴농장 운영의사에 있어 은퇴농장을 알고 있다고 답변한 응답자들의 운영의사는 긍정적(평균3.58)이었으며, 남성(평균3.69)이 여성(평균3.38)보다 운영의사가 적극적인 것으로 나타났다.
2차 조사대상자의 은퇴농장에 대한 인지수준 조사에서는 구체적으로 알고 있는 경우가 24%(2명)로 소수였으며, 들어봤으나 구체적으로 알고 있는 경우가 46.3%(38명)로 나타나 은퇴농장에 대한 뚜렷한 개념을 알지 못하는 것으로 파악 되었다. 2차 대상자들의 은퇴농장 운영의사는 남성(평균3.51)은 긍정적이나 여성 (평균3.15)은 부정적으로 나타나 1차 결과와 동일하게 남성의 의사가 더 높았다.
1차 유형별 은퇴농장 선호도는 개인형, 집단체제형, 동호인형 은퇴농장과 지자체 전원마을에 대해 각각 25.4%, 13.1%, 37.7%와 23.9%로 나타나 동호인형 은퇴농장을 가장 선호하는 것으로 조사되었다. 2차 유형별 은퇴농장 선호조사에서 개인형, 집단체제형, 동호인형 은퇴농장의 3가지 유형 중 가장 선호하는 형태는 동호인형 은퇴농장(52.4%)으로 나타나 1차 조사와 같은 결과를 보였다. 개인형, 집단체제형, 동호인형, 지자체 전원마을형 은퇴농장의 4가지 유형에 대한 선호조 사에서는 동호인형 은퇴농장(39.0%)과 지자체 전원마을 은퇴농장(24.4%)이 63.4%로 나타나 지원효과와 동호인과 함께 사는 그룹요소가 중요한 요인으로 작용한 것으로 판단되었다. 지원혜택이 있는 20가구 이상 동호인형 은퇴농장과 지자체 전원마을 은퇴농장 중 선호하는 유형 조사에서는 동호인형 은퇴농장이 63.5%, 지자체 전원마을 은퇴농장이 36.5%로 나타났다. 지원혜택이 있다면 지인들과 함께 할 수 있는 동호인형을 선호하는 것으로 조사되었다.
직장인의 은퇴농장 의식분석을 통해 나타난 발전을 위한 제언은 다음과 같다.
첫째, 도시직장인의 은퇴농장 운영의사가 긍정적으로 나타남에 따라 은퇴농장에 대한 지속적인 연구와 정부의 법적·제도적 정책 방안이 강구되어야 한다.
둘째, 유형별 은퇴농장 선호조사에서는 동호인형을 선택한 비율이 가장 높은 것으로 나타나 20호 이상에 국한된 지원규제를 완화시키는 정책이 필요하였다.
셋째, 50세 이상자가 지자체 전원마을에 대해 긍정적 태도를 보인 결과는 향후 지자체의 은퇴농장 개발이 시급히 필요함을 시사하였다.
넷째, 은퇴농장 운영시 주요 선택요인으로 주변시설이 높게 나타나 향후 주거 환경 계획이 은퇴농장 수요를 끌어들일 중요한 요소가 될 것으로 판단되었다.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요