생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
국문목차
표제지=0,1,5
목차=4,6,4
표목차=8,10,2
국문요약=10,12,2
제1장 서론=12,14,1
제1절 연구의 목적=12,14,2
제2절 연구의 범위 및 방법=13,15,2
제2장 민생치안범죄의 의의와 효율적 규제의 필요성=15,17,1
제1절 민생치안범죄의 개념=15,17,3
제2절 민생치안범죄 규제의 필요성=17,19,1
1. 민생침해 범죄의 증가=17,19,4
2. 민생치안 관심 강화=21,23,1
3. 치안불안감 확산=21,23,2
4. 치안환경에 대한 관심 고조=22,24,2
5. 자치단체 및 주민의 치안책임성 강화=23,25,1
6. 주민 협력 치안의 중요성 부각=23,25,2
제3장 범죄예방과 주민참여의 이론적 검토=25,27,1
제1절 전통적인 경찰활동과 지역사회경찰활동=25,27,1
1. 전통적인 경찰활동=25,27,1
2. 지역사회경찰활동=26,28,1
(1) 의의=26,28,1
(2) 배경=26,28,3
(3) 외국의 사례=28,30,2
제2절 일반적 범죄예방이론=29,31,2
1. 범죄억제 모델=31,33,2
2. 사회복귀 모델=32,34,2
3. 환경공학적 범죄통제 모델=33,35,2
4. 일반적 범죄이론의 검토=34,36,3
제3절 치안서비스생산과 주민참여=36,38,2
1. 치안서비스의 공동생산이론=37,39,1
(1) 배경=37,39,1
(2) 개념=37,39,2
(3) 바람직한 치안서비스 공동생산=39,41,1
2. 경제환원론=40,42,1
3. 수익자부담이론=41,43,2
4. 공동화이론=42,44,2
5. 이익집단이론=44,46,2
제4절 주민참여 치안서비스 공동생산 유형=45,47,1
1. 제1유형=46,48,1
2. 제2유형=46,48,1
3. 제3유형=46,48,1
4. 제4유형=46,48,2
제4장 주민참여 실태 및 문제점=48,50,1
제1절 주민 참여의 두 가지 유형=48,50,1
1. 내부 주도형=48,50,1
2. 외부 주도형=48,50,2
제2절 내부 주도방안의 경우=49,51,1
1. 실태=49,51,1
(1) 경찰서 행정발전위원회=49,51,2
(2) 생활안전협의회=50,52,2
(3) 시민경찰학교=51,53,3
(4) 자율방법대=53,55,1
(5) 범죄신고 요원=53,55,1
①아마추어 무선사 (HAM)=54,56,1
②콜 택시 업체=54,56,1
(6) 모범운전자회=54,56,2
(7) 명예경찰 소년단=55,57,1
(8) 정책 고객서비스제=56,58,1
2. 문제점=56,58,2
제3절 외부 자발적 방안의 경우=57,59,1
1. 실태=57,59,1
(1)「112신고」시스템과 범죄신고=58,60,4
(2) 자위방법 시설=62,64,2
(3) 민간경비업체=63,65,4
(4) 청원경찰=66,68,2
2. 문제점=67,69,2
제4절 기존 주민협력방안에 대한 일반적 문제점=68,70,1
1. 경찰조직 차원 문제점=68,70,2
2. 주민 참여에 있어서 문제점=69,71,1
제5장 주민 참여를 중심으로 한 개선방향=70,72,1
제1절 설문을 통한 실태조사=70,72,1
1. 조사목적=70,72,2
2. 조사대상 및 방법=71,73,1
3. 조사결과=71,73,5
제2절 새로운 제안=75,77,1
1. 경찰조직내 주민참여 전담부서 신설=75,77,3
2./(제2절) 112 민생범죄 신고보상제=77,79,2
3. 자율방법대의 법인화=78,80,2
4. 주민 치안협력관제도 신설=79,81,2
5. 경찰관 체험교육프로그램 확대=80,82,2
제6장 결론=82,84,2
참고문헌=84,86,4
참고 인터넷 사이트=88,90,1
[영문요약]=89,91,2
부록: 조사설문지=91,93,1
(표-1) 최근 7년간 5대 범죄 발생 검거 현황=18,20,1
(표-2) 최근 5년간 주요 경제범죄 발생 및 검거현황=19,21,1
(표-3) 최근 4년간 사이버범죄 발생현황=20,22,1
(표-4) 경찰의 인력 및 1인당 담당인구 변화=20,22,1
(표-5) 불법과격 폭력시위 현황=21,23,1
(표-6) 2003년 발생범죄의 수사단서별 현황=24,26,1
(표-7) 지역사회경찰활동의 논의 배경=28,30,1
(표-8) 범죄대책과 범죄예방=30,32,1
(표-9) Rich의 공동생산 분류방법에 따른 치안서비스 공동생산 유형=38,40,1
(표-10) 바람직한 치안서비스 공동생산 방향=39,41,1
(표-11) 최근 5년간 수익성 행사에 경찰동원 현황=42,44,1
(표-12) 치안서비스 주민참여 유형=47,49,1
(표-13) 협력방법단체 현황=49,51,1
(표-14) 생활안전협의회 구성현황 (총 866개 협의회, 16,396명)=50,52,1
(표-15) 생활안전협의회 개선방안=51,53,1
(표-16) 시민경찰학교 운영현황=52,54,1
(표-17) 112신고센터 설치현황(2003)=58,60,1
(표-18) 인구대비 112 신고 건수=59,61,1
(표-19) 112 신고전화 이용 추세=59,61,1
(표-20) 전국 가구별 미신고 비율=61,63,1
(표-21) 민간경비업체 현황=65,67,1
(표-22) 기계경비업체 및 출동차량 현황 (2004년 현재)=65,67,1
(표-23) 기계경비업체 검거실적 (시범기간 2004. 9. 11∼11.10. 2개월)=66,68,1
(표-24) 경찰의 범죄예방활동에 대한 주민참여의 필요성=72,74,1
(표-25) 경찰관의 범죄예방 활동중 주민의 참여경험 유무=72,74,1
(표-26) 주민의 경찰의 범죄예방활동 참여경험 유무=73,75,1
(표-27) 주민의 경찰범죄 예방참여시 자발적으로 참여여부=73,75,1
(표-28) 경찰의 범죄예방활동 참여선호 방식=74,76,1
(표-29) 구체적인 민경협력 방식에서 선호하는 형태(중복응답 경우 있음)=74,76,1
(표-30) 주민참여 저해요소(중복응답 경우 있음)=75,77,1
(표-31) 경찰청 조직표=76,78,1
(표-32) 중요 강력범죄 피해자의 범죄신고 현황(2003년)=78,80,1
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
