[표지] 1
목차 3
요약문(국문) 7
알기 쉬운 의료기술재평가 10
I. 서론 11
1. 평가배경 11
1.1. 의료기술 개요 11
1.2. 국내외 보험 및 행위등재 현황 13
1.3. 질병 특성 및 현존하는 의료기술 14
1.4. 국내외 임상진료지침 16
1.5. 체계적 문헌고찰 현황 16
2. 평가목적 17
II. 평가방법 18
1. 체계적 문헌고찰 18
1.1. 개요 18
1.2. 핵심질문 18
1.3. 문헌검색 19
1.4. 문헌선정 20
1.5. 비뚤림위험 평가 20
1.6. 자료추출 21
1.7. 자료합성 21
1.8. 근거수준 평가 21
2. 권고등급 결정 22
III. 평가결과 23
1. 문헌선정 결과 23
1.1. 문헌선정 개요 23
1.2. 선택문헌 특성 24
1.3. 비뚤림 위험 평가결과 27
2. 분석 결과 28
2.1. 안전성 28
2.2. 효과성 29
2.3. GRADE 근거 평가 31
IV. 결과요약 및 결론 34
1. 평가결과 요약 34
1.1. 안전성 34
1.2. 효과성 35
2. 결론 35
V. 참고문헌 36
VI. 부록 38
1. 의료기술재평가위원회 38
2. 소위원회 39
3. 문헌검색현황 40
4. 비뚤림위험 평가 및 자료추출 양식 44
5. 최종선택문헌 46
판권기 47
표 1.1. 건강보험 행위 급여·비급여 목록 및 급여 상대가치점수 13
표 1.2. 건강보험심사평가원 고시항목 상세 13
표 1.3. 국외 보험 및 행위등재현황 14
표 1.4. 경피적 간암 냉동제거술 성별/입원 현황 16
표 1.5. 체계적 문헌고찰 문헌 요약 17
표 2.1. PICO-TS 세부 내용 19
표 2.2. 국내 전자 데이터베이스 19
표 2.3. 국외 전자 데이터베이스 20
표 2.4. 문헌의 선택 및 배제 기준 20
표 2.5. 권고등급 체계 22
표 3.1. 선택문헌의 일반적 특성 25
표 3.2. 연구별 연구대상자 특성 26
표 3.3. [CA vs RFA] 합병증 발생률 28
표 3.4. [CA vs MWA] 합병증 발생률 28
표 3.5. [CA vs RFA] 누적 전체 생존율 29
표 3.6. [CA vs RFA] 누적 무재발생존율 29
표 3.7. [CA vs RFA] 국소종양진전 30
표 3.8. 결과변수의 중요도 결정 31
표 3.9. [CA vs RFA] GRADE evidence profile 32
표 3.10. [CA vs MWA] GRADE evidence profile 33
그림 3.1. 문헌선정흐름도 23
그림 3.2. NRS 비뚤림 위험 그래프 27
그림 3.3. NRS 비뚤림 위험에 대한 평가결과 요약표 27