표제지
목차
1. 총설 5
1.1. 개설 5
1.2. 목적 5
1.3. 적용범위 5
1.4. 용어의 정의 6
2. 지역빈도해석의 기본이론 7
2.1. 자료의 검증 7
2.2. 불일치 척도(Discordancy Measure) 8
2.3. 이질성 척도(Heterogeneity Measure) 10
2.4. 확률분포형 10
2.5. 매개변수 추정 12
2.6. 적합도 검정 14
2.7. 적합성 척도 17
2.8. 확률수문량 산정 17
3. 지역빈도해석 기법 19
3.1. 지수홍수법에 의한 지역빈도해석 19
3.2. 지역빈도해석의 절차 19
참고문헌 22
부록 25
A. 대상 지역 선정 (예) 27
B. 강우자료에 의한 네트워크 구성 (예) 35
C. L-모멘트비도 비교 (예) 37
D. 이질성 척도 산정 (예) 41
E. 적합도 검정 및 적정 분포형 선정 (예) 43
F. 지수홍수법에 의한 확률강우량 산정 (예) 45
[첨부자료] 59
〈표 2.1〉 불일치 통계치에 대한 한계값 9
〈표 2.2〉 확률분포형의 역함수 18
〈표 A.1〉 대상지역 내의 강우지점 현황 27
〈표 A.1〉 대상지역 내의 강우지점 현황(계속) 28
〈표 A.1〉 대상지역 내의 강우지점 현황(계속) 29
〈표 A.2〉 대상지역 강우자료 현황 32
〈표 A.2〉 대상지역 강우자료 현황(계속) 33
〈표 A.2〉 대상지역 강우자료 현황(계속) 34
〈표 B.1〉 지역빈도해석 적용을 위한 강우 자료의 구성 35
〈표 B.2〉 강우 자료의 구성에 따른 지점현황 36
〈표 C.1〉 네트워크별 대상지역의 평균 L-모멘트 값(지속기간 24시간) 40
〈표 D.1〉 이질성 척도 산정 결과(지속기간 24시간) 42
〈표 E.1〉 적합도 검정 결과(지속기간 24시간) 43
〈표 E.1〉 적합도 검정 결과(지속기간 24시간)(계속) 44
〈그림 2.1〉 불일치 척도의 기본 개념 8
〈그림 A.1〉 서울의 강우지점 현황 29
〈그림 A.2〉 부산의 강우지점 현황 30
〈그림 A.3〉 대구의 강우지점 현황 30
〈그림 A.4〉 울산의 강우지점 현황 31
〈그림 A.5〉 광주의 강우지점 현황 31
〈그림 A.6〉 대전의 강우지점 현황 32
〈그림 C.1〉 L-모멘트비도(1) : 지속기간 24시간 38
〈그림 C.2〉 L-모멘트비도(2) : 지속기간 24시간 39
〈그림 E.1〉 지수홍수법 적용결과(Case 1-2 : 서울) 46
〈그림 E.2〉 지수홍수법 적용결과(Case 1-2 : 부산) 47
〈그림 E.3〉 지수홍수법 적용결과(Case 1-2 : 대구) 48
〈그림 E.4〉 지수홍수법 적용결과(Case 1-2 : 울산) 49
〈그림 E.5〉 지수홍수법 적용결과(Case 1-2 : 광주) 50
〈그림 E.6〉 지수홍수법 적용결과(Case 1-2 : 대전) 51
〈그림 E.7〉 지수홍수법 적용결과(Case 3-4 : 서울) 53
〈그림 E.8〉 지수홍수법 적용결과(Case 3-4 : 부산) 54
〈그림 E.9〉 지수홍수법 적용결과(Case 3-4 : 대구) 55
〈그림 E.10〉 지수홍수법 적용결과(Case 3-4 : 울산) 56
〈그림 E.11〉 지수홍수법 적용결과(Case 3-4 : 광주) 57
〈그림 E.12〉 지수홍수법 적용결과(Case 3-4 : 대전) 58