목차
표제지=0,1,1
서문=0,2,1
제출문=0,3,1
요약문=i,4,5
Summary=vi,9,5
목록=xi,14,3
그림차례=xiv,17,4
표차례=xviii,21,3
[첨단 연구개발망 구축ㆍ운영:케이티]=1,24,3
제1장 서론=4,27,1
제2장 사업개요=5,28,1
제1절 목적=5,28,1
제2절 추진경위=5,28,2
제3절 단계별 사업목표 및 재원계획=7,30,1
제3장 '95~2003년도 추진현황(요약)=8,31,9
제4장 2004년도 사업 추진 내용 및 실적=17,40,1
제1절 첨단 연구개발망 백본 구조 개선(서울~수원간)=18,41,2
제2절 광기반 첨단 연구개발망 활용기반 고도화=20,43,2
제3절 연구개발망 보안체계 구현=22,45,2
제4절 첨단 연구개발망의 안정적 운용 및 첨단 연구활동 지원=23,46,7
제5절 연구,개발 관련 다양한 기술교류의 장 제공=29,52,10
제5장 평가=39,62,1
제1절 첨단 연구개발망 백본 구조 개선=39,62,1
제2절 광기반 첨단 연구개발망 활용기반 고도화(GbE 접속 환경 확대)=40,63,1
제3절 연구개발망 보안체계 구현=40,63,1
제4절 첨단 연구개발망의 안정적 운용 및 첨단 연구 활동 지원=40,63,1
제5절 연구,개발 관련 다양한 기술교류의 장 제공=41,64,1
부록:첨단 연구개발망 트래픽 현황=42,65,45
[첨단연구개발망 이용활성화:한국전산원]=87,110,1
제1장 서론=88,111,1
제1절 연구의 중요성 및 목적=88,111,2
제2절 연구의 내용 및 범위=90,113,2
제2장 국내외 현황=92,115,1
제1절 국외 첨단연구 개발망 현황=92,115,25
제2절 국내 첨단연구 개발망 기술현황=117,140,9
제3장 첨단연구개발망 구축ㆍ운영=126,149,1
제1절 광대역통합연구개발망 발전계획수립=126,149,34
제2절 이용기관 평가체계 수립 및 시범평가=160,183,9
제3절 이용제도 개선=169,192,5
제4절 국제 연구망 접속기반 구축=174,197,7
제5절 첨단분야 연구과제 발굴ㆍ지원=181,204,68
제6절 첨단연구개발망 이용활성화 지원=249,272,23
제7절 첨단연구개발망 활용사례=272,295,61
제8절 구내통신망 광케이블 표준구축공법 연구=333,356,59
제4장 결론=392,415,20
판권지=412,435,1
[그림2-1-1] Internet2 Network Architecture (2004년 봄)=94,117,1
[그림2-1-2] ESnet Topology Year 2003=100,123,1
[그림2-1-3] CA*Net4 Topology=103,126,1
[그림2-1-4] JGN2 Topology (2004.11)=105,128,1
[그림2-1-5] GEANT Topology (2004.10)=107,130,1
[그림2-1-6] Traffic Types=111,134,1
[그림2-1-7] RENATER topology=112,135,1
[그림2-2-1] KREONET 인터네트워킹 구성도=119,142,1
[그림2-2-2] SuperSIReN 구성도=120,143,1
[그림3-1-1] 광대역통합연구개발망 기능별 연관 관계도=128,151,1
[그림3-1-2] 광대역통합연구개발망 구축 개념도=130,153,1
[그림3-1-3] 공통기반 전달망 구성도=134,157,1
[그림3-1-4] 연구시험망 구성도=141,164,1
[그림3-1-5] 시범서비스망 개념도=145,168,1
[그림3-1-6] 시범서비스망 구성도=147,170,1
[그림3-1-7] 연구지원망 구성도=152,175,1
[그림3-1-8] APII-Testebd,TEIN 구성도=153,176,1
[그림3-1-9] 광대역통합연구개발망 운영 및 관리=156,179,1
[그림3-1-10] 기능별 망간 연계방안=157,180,1
[그림3-1-11] 추진체계 구성=159,182,1
[그림3-2-1] 이용기관 평가절차=164,187,1
[그림3-3-1] 주요업무 프로세스 비교도=173,196,1
[그림3-4-1] 국제인구망 연동현황 개념도=175,198,1
[그림3-4-2] 국제연구망연동접속점 구축 개념도=177,200,1
[그림3-4-3] 신규 구축 개념도=180,203,1
[그림3-5-1] Ipv6 oyer Ipv4 tunner과 Native Ipv6의 비교=194,217,1
[그림3-5-2] 2004년 1월 1일부터 11월 16일까지 서울대 전체 네트웍 트래픽=209,232,1
[그림3-5-3] KOREN 망 구성및 대역폭=213,236,1
[그림3-5-4] 성균관대-부경대 개발 소프트웨어 측정 결과=244,267,1
[그림3-5-5] 리눅스 자동튜닝 결과=245,268,1
[그림3-5-6] Mperf 튜닝 결과=246,269,1
[그림3-6-1-1] 제4차 발전위원회=258,281,1
[그림3-6-1-2] 제5차 발전위원회=262,285,1
[그림3-7-1] 첨단연구개발망 TCP Throughput=273,296,1
[그림3-7-2] Mperf Demo 화면=277,300,1
[그림3-7-3] Access Grid를 통한 화상회의 장면=278,301,1
[그림3-7-4] AMT 측정 시스템=279,302,1
[그림3-7-5] Saturne 의 동작 방식=280,303,1
[그림3-7-6] IPv6 멀티캐스트 화상회의 시스템 개념도=281,304,1
[그림3-7-7] 성능 측정 인프라=285,308,1
[그림3-7-8] KESG 그룹간 회의 장면=287,310,1
[그림3-7-9] 첨단연구개발망을 활용한 의료 화상회의 지원=288,311,1
[그림3-7-10] 유무선 통합 인터넷에서의 다자간 멀티캐스트=289,312,1
[그림3-7-11] 협업 환경을 위한 AG 테스트베드 구성 개념도=290,313,1
[그림3-7-12] Multi-channel IPv6 HDTY Service 계획도=293,316,1
[그림3-7-13] Diameter Mobile IPv6 확장 구조=296,319,1
[그림3-7-14] Mobile IPv6를 위한 터널링 개념도=297,320,1
[그림3-7-15] IPv6 터널링을 통한 실제 Traffic의 이동=297,320,1
[그림3-7-16] Access Grid 구조=301,324,1
[그림3-7-17] HDTV를 이 용한 화상회의 장면=302,325,1
[그림3-7-18] KOREAv6 연구와 관련된 네트워크망=302,325,1
[그림3-7-19] Storage Resource Monitoring 개념도=303,326,1
[그림3-7-20] 300Mbps HDTV 전송시연 성공 기사(2004.9.15)=306,329,1
[그림3-7-21] 성균관대와 GIST간 HDV실험=307,330,1
[그림3-7-22] 기상데이터 예시=312,335,1
[그림3-7-23] 기상데이터 수집을 위한 장비 설치=312,335,1
[그림3-7-24] 기상데이터=316,339,1
[그림3-7-25] CES-NASA의 기후예측system=317,340,1
[그림3-7-26] Grads-DODs의 예제=318,341,1
[그림3-7-27] DVTS를 통한 수술협업=319,342,1
[그림3-7-28] 국제 의학 관련 회의=320,343,1
[그림3-7-29] Telepathology Conference=320,343,1
[그림3-7-30] 복강경 위절제술 Live Surgery 심포지엄=321,344,1
[그림3-7-31] 복강경 화상회의=321,344,1
[그림3-7-32] 화상conference(이대목동병원-이대 동대문병 원간)=323,346,1
[그림3-7-33] Access Grid를 통한 화상회의 장면=325,348,1
[그림3-7-34] 한국과 스위스간 가상현실 협업연구 시연=328,351,1
[그림3-7-35] RMCP 테스트 베드의 구성=329,352,1
[그림3-7-36] DancingQ 관련 문화일보 기사(2003.9)=331,354,1
[그림3-8-1] 가입자망 개념도=335,358,1
[그림3-8-2] 가입자망 기술별 서비스 속도=335,358,1
[그림3-8-3] AON 구조=338,361,1
[그림3-8-4] AON 방식의 구내배선 구조 (동집중형)=338,361,1
[그림3-8-5] AON 방식의 구내배선 구조 (분산형)=338,361,1
[그림3-8-6] PON (TDMA) 방식 구조=339,362,1
[그림3-8-7] PON 방식의 구내배선 구조=339,362,1
[그림3-8-8] 1990년도 이전 아파트 구내 배선구조(고층,복도식)=346,369,1
[그림3-8-9] 1990~1996년 아파트 구내 배선구조 (고층,복도식)=346,369,1
[그림3-8-10] 2001년도 이후 아파트 구내 배선구조 (엠블럼 1등급 수준)=347,370,1
[그림3-8-11] 1997~2000년 아파트 구내 배선구조 (엠블럼 2등급수준)=347,370,1
[그림3-8-12] 단독주택의 배선=349,372,1
[그림3-8-13] 다세대주택의 배선=349,372,1
[그림3-8-14] 기축 APT FTTH 배선 모델 구성도=356,379,1
[그림3-8-15] 신축 APT FTTH 배선 모델 구성도=358,381,1
[그림3-8-16] 일반 광케이블의 구조=370,393,1
[그림3-8-17] 공기압 포설용 광케이블의 집합심선 및 튜브케이블의 단면=370,393,1
[그림3-8-18] 집합심선 (4코아) 예시=371,394,1
[그림3-8-19] 광튜브케이블 (19튜브) 예시=371,394,1
[그림3-8-20] 일반 광커넥터 예시=372,395,1
[그림3-8-21] 광분배반용 광분배셀프 종류=373,396,1
[표2-1-1] US network infrastructure overview (fall intenet2 meeting 2004)=93,116,1
[표2-1-2] Abilene Backbone=95,118,1
[표2-1-3] Internet2 핵심 활동=95,118,1
[표2-1-4] 데이터 네트워킹과 협력요소=98,121,1
[표2-1-5] 네트워크 인프라 제공 로드맵=99,122,1
[표2-1-6] 주요 유럽 국가의 연구망 활용 사례=108,131,1
[표2-1-7] Research and Development interests=114,137,3
[표2-2-1] KREONET 사용자 지원정책=125,148,1
[표3-2-1] 이용기관 평가지표=162,185,1
[표3-2-2] 이용기관 시범평가지표=167,190,1
[표3-2-3] 평가체계 관련 주요 의견=168,191,1
[표3-3-1] 이용기관 분류기준 개선(안)=170,193,1
[표3-3-2] 이용규정 개정(안) 주요내용 비교표=171,194,2
[표3-4-1] 국제연구망 연동현황=175,198,1
[표3-5-1] 2004년 첨단분야 연구과제 목록=181,204,1
[표3-5-2] 초고속선도망의 연도별 구축비용(단위:억원)=191,214,1
[표3-5-3] 초고속 선도망의 공동이용으로인한 비용 감소 효과=193,216,1
[표3-5-4] IPv6 터널링에 필요한 장비=194,217,1
[표3-5-5] N사의 한글 도메인 시장 규모=196,219,1
[표3-5-6] 한글.kr 도메인 시장 규모=196,219,1
[표3-5-7] 첨단연구망의 활용에 따른 경제적 효과 (단위:억원)=197,220,1
[표3-5-8] 투자비용=204,227,1
[표3-5-9] 첨단연구개발망의 공동이용으로인한 비용 감소 효과 (단위:백만원)=206,229,1
[표3-5-10] 첨단연구개발망의 활용에 따른 경제적 효과=218,241,1
[표3-5-11] KOREN의 활용에 따른 기상분야의 사회경제적 활용 효과 (양영민,2004)=219,242,1
[표3-5-12] 첨단연구개발망의 활용에 따른 전체 경제적 효과(단위:억원)=222,245,1
[표3-5-13] 첨단연구개발망의 활용에 따른 전체 경제적 효과(단위:억원)=247,270,1
[표3-6-1-1] 2004년 첨단연구개발망 발전위원회 명단=250,273,1
[표3-6-2-1] 정회원 현황표=263,286,1
[표3-6-2-2] 준회원 현황표=264,287,1
[표3-6-5] 보도자료 목록=268,291,4
[표3-8-1] 가입자망 기술별 서비스 속도=336,359,1
[표3-8-2] FTTH 구축방식=336,359,1
[표3-8-3] 건축 연도별 공동주택의 배선구조=345,368,1
[표3-8-4] 통신선로 별 케이블 설치 방안=348,371,1
[표3-8-5] 단독주택 및 다세대주택 배선구간 현황 및 특징=350,373,1
[표3-8-6] 기축 아파트에 대하여 대표성을 갖는 모델 선정=352,375,1
[표3-8-7] 신규 주택에 구축 시 경제성 분석=353,376,1
[표3-8-8] 기존 주택에 구축 시 경제성 분석=354,377,1
[표3-8-9] 기축 공동주택 모델=359,382,1
[표3-8-10] 일반 광케이블의 경우=364,387,1
[표3-8-11] 광튜브케이블의 경우=364,387,1
[표3-8-12] 분기접속의 적용기준=366,389,1
[표3-8-13] 광섬유 심선의 종류별 접속방법=367,390,1
[표3-8-14] 성단함 구조별 성단 방법=369,392,1
[표3-8-15] 성단방법에 따른 광섬유 심선의 접속방법=369,392,1
[표3-8-16] 일반 광케이블 종류별 적용포설공법=375,398,1
[표3-8-17] 배관 종류별 일반 광케이블 적용 기준=376,399,1
[표3-8-18] 포설공법별 최대포설속도=377,400,1
[표3-8-19]/[표3-8-30] 기축 공동주택=382,405,3
[표3-8-20] 기축 및 신축 공동주택 공통분야=385,408,7