목차
표제지=0,1,1
제출문=0,2,1
목차=i,3,6
그림목차=vii,9,4
표목차=xi,13,2
I. 서론=1,15,3
II. 주요 연구 사항=4,18,1
1. 제1과제=4,18,1
2. 제2과제=5,19,1
3. 제3과=5,19,1
III. 제1세부과제 연구사항=6,20,1
1. GPS 상시 관측망 구축 사례=6,20,1
1.1. SCIGN(Southern California Integrated GPS Network)=6,20,3
1.2. PANGA(Pacific Northwest Geodetic Array)=8,22,4
1.3. AKDA(Alaska Deformation Array)=12,26,1
1.4. GEONET(GPS Earth Observation Network)=13,27,1
1.5. AGRS-NL(Active GPS Reference Stations in Nether-Land)=14,28,2
1.6. SATREF(Satellite-based Reference System)=16,30,1
1.7. 행정자치부 GPS 상시 관측망=17,31,1
2. RTK 기술 발전 추세=18,32,1
3. RTK-GPS 상시 관측소 데이터 운용 체계 및 운용 요구 조건=19,33,1
3.1. RTK-GPS 상시관측소 데이터 운용체계=19,33,1
3.2. 중앙처리센터 데이터 운용체계=20,34,1
3.3. RTK-GPS 상시관측소 및 중앙처리센터 데이터 운용요구조건=21,35,1
3.3.1. RTK-GPS 상시관측소 데이터 운용요구조건=21,35,1
3.3.2. 중앙처리센터 데이터 운용요구조건=21,35,1
4. 송출 매체별 적합성 검토=22,36,1
4.1. RTK 상시관측망에 적합한 송출 매체의 종류=22,36,1
4.1.1. 공중파 방송=22,36,1
4.1.2. 무선모뎀(Wireless Transceiver)=23,37,1
4.1.3. 휴대 전화망=23,37,1
4.1.4. 위성 통신=23,37,2
4.2. RTK 송출 매체 적용 사례=24,38,1
4.2.1. 휴대 전화 무선 인터넷을 이용한 인터넷 RTK=24,38,3
4.2.2. 농구장의 정밀 측위=26,40,3
4.3. 송출 매체별 적합성 검토=28,42,2
5. RTK-GPS 상시관측소 배치 밀도=30,44,1
5.1. RTK-GPS 상시관측소 배치 밀도를 좌우하는 GPS 오차=30,44,1
5.1.1. 전리층 오차=30,44,1
5.1.2. 대류층 오차=30,44,1
5.1.3. 위성 궤도 오차=31,45,1
5.2. 기저선 길이에 따른 GPS 오차 변화=31,45,5
5.3. RTK-GPS 상시관측소 배치밀도 산출=35,49,2
6. RTK-GPS 상시관측소 데이터 관리방안=37,51,1
6.1. RTK-GPS 상시관측소 데이터 종류=37,51,1
6.1.1. 후처리 데이터=37,51,1
6.1.2. 실시간 데이터=37,51,1
6.2. RTK-GPS 상시관측소 데이터 제공 주기 산출=37,51,1
6.2.1. RTK-GPS 측정치 오차 변화율 산출=37,51,5
6.2.2. RTK-GPS 실시간 보정 데이터 측정치 제공 주기 산출=41,55,4
6.3. RTK-GPS 상시관측소 데이터 관리방안=44,58,1
7. RTK-GPS 데이터 형식=45,59,1
7.1. RTK-GPS 데이터 형식의 종류=45,59,1
7.1.1. RTCM SC-104 =45,59,2
7.1.1.1. RTCM SC-104 보정 데이터의 전체적인 구조=46,60,1
7.1.1.2. RTCM SC-104 보정 데이터 구조(Message Type 3)=47,61,1
7.1.1.3. RTCM SC-104 보정 데이터 구조(Message Type 18, 20)=47,61,2
7.1.1.4. RTCM SC-104 보정 데이터 구조(Message Type 19, 21)=48,62,2
7.1.1.5. RTCM SC-104 RTK 보정데이터 크기=49,63,1
7.1.2. TRIMBLE CMR=50,64,1
7.1.2.1. TRIMBLE CMR의 전반적인 구조=50,64,1
7.1.2.2. TRIMBLE CMR 보정 데이터의 구조(Message Type 0)=50,64,2
7.1.2.3. TRIMBLE CMR 보정 데이터의 구조(Message Type 1)=51,65,1
7.1.2.4. TRIMBLE CMR 보정 데이터의 구조(Message Type 2)=51,65,1
7.1.2.5. TRIMBLE CMR 보정 데이터 크기=52,66,1
7.2. RTK-GPS 데이터 형식 비교분석=52,66,1
8. 결론=53,67,2
IV. 제2세부과제 연구사항=55,69,1
1. 서론=55,69,2
2. 21세기 지적비전(Cadastre 2014)=57,71,1
2.1. 지적개혁=57,71,2
2.2. Cadastre 2014(선언문)=59,73,1
2.3. Cadastre 2014의 기본개념=60,74,1
2.3.1. 전통적인 정의와 확장=60,74,3
2.3.2. Cadastre 2014의 원리=62,76,2
2.4. UN-FIG 선언=63,77,3
3. 외국의 좌표계와 GPS 활용 사례=66,80,1
3.1. 독일=66,80,1
3.1.1. 기준좌표계=66,80,3
3.1.2. GPS 서비스=68,82,2
3.2. 영국=69,83,1
3.2.1.기준좌표계=69,83,6
3.2.2. 국가GPS망 서비스=74,88,2
3.3. 호주(빅토리아주)=75,89,1
3.3.1. 기준좌표계=75,89,3
3.3.2. GPSnet(빅토리아주)=77,91,3
3.4. 미국=79,93,1
3.4.1. 기준좌표계=79,93,3
3.4.2. CSRS(상시관측망)활용분야=81,95,2
3.5. 일본=83,97,3
4. GPS측량의 체계화 연구=86,100,1
4.1. 새로운 좌표계의 배경=86,100,1
4.1.1. 종횡선좌표계의 현황=86,100,2
4.1.2. 새로운 좌표계의 필요성=87,101,3
4.2. 새로운 종횡선좌표의 도입(안)=89,103,3
4.3. GPS측량의 실용화 체계=92,106,1
4.3.1. GPS상시관측소 데이터 서비스=92,106,2
4.3.2. GPS측량의 절차=93,107,5
4.4. PCS에 의한 실시간 자료전송 구현=97,111,2
4.4.1. PCS에 의한 RTCM전송의 구현=98,112,3
4.4.2. PCS폰의 RTCM보정처리 프로그램=100,114,3
4.5. PCS에 의한 RTK-GPS측량 절차=102,116,1
4.5.1. 프로그램 운영=103,117,2
4.5.2. RTK-GPS측량 실시=104,118,2
4.6. 후처리를 위한 무선인터넷 운영=105,119,4
5. 좌표지적의 구현방안 연구=109,123,1
5.1. 좌표지적의 배경=109,123,1
5.1.1. 지적과 경계=109,123,2
5.1.2. 지적도면의 수정 및 개량=111,125,2
5.2. 외국에서 수치도면의 역할=112,126,4
5.3. 독일의 지적전산화 사례=116,130,1
5.3.1. 독일의 지적시스템=116,130,2
5.3.2. ALB와 ALK=117,131,3
5.3.3. 니더작센주의 지적전산화=119,133,3
5.4. 좌표지적의 구현방안 검토=121,135,1
5.4.1. 구현방법의 검토=121,135,3
5.4.2. 정확도 향상기법의 검토=123,137,2
5.5. 좌표지적의 도입방향 고찰=124,138,4
6. 지적재조사 시범사업 기본방향 제시=128,142,1
6.1. 기본배경=128,142,1
6.1.1. 기존의 연구=128,142,4
6.1.2. 지적재조사의 준비=131,145,3
6.2. 지적재조사의 기본방향 설정(안)=133,147,1
6.2.1. 구현목표와 효과=133,147,2
6.2.2. 지적재조사 방향검토=134,148,4
6.2.3. 지적재조사 방향의 체계화=137,151,2
6.3. 지적재조사 실시방안 검토=139,153,1
6.3.1. 새로운 좌표계의 도입=139,153,1
6.3.2. 좌표계 전환측량=139,153,2
6.3.3. 도면전환 및 보정=140,154,2
6.3.4. PBLIS 기본도면 구축(편집지적도)=141,155,2
6.3.5. 지구계(행정계)단위의 재측량=142,156,1
6.3.6. 거래에 따른 점진적 재측량(유지관리)=142,156,2
6.4. 각종 규정의 개선검토=143,157,1
6.4.1. 국가측량ㆍ지적위원회 도입=143,157,2
6.4.2. 지적법령의 검토=144,158,2
7. 결론 및 건의=146,160,4
V. 제3세부과제 연구사항=150,164,1
1. 연구 배경=150,164,1
1.1. 지적재조사 사업의 의의=150,164,2
1.2. 지적재조사 사업의 필요성=151,165,1
1.2.1. 측량원점의 혼재=151,165,1
1.2.2. 등록정보제공의 한계성=151,165,2
1.2.3. 지적불부합=152,166,1
1.3. 지적재조사사업에 따른 준비사항=152,166,2
1.4. 현행측량체계의 특성=153,167,1
1.5. GPS측량의 특성=153,167,1
1.5.1. 장점=153,167,2
1.5.2. 문제점=154,168,2
2. 연구 개요=155,169,1
2.1. 연구목표=155,169,1
2.1.1. 기준점 측량=155,169,1
2.1.2. 세부측량=155,169,2
2.2. 연구범위 및 방법=156,170,1
2.2.1. 상시관측소 데이터의 활용실험=156,170,1
2.2.2. 이동식 기준국 데이터의 활용실험=156,170,2
2.2.3. 타 측량장비와의 연계 활용실험=157,171,1
3. 상시관측소 데이터의 활용실험=158,172,1
3.1. GPS상시관측소=158,172,1
3.1.1. 상시관측소 설치 목적=158,172,1
3.1.2. 국내의 상시관측소 현황=158,172,2
3.1.3. 상시관측소 좌표=160,174,1
3.2. 상시관측소간 실험=160,174,1
3.2.1. 관측시간별 데이터처리=160,174,11
3.2.2. 방송궤도력과 정밀궤도력=171,185,3
3.3. 기준점측량 활용실험=173,187,1
3.3.1. 지적삼각점 기준점 측량=173,187,3
3.3.2. 보조삼각점 측량=176,190,2
3.4. RTK-GPS 측량에의 활용실험=178,192,1
3.4.1. 회전테이블 실험=178,192,1
3.4.1.1. 실험개요=178,192,2
3.4.1.2. 실험결과=179,193,3
4. RTK-GPS 지적측량 실험-이동식 기준국 활용=182,196,1
4.1. 개요=182,196,1
4.2. 추진 내용=182,196,1
4.2.1. 대상지역=182,196,2
4.2.2. 업무지구=183,197,2
4.2.3. 경계설정=184,198,2
4.2.4. 현황측량=185,199,1
4.3. RTK-GPS 지적측량실험=185,199,1
4.3.1. RTK-GPS 측량실험의 개요=185,199,2
4.3.2. 사용장비=187,201,1
4.3.3. RTK-GPS 실험사업 진행 순서=187,201,3
4.4. 측량 실험 대상지역=189,203,1
4.4.1. 실험지역 특성=189,203,2
4.4.2. 기준점 측량=190,204,3
4.4.3. 필계점 관측=193,207,1
4.5. RTK-GPS측량 성과 산출=193,207,1
4.5.1. 실험지구별 RTK-GPS성과(성사동)=193,207,3
4.5.2. 실험지구별 RTK-GPS성과(마두동)=195,209,5
4.5.3. 실험지구별 RTK-GPS성과(문화마을)=199,213,2
4.6. 성과 분석=200,214,3
5. 타 측량장비와의 연계 활용 실험=203,217,1
5.1. 필요성=203,217,1
5.2. 토탈스테이션 측량=203,217,1
5.2.1. 사용장비 제원=203,217,1
5.2.2. 토탈스테이션 측량의 흐름도=204,218,1
5.3. RTK/토탈스테이션 병행측량=204,218,1
5.3.1. 측량 방법=204,218,2
5.3.2. 결과 분석=205,219,1
6. RTK-GPS 측량의 효율성 분석=206,220,1
6.1. 현행 방법과 비교한 효율성 분석=206,220,1
6.2. 사용기종에 따른 효율성 분석=207,221,3
6.3. 보정 데이터 송수신 매체에 따른 분석=210,224,2
6.4. 결론=212,226,1
7. 발전방향=213,227,1
7.1. 일본의 사례분석=213,227,1
7.1.1. Static(정지) 관측 분야=213,227,4
7.1.2. RTK(이동) 관측 분야=216,230,1
7.1.3. 새로운 측지좌표계의 도입 추진 상황=216,230,2
7.1.4. GPS 측량작업규정 관련사항=217,231,1
7.2. 우리나라의 방향=217,231,1
7.2.1. 지적기준망 구축=217,231,2
7.2.2. 성과표시=218,232,2
7.2.3. GPS 활용체계=219,233,2
7.3. 향후 연구방향=220,234,1
7.3.1. GPS상시관측소의 정밀위치결정 연구=220,234,1
7.3.2. RTK 관측실험연구 및 작업규정 작성=220,234,2
7.3.3. RTK-GPS 보정자료송수신에 관한 연구=221,235,1
7.3.4. 관측자료관리 및 전산지적도로의 변환 연구=221,235,2
8. 요약 및 결론=223,237,1
8.1. 연구목표=223,237,1
8.2. 연구추진 방법=223,237,1
8.2.1. 상시관측소 데이터의 활용실험=223,237,1
8.2.2. 이동식 기준국 데이터의 활용실험=223,237,1
8.2.3. 타 측량장비와의 연계 활용실험=223,237,1
8.3. 연구결과=223,237,2
8.4. 문제점 및 소요기술=224,238,2
VI. 결론=226,240,2
VII. 참고문헌=228,242,6
APPENDIX=234,248,46
판권지=280,294,1
(표 II-1-1) 제1세부 과제 연구 사항=4,18,1
(표 II-2-1) 제2세부 과제 연구 사항=5,19,1
(표 II-3-1) 제3세부 과제 연구 사항=5,19,1
(표 III-4-1) 공중파 방송에 의한 GPS 보정 데이터 전송 시스템 구축 사례=22,36,1
(표 III-4-2) GPS 보정 데이터 전송에 적합한 위성 통신 매체 비교 분석=24,38,1
(표 III-4-3) 지상 송출 매체의 비교 분석=28,42,1
(표 III-4-4) 위성 송출 매체의 비교 분석=29,43,1
(표 III-6-1) GPS 시뮬레이션을 통해 산출된 GPS 오차 최대 가속도=43,57,1
(표 III-6-2) 최대 RTK 보정치 전달 시간 지연=44,58,1
(표 III-7-1) RTCM SC-104에 포함된 보정 메시지=46,60,1
(표 III-7-2) RTCM SC-104 RTK 보정 데이터 크기=49,63,1
(표 III-7-3) TRIMBLE CMR 보정 메시지 종류=50,64,1
(표 III-7-4) TRIMBLE CMR RTK 보정 데이터 크기=52,66,1
(표 III-7-5) RTCM SC-104와 TRIMBLE CMR 비교 분석=52,66,1
(표 IV-4-1) 현행(구) 좌표계와 시 좌표계의 비교=91,105,1
(표 V-3-1) 행정자치부 파주, 양평상시관측소 WGS-84 좌표=160,174,1
(표 V-3-2) 용인 상시관측소 WGS-84 좌표=160,174,1
(표 V-3-3) 청송 상시관측소 관측시간별 처리결과=163,177,1
(표 V-3-4) 정읍 상시관측소 관측시간별 처리결과=164,178,1
(표 V-3-5) 수원 상시관측소 관측시간별 처리결과=165,179,1
(표 V-3-6) 인제 상시관측소 관측시간별 처리결과=166,180,1
(표 V-3-7) 용인 상시관측소 관측시간별 처리결과=167,181,1
(표 V-3-8) 울산 상시관측소 관측시간별 처리결과=168,182,1
(표 V-3-9) 영광 상시관측소 관측시간별 처리결과=169,183,1
(표 V-3-10) 용인 상시관측소 관측시간별 처리결과=170,184,1
(표 V-3-11) 파주 상시관측소 방송력, 정밀력 처리결과=171,185,1
(표 V-3-12) 양평 상시관측소 방송력, 정밀력 처리결과=172,186,1
(표 V-3-13) 일산 주변 지적삼각점 처리결과=174,188,1
(표 V-3-14) 양평 주변 지적삼각점 처리결과=175,189,1
(표 V-3-15) 성사동 보조삼각점 처리결과=176,190,1
(표 V-3-16) 마두동 보조기준점 처리결과=177,191,1
(표 V-4-1) 실험사업지구 면적=183,197,1
(표 V-4-2) 실험사업지구 축척=183,197,1
(표 V-4-3) 고양시 성사동 지역에서의 RTK-GPS 성과=195,209,1
(표 V-4-4) 고양시 마두동 지역에서의 RTK-GPS 성과=198,212,1
(표 V-4-5) RTK측량 정밀도 분석(성사동)=201,215,1
(표 V-4-6) RTK측량 정밀도 분석(마두동)=201,215,1
(표 V-5-1) 사용장비 제원=203,217,1
(표 V-6-1) 난이도가 낮은 지역(농경지구)-1차 실험측량=206,220,1
(표 V-6-2) 난이도가 높은 지역(주거지역)-2차 실험측량 by Trimble 4000ssi=206,220,1
(표 V-6-3) 난이도가 높은 지역(주거지역)-3차 실험측량 by SCORPIO=206,220,1
(표 V-6-4) 사용기종에 따른 효율성=207,221,1
(표 V-6-5) CDMA폰을 이용한 거리별 상시관측소의 데이터 전송=210,224,1
(그림 III-1-1) SCIGN GPS 상시 관측망=6,20,1
(그림 III-1-2) GPS 안테나=7,21,1
(그림 III-1-3) 기상 관측기=7,21,1
(그림 III-1-4) SCIGN을 통해 산출된 대륙 이동 속도=8,22,1
(그림 III-1-5) PANGA GPS 상시 관측망=9,23,1
(그림 III-1-6) PANGA 상시 관측소 시스템 개략도=10,24,1
(그림 III-1-7) PANGA 상시 관측소 안테나=11,25,1
(그림 III-1-8) PANGA 측지 관측망을 통해 산출된 대륙 이동량=11,25,1
(그림 III-1-9) AKDA를 통해 산출된 대륙 이동 속도=12,26,1
(그림 III-1-10) GEONET GPS 상시 관측망=13,27,1
(그림 III-1-11) GEONET 상시 관측소=13,27,1
(그림 III-1-12) AGRS-NL 상시 관측망=14,28,1
(그림 III-1-13) AGRS-NL 상시 관측소=14,28,1
(그림 III-1-14) AGRS-NL 상시 관측소 운용 체계=15,29,1
(그림 III-1-15) AGRS-NL 중앙 처리 센터 운용 체계=15,29,1
(그림 III-1-16) SATREF 상시 관측망=16,30,1
(그림 III-1-17) 행정 자치부 GPS 상시 관측망=17,31,1
(그림 III-3-1) RTK-GPS 상시 관측소 데이터 운용 체계=19,33,1
(그림 III-3-2) RTK-GPS 중앙 처리 센터 데이터 운용 체계=20,34,1
(그림 III-4-1) 인터넷 RTK-GPS 기준국=25,39,1
(그림 III-4-2) 인터넷 RTK 사용자=25,39,1
(그림 III-4-3) 인터넷 RTK 실험 장소=25,39,1
(그림 III-4-4) 인터넷 RTK 실험 결과=26,40,1
(그림 III-4-5) 농구장 정밀 측위 실험 구성도=26,40,1
(그림 III-4-6) 농구장의 GPS 궤적=27,41,1
(그림 III-4-7) 농구장의 DGPS 궤적=27,41,1
(그림 III-4-8) 농구장의 CDGPS 궤적=28,42,1
(그림 III-5-1) 전리층 차분 오차 변화=31,45,1
(그림 III-5-2) 대류층 차분 오차 변화=31,45,1
(그림 III-5-3) 차분 궤도 오차 변화(일반 궤도 정보)=32,46,1
(그림 III-5-4) 차분 궤도 오차 변화(정밀 궤도 정보)=32,46,1
(그림 III-5-5) 차분 측정치 전체 오차 변화(L1 Worst Case)=33,47,1
(그림 III-5-6) 차분 측정치 전체 오차 변화(L1 Worst Case : 일반 오차 모델 적용)=34,48,1
(그림 III-5-7) 차분 측정치 전체 오차 변화(L1/L2 Worst Case : 일반 궤도 정보)=35,49,1
(그림 III-5-8) 차분 측정치 전체 오차 변화(L1/L2 Worst Case : 정밀 궤도 정보)=35,49,1
(그림 III-6-1) 고의 잡음이 포함된 위성 궤도 오차 변화=38,52,1
(그림 III-6-2) 시간에 따른 위성 궤도 오차 변화=38,52,1
(그림 III-6-3) 시간에 따른 전리층 오차 변화=39,53,1
(그림 III-6-4) 시간에 따른 대류층 오차 변화=39,53,1
(그림 III-6-5) 시간에 따른 GPS 전체 오차 변화(고의 잡음 해제 이후)=40,54,1
(그림 III-6-6) 시간에 따른 GPS 전체 오차 변화(고의 잡음 해제 이전)=41,55,1
(그림 III-6-7) 보정치 전달 시간 지연에 따른 RTK 보정치 오차 발생 원리=42,56,1
(그림 III-7-1) RTCM SC-104 보정 데이터 전체 구조=46,60,1
(그림 III-7-2) RTCM SC-104 Type Independent Header=46,60,1
(그림 III-7-3) RTCM SC-104 Message Type 3=47,61,1
(그림 III-7-4) RTCM SC-104 Message Type 18, 20(Header)=48,62,1
(그림 III-7-5) RTCM SC-104 Message Type 18(Frame)=48,62,1
(그림 III-7-6) RTCM SC-104 Message Type 20(Frame)=48,62,1
(그림 III-7-7) RTCM SC-104 Message Type 19, 21(Header)=49,63,1
(그림 III-7-8) RTCM SC-104 Message Type 19(Frame)=49,63,1
(그림 III-7-9) RTCM SC-104 Message Type 21(Frame)=49,63,1
(그림 III-7-10) TRIMBLE CMR Message Type 0=51,65,1
(그림 III-7-11) TRIMBLE CMR Message Type 1=51,65,1
(그림 III-7-12) TRIMBLE CMR Message Type 2=51,65,1
(그림 IV-2-1) FIG의 지적개념=58,72,1
(그림 IV-2-2) land objects와 권리경계=61,75,1
(그림 IV-2-3) 지속성장과 지적발전=63,77,1
(그림 IV-2-4) 현대의 지적개념과 공간정보간의 연계=65,79,1
(그림 IV-3-1) 독일에서의 EUREF와 DREF=67,81,1
(그림 IV-3-2) 영국의 종횡선좌표계[OS, 2000]=71,85,1
(그림 IV-3-3) 수평정확도와 GPS관측시간(상시관측소까지의 거리기준)=72,86,1
(그림 IV-3-4) 상시관측망의 배치도(영국)=73,87,1
(그림 IV-3-5) passive station의 배치도=73,87,1
(그림 IV-3-6) passive station의 사용례=73,87,1
(그림 IV-3-7) passive station 표지의 사용설명서 예=74,88,1
(그림 IV-3-8) 호주의 종횡선좌표계=76,90,1
(그림 IV-3-9) 빅토리아주의 상시관측망 배치=78,92,1
(그림 IV-3-10) 미국의 NSRS망=81,95,1
(그림 IV-3-11) 기상예보 지원(수중기압 예측)=82,96,1
(그림 IV-3-12) 안테나 검정=82,96,1
(그림 IV-3-13) 일본의 전자기준점 망도=83,97,1
(그림 IV-3-14) 측지성과 2000의 영향=84,98,1
(그림 IV-3-15) GPS고정점(4등 삼각점)=85,99,1
(그림 IV-4-1) 새로운 종횡선좌표계의 도입(안)=91,105,1
(그림 IV-4-2) GPS 상시관측망과 데이터 흐름도(안)=93,107,1
(그림 IV-4-3) GPS 측위법=94,108,1
(그림 IV-4-4) 직접관측법(AS₁는 직접관측거리)=96,110,1
(그림 IV-4-5) 간접관측법(R₁R[이미지참조],R₂R[이미지참조]는 계산된 간접거리)=96,110,1
(그림 IV-4-6) PCS에 의한 RTCM보정체계=99,113,1
(그림 IV-4-7) PCS단말기에 의한 RTCM보정처리 시스템 구성도=100,114,1
(그림 IV-4-8) RTCM 보정처리 프로그램=101,115,1
(그림 IV-4-9) 통신처리모듈(RTLINK.EXE)=102,116,1
(그림 IV-4-10) 무선통신을 위한 PCS기본 장비=105,119,1
(그림 IV-5-1) PBLIS에서 공간데이터의 개념도=112,126,1
(그림 IV-5-2) 덴마크의 수치지적도(도시) 1:1,000=114,128,1
(그림 IV-5-3) 덴마크의 수치지적도(농촌) 1:4,000=114,128,1
(그림 IV-5-4) 덴마크 수치지적도의 개량과정의 설명도[Enemarks, 1998]=115,129,1
(그림 IV-5-5) 독일 ALK의 예=118,132,1
(그림 IV-5-6) 니더작센주의 전산도면의 예=121,135,1
(그림 IV-6-1) 재측량 및 종합토지정보시스템 구축 흐름도(안)=129,143,1
(그림 IV-6-2) 디지타이징 작업흐름도[내무부 등, 1996]=130,144,1
(그림 IV-6-3) 지적재조사 방향의 체계도=137,151,1
(그림 IV-6-4) 점진적인 지적재조사 흐름도(안)=138,152,1
(그림 V-3-1) 우리나라의 GPS상시관측소 분포=159,173,1
(그림 V-3-2) 행정자치부 GPS상시관측소 전경=159,173,1
(그림 V-3-3) 상시관측소간 처리망도=162,176,1
(그림 V-3-4) 5월 17일 위성의 상태=162,176,1
(그림 V-3-5) 청송 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=163,177,1
(그림 V-3-6) 정읍 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=164,178,1
(그림 V-3-7) 수원 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=165,179,1
(그림 V-3-8) 수원 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=166,180,1
(그림 V-3-9) 용인 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=167,181,1
(그림 V-3-10) 울산 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=168,182,1
(그림 V-3-11) 영광 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 24시간 기준 차이=169,183,1
(그림 V-3-12) 용인 상시관측소 관측시간별 표준편차 및 30분 기준 차이=170,184,1
(그림 V-3-13) 파주 상시관측소 방송력, 정밀력 표준편차 및 정밀력 기준 차이=172,186,1
(그림 V-3-14) 양평 상시관측소 방송력, 정밀력 표준편차 및 정밀력 기준 차이=173,187,1
(그림 V-3-15) 일산 주변지역 지적삼각점 분포도=173,187,1
(그림 V-3-16) 일산 주변 지적삼각점 처리 표준편차=174,188,1
(그림 V-3-17) 양평 주변 지적삼각점 처리 표준편차=175,189,1
(그림 V-3-18) 성사동 보조기준점 처리 표준편차=176,190,1
(그림 V-3-19) 마두동 보조삼각점 처리 표준편차=177,191,1
(그림 V-3-20) 실험용 회전테이블(회전속도는 5 RPM)=179,193,1
(그림 V-3-21) 기준국-이동국간 100m 이격거리에서의 회전원판 실험 결과=179,193,1
(그림 V-3-22) 도로변에서의 RTK 실험=180,194,1
(그림 V-3-23) 기준국-이동국간 10km 이격거리에서의 회전원판 실험 결과=180,194,1
(그림 V-3-24) 이격거리 20km에서의 실험성과=181,195,1
(그림 V-4-1) 세부측량 추진일정=184,198,1
(그림 V-4-2) RTK-GPS 측량=186,200,1
(그림 V-4-3) RTK-GPS측량 흐름도=189,203,1
(그림 V-4-4) 실험지역 및 상시관측소=190,204,1
(그림 V-4-5) 실험측량지구의 기준점망도=191,205,1
(그림 V-4-6) GPS에 의한 WGS-84성과를 우리나라(Bessel) 좌표계로 변환하기 위한 경ㆍ위도 보정치=192,206,1
(그림 V-4-7) 성사동에 대한 RTK-GPS 측량 실시 모습(2000. 8. 16)=194,208,1
(그림 V-4-8) 성사동내의 대상 필지에 대한 필계점 측량 결과(RTK 및 Total)=194,208,1
(그림 V-4-9) 마두동 지구=196,210,1
(그림 V-4-10) 마두동 지구의 경계복원 측량=196,210,1
(그림 V-4-11) Total Station에 의한 마두동 지구의 경계복원=197,211,1
(그림 V-4-12) 마두동 지구에 대한 RTK-GPS측량(+표시) by Trimble 4000ssi=197,211,1
(그림 V-4-13) 마두동 지구에 대한 RTK-GPS측량(+표시) - by SCORPIO=199,213,1
(그림 V-4-14) 양평 문화마을에서의 Total-Station에 의한 필계점 측량=200,214,1
(그림 V-4-15) 성사동 RTK-GPS측량성과 차이(x, y 성분)=201,215,1
(그림 V-4-16) 마두동 RTK-GPS측량성과 차이(x, y 성분)=202,216,1
(그림 V-5-1) 토탈스테이션 측량의 흐름도=204,218,1
(그림 V-6-1) 고도각 15˚인 경우의 위성의 배치 상태=208,222,1
(그림 V-6-2) 고도각 30˚인 경우의 위성의 배치 상태=209,223,1
(그림 V-4-7) 성사동에 대한 RTK-GPS 측량 실시 모습(2000. 8.16)=194,208,1