목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
요약문=i,4,10
목차=xi,14,5
표목차=xvi,19,4
그림목차=xx,23,15
사진목차=xxxv,38,1
1. 서론=1,39,1
1.1 연구배경=1,39,1
1.2 연구방법 및 추진현황=2,40,2
1.3 국내외 기술개발 현황=4,42,1
2. Soil Nailing System의 일반적 고찰=5,43,1
2.1 개요=5,43,3
2.2 기본원리=8,46,5
2.3 해석방법=13,51,2
2.4 계측관리기준=15,53,1
3. Soil Nailing System의 안정해석=16,54,1
3.1 개요=16,54,1
3.2 2차원 한계평형해석=17,55,3
3.3 2차원 침투류 해석=20,58,2
3.4 지반-보강재 사이의 상호작용=22,60,5
3.5 벽체의 회전정도에 따른 발휘전단강도의 모델링=27,65,5
3.6 압력분사 보강재=32,70,6
3.7 Soil Nailing System의 3차원 안정해석=38,76,27
4. 전면판의 설계=65,103,1
4.1 개요=65,103,1
4.2 작용토압의 산정방식 및 전면벽체의 해석, 설계절차 개요=66,104,2
4.3 중앙부 전면벽체에 발생하는 수평변위, 전단 및 휨모멘트=68,106,6
4.4 한계 설치깊이=74,112,3
4.5 특수한 전면형식의 설계=77,115,2
5. Nail-Anchor 복합구조체 공법=79,117,1
5.1 개요=79,117,1
5.2 안정해석법=80,118,17
5.3 펀칭전단파괴 및 전단파괴에 의한 전면벽체 설계=97,135,4
5.4 전면벽체 발생변위의 예측=101,139,3
6. 프리텐션 쏘일네일링 공법=104,142,1
6.1 개요=104,142,1
6.2 프리텐션 네일의 해석절차=105,143,3
6.3 전면벽체의 설계=108,146,2
6.4 분석 및 고찰=110,148,6
7. 쏘일네일링 굴착벽체 시스템의 최적설계=116,154,1
7.1 서론=116,154,1
7.2 유전자 알고리즘을 이용한 최적설계기법의 체계화=117,155,10
7.3 인공신경망 이론을 이용한 전면벽체의 최대수평변위 예측=127,165,10
7.4 쏘일네일링 굴착벽체 시스템의 설계변수 분석=137,175,6
7.5 결론=143,181,1
8. 실내모형실험 및 수치해석=144,182,1
8.1 개요=144,182,1
8.2 네일의 전단거동=145,183,5
8.3 대형직접전단실험=150,188,21
8.4 실내 압력분사 그라우팅 실험=171,209,17
8.5 수치모형실험=188,226,14
9. 현장시험 및 계측자료의 활용=202,240,1
9.1 연구 연혁=202,240,13
9.2 현장사례 분석=215,253,61
9.3 인공신경망을 이용한 쏘일네일링 시스템의 최대변위 예측=276,314,5
10. 결론=281,319,3
11. 연구개발목표 달성도, 대외 기여도 및 활용계획=284,322,1
11.1 평가착안점에 따른 달성도=284,322,3
11.2 대외 기여도=287,325,2
11.3 연구개발결과의 활용계획=289,327,1
참고문헌=290,328,7
부록=297,335,88
판권지=45,423,1
표2.1 각 해석법들의 가정=14,52,1
표2.2 지반 종류별 발생 가능한 최대변위 및 이완영역계수의 범위=15,53,1
표3.1 FLAC3D 프로그램 해석에 사용한 관련정수=40,78,1
표3.2 다층지반의 강도정수=59,97,1
표3.3 보강재의 제원=60,98,1
표4.1 분석에 사용한 재료 특성치=75,113,1
표6.1 검토에 사용된 토질정수 및 기타 제원=110,148,1
표6.2 한계평형해석 결과요약=111,149,1
표6.3 수치모형해석 결과요약=113,151,1
표6.4 신뢰도 분석에 사용된 관련 제원의 평균과 표준편차=114,152,1
표6.5 프리텐션 쏘일네일링 공법에 대한 신뢰도 해석결과 요약=115,153,1
표7.1 쏘일네일링 굴착벽체 시스템에 관련된 설계변수=119,157,1
표7.2 제어 파라미터의 영향분석을 위한 지반, 굴착 및 보강조건들에 대한 가정=124,162,1
표7.3 데이터 베이스화를 위해 정규화된 영향인자들=129,167,1
표7.4 보강된 자료의 변수값의 범위=130,168,1
표7.5 다층지반의 강도정수와 굴착조건=132,170,1
표7.6 네일의 설치패턴=132,170,1
표7.7 본 분석에 적용된 네일관련 제원=137,175,1
표7.8 내부마찰각 및 단위중량 변화에 대한 네일의 최적삽입각도=138,176,1
표7.9 현장의 지반물성치=141,179,1
표7.10 일반적 설계기법과 최적설계 기법의 비교=142,180,1
표8.1 주문진 표준사의 기본물성치 실험 결과=151,189,1
표8.2 실험 내용=154,192,1
표8.3 삽입각도 변화 실험으로부터 구한 최대 전단응력=157,195,1
표8.4 네일 직경 변화 실험으로부터 구한 최대전단응력=166,204,1
표8.5 압력분사시의 주입압력에 따른 지반거동=172,210,1
표8.6 시료의 특성치=183,221,1
표8.7 스테인레스링의 특성치=183,221,1
표8.8 실내 압력분사 그라우트 실험 결과=185,223,1
표8.9 수치모형실험 내용=190,228,1
표8.10 굴착단면 중앙부의 최대변위(mm)=195,233,1
표9.1 쏘일네일링벽체의 수평ㆍ수직변위에 대한 기준=211,249,1
표9.2 각 단면에 사용된 네일 제원=216,254,1
표9.3 각 단면에 사용된 네일 제원=221,259,1
표9.4 계측시 설치 현황=225,263,1
표9.5 계측항목 및 수량=231,269,1
표9.6 Proof Test 및 Pull Out Test 시험위치=233,271,1
표9.7 숏크리트 압축강도 시험 위치 및 수량=233,271,1
표9.8 계측현장의 지반조건=235,273,1
표9.9 계측항목 및 수량=236,274,1
표9.10 각 단면에 설치된 계측기=236,274,1
표9.11 설계에 사용된 네일 제원=236,274,1
표9.12 측정빈도=237,275,1
표9.13 시공현황=239,277,1
표9.14 각 경사계에서 계측된 최대수평변위 결과=246,284,1
표9.15 하중계(Load cell) 계측결과=270,308,1
표9.16 검증시험(Proof Test) 및 완전인발시험 위치=272,310,1
표9.17 Pull-out test의 실험결과=274,312,1
표9,18 데이터베이스에 이용된 영향인자=278,316,1
표9.19 학습에 사용된 현장계측자료=278,316,1
표9.20 매개변수를 위한 인공신경망 모델=279,317,1
표9.21 신뢰성 검증에 사용된 현장자료=280,318,1
그림2.1 Soil Nailing 공법의 적용사례=5,43,1
그림2.2 Soil Nailing 공법의 대표 단면=6,44,1
그림2.3 Soil Nailing 공법의 시공순서=7,45,1
그림2.4 지반-보강재사이의 마찰력=9,47,1
그림2.5 보강재의 마찰력에 대한 설계치와 공내재하시험 결과와의 비교=10,48,1
그림2.6 보강재의 길이에 따른 인발저항력의 변화(다층지반, 그라우트 nail)=11,49,1
그림2.7 보강재에 작용하는 수동토압=12,50,1
그림2.8 횡방향 변위 및 지표면 침하형태=15,53,1
그림3.1 파괴흙쇄기=17,55,1
그림3.2 nail의 저항력=19,57,1
그림3.3 Soil Nailing 벽체의 2차원 침투류 해석=21,59,1
그림3.4 파괴면 부근에서의 nail의 거동=22,60,1
그림3.5 소성거동의 경우=22,60,1
그림3.6 탄성거동의 경우=24,62,1
그림3.7 유효길이 1k(이미지참조) 및 축방향 인장력 Tk(이미지참조)의 결정=26,64,1
그림3.8 Soil Nailing 벽체의 일반적인 변위형태=27,65,1
그림3.9 Soil Nailing 벽체의 단계별 시공상황=28,66,1
그림3.10 발휘전단저항각φ의 깊이별 변화 모델링(0.0≤β≤1.0)=29,67,1
그림3.11 발휘전단저항각의φ 깊이별 변화 모델링(1.0≤β≤2.0)=29,67,1
그림3.12 nail-주변흙 사이의 발휘마찰각 δk(I)의 변화 모델링(0.0≤β≤1.0)=30,68,1
그림3.13 nail-주변흙 사이의 발휘마찰각 δk(I)의 변화 모델링(1.0≤β≤2.0)=31,69,1
그림3.14 천공면 주변지반의 미소요소에 작용하는 응력=33,71,1
그림3.15 ㄱ형 및 ㄴ형 모서리부의 개요=38,76,1
그림3.16 FLAC-3D 프로그램 해석에 사용한 격자요소망=39,77,1
그림3.17 ㄱ형 모서리부에 대한 FLAC-3D 프로그램 해석결과(displacement contour)=40,78,1
그림3.18 ㄴ형 모서리부에 대한 FLAC-3D 프로그램 해석결과(displacement contour)=41,79,1
그림3.19 ㄱ형 모서리부의 예상 파괴흙쐐기에 작용하는 힘들=42,80,1
그림3.20 Element 1(보강안된 토체)에 작용하는 힘=43,81,1
그림3.21 Element 2(보강된 토체)에 작용하는 힘=45,83,1
그림3.22 ㄴ형 모서리부의 예상 파괴흙쐐기에 작용하는 힘들=48,86,1
그림3.23 Element 1에 작용하는 힘들=49,87,1
그림3.24 Element 2에 작용하는 힘들=51,89,1
그림3.25 ㄱ형 모서리부에 대한 3차원 침투류 해석=55,93,1
그림3.26 ㄴ형 모서리부에 작용하는 침투수압=57,95,1
그림3.27 분석단면=59,97,1
그림3.28 L-shape corner부의 안전율(Unreinforced case)=60,98,1
그림3.29 보강유형=61,99,1
그림3.30 보강재의 설치각도에 따른 안전율 변화=62,100,1
그림3.31 보강재의 수직간격에 따른 안전율 변화=62,100,1
그림3.32 보강재의 길이에 따른 안전율 변화=63,101,1
그림3.33 사면의 경사도에 따른 안전율 변화=63,101,1
그림3.34 파괴토체에 작용하는 상재하중에 따른 안전율 변화=64,102,1
그림4.1 전면판에 작용하는 토압의 분포도=66,104,1
그림4.2 중앙부분 Soil Nailing 전면벽체 개요도=68,106,1
그림4.3 Soil Nail 연결구조체에 대한 펀칭전단파괴 개요도=71,109,1
그림4.4 최상단 및 최하단 전면벽체 부분의 작용토압 및 관련 힘들=74,112,1
그림4.5 nail의 설치간격-전면벽체의 최고두께-한계설치깊이 사이의 관계=76,114,1
그림4.6 하중계수 및 전면벽체의 설치두께에 따른 한계설치깊이의 변화=76,114,1
그림4.7 사각형 블록의 해석 개요=77,115,1
그림4.8 격자형 블록의 해석 개요=78,116,1
그림5.1 Type H의 개략도=80,118,1
그림5.2 Type V의 개략도=81,119,1
그림5.3 요소⑧에 작용하는 힘들=82,120,1
그림5.4 요소⑦에 작용하는 힘들=83,121,1
그림5.5 요소⑩에 작용하는 힘들=85,123,1
그림5.6 요소⑨에 작용하는 힘들=86,124,1
그림5.7 요소④에 작용하는 힘들=87,125,1
그림5.8 요소①에 작용하는 힘들=88,126,1
그림5.9 요소⑥에 작용하는 힘들=89,127,1
그림5.10 요소③에 작용하는 힘들=90,128,1
그림5.11 요소⑤에 작용하는 힘들=91,129,1
그림5.12 요소②에 작용하는 힘들=92,130,1
그림5.13 보강재, 지압판 및 너트 등의 연결구조체에 대한 펀칭전단파괴 개요=97,135,1
그림5.14 수정된 지압판의 형태=99,137,1
그림5.15 PENTAGON3D(이미지참조)결과에 의한 천이영역의 형상=102,140,1
그림6.1 네일 긴장시의 지반거동 및 변형모습=106,144,1
그림6.2 네일의 정착장 및 부착장=107,145,1
그림6.3 대표단면=111,149,1
그림6.4 영향원의 반경 및 다이레이턴시 각에 따른 영향=112,150,1
그림7.1 유전자 알고리즘을 이용한 쏘일네일링 굴착벽체 시스템의 최적화=148,156,1
그림7.2 최소안전율과 가중치 사이의 관계곡선=121,159,1
그림7.3 Rosenbrock 함수의 등고선=123,161,1
그림7.4 제어 파라미터 값에 따른 연산소요 시간=125,163,1
그림7.5 다층역전파 기법의 개념도=127,165,1
그림7.6 역전파기법의 학습흐름도=128,166,1
그림7.7 보강된 자료의 네일 배치형태=130,168,1
그림7.8 인공신경망에 의한 예측치와 계측치 간의 비교=131,169,1
그림7.9 분석단면=133,171,1
그림7.10 발생최대 변위량의 예측치 비교=134,172,1
그림7.11 네일의 수평간격에 의한 예측변위량의 비교=135,173,1
그림7.12 내부마찰각-네일 총길이 사이의 변화 관계=138,176,1
그림7.13 점착력-네일의 총길이 사이의 변화 관계=139,177,1
그림7.14 실제현장의 대표단면 및 지질 주상도=140,178,1
그림7.15 최적설계를 적용한 현장의 단면=141,179,1
그림8.1 전단상자내의 네일의 삽입각도(Fatani, 1991)=145,183,1
그림8.2 강성네일의 전단거동(Fatani, 1991)=146,184,1
그림8.3 연성네일의 전단거동(Fatani, 1991)=146,184,1
그림8.4 반강성네일의 전단거동(Fatani, 1991)=146,184,1
그림8.5 보강/무보강시의 failure line(Juran et al., 1983)=146,184,1
그림8.6 네일보강토의 겉보기점착력 유발(Juran et al., 1983)=147,185,1
그림8.7 설치각도에 따른 인장력/전단력 비의 분포(Marchal, 1984)=148,186,1
그림8.8 인장과 전단작용을 받는 연성네일의 삽입각도의 영향(Jewell, 1980)=149,187,1
그림8.9 보강재의 삽입각도 변화에 따른 보강재 축력과 축력에 의한 응력증분=149,187,1
그림8.10 대형직접전단실험장치=150,188,1
그림8.11 상부 실험장치 개요=151,189,1
그림8.12 전단상자=151,189,1
그림8.13 네일의 설치각도=152,190,1
그림8.14 네일의 배치형태=152,190,1
그림8.15 시료의 성형=153,191,1
그림8.16 각 구속압에 대한 응력-변위 곡선=156,194,1
그림8.17 삽입각도별 상관관계σ-τ(continued)=158,196,1
그림8.17 삽입각도별 σ-τ상관관계=159,197,1
그림8.18 삽입각도 변화 실험으로부터 얻은 σ-τ상관관계=161,199,1
그림8.19 각 구속압에 대한 삽입각도-전단응력 관계=162,200,1
그림8.20 삽입각도-전단응력 상관관계=163,201,1
그림8.21 각 구속압에 대한 응력-변위 곡선=165,203,1
그림8.22 네일 직경에 대한 σ-τ상관관계=167,205,1
그림8.23 직경 변화 실험으로부터 얻은 σ-τ상관관계=168,206,1
그림8.24 네일의 직경-응력 관계=169,207,1
그림8.25 그라우트 주입압력 방식=173,211,1
그림8.26 실내 압력분사 그라우팅 실험장치=176,214,1
그림8.27 실내 압력분사 그라우팅 실험장치 개요도=177,215,1
그림8.28 시험에 사용된 흙시료의 입도분포곡선=183,221,1
그림8.29 실내 압력분사 실험장치의 Scale Effect 평가=184,222,1
그림8.30 주입압에 따른 스테인레스링의 시간-인장력 관계곡선=185,223,1
그림8.31 시간에 따른 주입압의 변화=186,224,1
그림8.32 주입압에 따른 유효경의 변화=187,225,1
그림8.33 초기 수치 모형(2차원)=191,229,1
그림8.34 초기 수치 모형(3차원)=191,229,1
그림8.35 굴착 완료후 수치모형(2차원)=192,230,1
그림8.36 굴착 완료후 수치모형(3차원)=192,230,1
그림8.37 횡방향 변위=194,232,1
그림8.38 네일의 축력 분포=194,232,1
그림8.39 지반의 파괴율=195,233,1
그림8.40 네일 길이별 부담면적-변위 관계=197,235,1
그림8.41 네일 길이-변위 관계=198,236,1
그림8.42 네일 길이별 소성영역(continued)=199,237,1
그림8.42 네일 길이별 소성영역=200,238,1
그림9.1 쏘일네일링 벽체의 거동양상=202,240,1
그림9.2 계측된 인장력과 가상활동면 관계/(김장호, 1997)=203,241,1
그림9.3 네일벽체에 작용하는 토압분포도=204,242,1
그림9.4 네일인장력의 현장계측값과 이론값 비교=205,243,1
그림9.5 쏘일네일링 벽체의 지중응력 상태=207,245,1
그림9.6 네일의 최대인장력 크기와 기존 경험식과의 비교=207,246,1
그림9.7 제안된 토압분포도와의 비교=208,246,1
그림9.8 쏘일네일링 벽체의 굴착깊이에 따른 수평변위 관계=209,247,1
그림9.9 굴착깊이와 최대변위와의 관계/(김장호, 1997)=210,248,1
그림9.10 쏘일네일링 벽체의 변형 거동(Clouterre, 1991)=211,249,1
그림9.11 실물크기의 쏘일네일벽체의 수평변위=212,250,1
그림9.12 현장 위치도=215,253,1
그림9.13 경사계 위치도=217,255,1
그림9.14 설계 단면=218,256,2
그림9.15 주변 현황도=221,259,1
그림9.16 경사계 위치도=222,260,1
그림9.17 설계단면=223,261,1
그림9.18 시공현황도=226,264,1
그림9.19 계측기 설치 현황도=227,265,1
그림9.20 현장 위치도=229,267,1
그림9.21 계측기 설치위치도=230,268,1
그림9.22 계측기 설치 단면도=231,269,1
그림9.23 LOAD CELL 설치 상세도=232,270,1
그림9.24 시공현장 위치도=234,272,1
그림9.25 경사계 위치도=237,275,1
그림9.26 설계 전개도=238,276,1
그림9.27 설계단면도 및 계측기 위치도=241,279,1
그림9.28 시공단계에 따른 수평변위량-마포 토류구조물 굴차 공사 현장=242,280,1
그림9.29 시공단계에 따른 최대벽체변위-홍은동 사면 굴착 공사 현장=243,281,1
그림9.30 시공단계에 따른 최대벽체변위-대전 사면 현장=244,282,1
그림9.31 굴착깊이와 최대수평변위 관계=245,283,1
그림9.32 굴착심도별 시간경과에 따른 변위의 증감-마포 토류구조물 굴착 현장=248,286,1
그림9.33 굴착심도별 시간경과에 따른 변위의 증감-홍은동 사면 보강 현장=248,286,1
그림9.34 굴착심도별 시간경과에 따른 변위의 증감-포항 사면 굴착 현장=249,287,1
그림9.35 사면경사에 따른 네일 거동 분석-마포 토류구조물 현장=250,288,1
그림9.36 쏘일네일링 벽체의 주동영역크기 분석-마포 토류구조물 굴착 현장=251,289,1
그림9.37 벽체수평변위와 벽체토압분포도 관계-마포토류구조물현장=252,290,1
그림9.38 벽체토압분포도-분당토류구조물현장=253,291,1
그림9.39 시공단계에 따른 네일인장력 관계-마포 토류구조물 굴착 현장=254,292,1
그림9.40 시공일자에 따른 네일의 인장력 변화-분당 토류구조물 굴착 현장=255,293,2
그림9.41 굴착단계에 따른 주동영역 크기-분당 토류구조물 굴착 현장=257,295,1
그림9.42 굴착단계에 따른 주동영역 크기-분당 토류구조물 현장=258,296,1
그림9.43 계절별/온도 변화에 따른 네일인장력의 변화=259,297,1
그림9.44 쏘일네일링벽체의 지중응력상태-마포 토류구조물 현장=260,298,1
그림9.45 벽체의 지중응력상태-분당 토류구조물 굴착 현장=261,299,1
그림9.46 각 굴착단계별 nail에 발생되는 응력분포도(계속)=262,300,6
그림9.47 쏘일네일링 벽체의 주동영역크기 분석-마포 토류구조물 굴착 현장=268,306,1
그림9.48 굴착단계에 따른 주동영역 크기-분당 토류구조물 굴착 현장=269,307,1
그림9.49 시간 경과별 Load Cell 계측값 변화=271,309,1
그림9.50 검증시험(Proof Test) 결과=273,311,1
그림9.51 선형회귀 분석 결과=273,311,1
그림9.52 완전인발시험(Pull-out Test)=274,312,1
그림9.53 굴착깊이와 벽체의 최대수평변위-Soil Nailing Wall And Earth Anchor Wall=275,313,1
그림9.54 역전파법의 개념도=277,315,1
그림9.55 역전파법의 학습흐름도=277,315,1
그림9.56 인공신경망의 입력자료=278,316,1
그림9.57 모델 4의 재 추론결과=279,317,1
그림9.58 실측치와 예측치의 비교=279,317,1
사진8.1 진동레머에 의한 동적다짐=178,216,1
사진8.2 강철링 또는 함석링의 설치=179,217,1
사진8.3 strain gage가 설치된 강철링 또는 함석링=179,217,1
사진8.4 시료내부 천공=180,218,1
사진8.5 코어 bit=180,218,1
사진8.6 다공질 그라우트 주입관의 설치=181,219,1
사진8.7 시멘트 그라우트의 주입=181,219,1
사진8.8 Data logger 장치=182,220,1
사진8.9 24시간 시멘트 그라우트를 양생한 후의 토조시료=182,220,1
영문목차
[title page etc.]=0,1,8
EXECUTIVE SUMMARY=vi,9,7
CONTENTS=xiii,16,3
LIST OF TABLES=xvi,19,4
LIST OF FIGURES=xx,23,15
LIST OF PICTURE=xxxv,38,1
1. Instruction=1,39,1
1.1 Background=1,39,1
1.2 Method And Summary=2,40,2
1.3 History=4,42,1
2. The General Consideration of Soil Nailing System=5,43,1
2.1 General=5,43,3
2.2 Principle=8,46,5
2.3 Analysis Method=13,51,2
2.4 Criteria for Monitoring=15,53,1
3. The Stability Analysis of Soil Nailing System=16,54,1
3.1 General=16,54,1
3.2 The 2-Dimensional Limit Equilibrium Analysis=17,55,3
3.3 The 2-Dimensional Seepage Flow Analysis=20,58,2
3.4 The Interaction of Soil-Reinforcement=22,60,5
3.5 The Modeling of Mobilized Shear Strength sith Rotation of Soil Nailed Wall=27,65,5
3.6 Pressure-Injected Reinforcement=32,70,6
3.7 The 3-Dimensional Stability Analysis of Soil Nailing System=38,76,27
4. The Design of Facing Wall=65,103,1
4.1 General=65,103,1
4.2 Calculation of Soil Pressure, Facing Wall Analysis And Design Procedure=66,104,2
4.3 Displacement, Shear And Bending Moment at Center Part of Wall Facing=68,106,6
4.4 Critical Depth=74,112,3
4.5 Design of Special Type Facing=77,115,2
5. Nail-Anchor Structure Method=79,117,1
5.1 General=79,117,1
5.2 The Stability Analysis Method=80,118,17
5.3 Facing Design with Punching Shear Failure And Shear Failure=97,135,4
5.4 The Prediction of Displacement at Facing Wall=101,139,3
6. The Pretensioned Soil Nailing Method=104,142,1
6.1 General=104,142,1
6.2 The Analysis Procedure of Pretensioned Nail=105,143,3
6.3 Facing Design=108,146,2
6.4 Study And Review=110,148,6
7. The Optimum design of Soil Nailing Wall System=116,154,1
7.1 General=116,154,1
7.2 Systemization of Optimum Design Method Using Genetic Algorithm=117,155,10
7.3 The Prediction of Maximum Horizontal Displacement of Nailed Soil Wall Using Artificial Neutral Network=127,165,10
7.4 Analysis of Design Parameter of Soil Nailing Wall System=137,175,6
7.5 Conclusions=143,181,1
8. The Laboratory Model Test And Numerical Analysis=144,182,1
8.1 General=144,182,1
8.2 The Shear Behavior of Nail=145,183,5
8.3 The Large-Scale Directly Shear Test=150,188,21
8.4 The Laboratory Pressure-Injected Grouting Test=171,209,17
8.5 The Numerical Model Test=188,226,14
9. The Field Test And Application of Measurement=202,240,1
9.1 History=202,240,13
9.2 Case Study Analysis=215,253,61
9.3 The Prediction of Maximum Displacement in Soil Nailing System Using the Artificial Neutral Network=276,314,5
10. Conclusions=281,319,3
11. aAhievements, Contribution, Utilization=284,322,1
11.1 Achievement=284,322,3
11.2 Contribution=287,325,2
11.3 Future Utilization=289,327,1
Reference=290,328,7
Appendix=297,335,89