본고에서는 중첩세대모형을 이용하여 유산 및 증여세의 복지증진적 관점에 대해 연구하였다. 제시한 모형에서는 이질적 개인들이 매 시점 확률적으로 사망하며 자녀에게 우발적 유산을 남기고 일부 개인들은 사망하기 전까지 자발적으로 증여한다. 특히, 이 모형에서는 최근 미국 가계자산조사에서 은퇴 전 중장년 세대가 부모로부터 유산을 상속받는 동시에 자녀에게 자발적으로 증여하는 경향을 파악하고 이를 3세대 간 사적자원분배로 고려하였다. 닫힌 경제와 소규모 개방 경제에서의 일반균형에서 유산 및 증여 세율과 세제 감면 혜택 기준 값 변동에 따른 개인 저축과 소비의 변화를 수치적 해로 제시한 후, 총 자본량과 기대 생애 효용을 분석하였다. 본고의 결과에 따르면 증여세율 인상과 더불어 자본소득세율을 인하시켜 총 세입규모를 고정시켰을 때 기대 효용이 증가하였다. 이 증여세의 복지증진적 경향은 증여세 지급을 준비하기 위한 자본 축적 동기 부여와 관련이 있으며 사적자원분배의 혜택을 받지 못하는 계층을 향한 증여세의 자원 재분배적 역할을 함의하고 있다.We study the welfare implications of lowering estate and gift taxes in an overlapping generations model, wherein heterogeneous agents face uncertain lifetimes and leave both accidental bequests and voluntary gifts to their children. According to the findings from the Survey of Consumer Finances, we consider inter vivos giving made by a working parent while receiving bequests from his parent(s). We conduct numerical experiments by changing tax rates and exemption levels in closed and small open economy settings. By adjusting unified tax rates, we discuss the theoretical implications of optimal gift and estate tax rates on improving aggregate capital stock and expected lifetime utility. The welfare gains from higher and broader tax rate changes are measurable and significant in a model with revenue neutrality using an alternative tax rule of capital gain taxes, thereby leading to the possibility that these taxes can effectively provide additional resources for the government to level up disadvantaged populations.