본 연구는 갈등공간이라고도 불리는 인터넷에서 의견읽기와 이견을 수용하는 방식에 영향을 미치는 요인들을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 나와 다른 생각의 의견을 읽고 수용하려는 태도는 갈등 해소에 결정적으로 작용하기 때문이다. 이에 인터넷 의견읽기는 동의읽기와 이견읽기로 구분하고, 이견수용방식은 이견수용성과 이성적 반론으로 나눠 살펴보았다. 그리고 커뮤니케이션 행위에 초점을 두고 갈등대응 성향과 인터넷이용 방식이 이들에 미치는 영향을 분석하였다. 연구결과, 갈등대응 성향이 타협적 성향이 강할수록 이견읽기와 수용 그리고 이성적 반론의 정도가 높았다. 인터넷 이용 방식에 대해 살펴보면, 정보적 이용은 이성적 반론정도가 높았고, 교류적 이용은 동의 및 이견읽기 모두가 활발하며 이견수용성도 높았다. 이러한 연구결과는 갈등대응 성향과 같은 개인적 특성과 평소의 미디어 이용이 인터넷에서의 의견읽기와 이견수용방식에 반영된다는 것을 보여준다.The purpose of this study is to investigate factors influencing reading and accepting different opinions on the internet because they are essential to resolve conflict. This study examined effects of the contradiction management styles and internet use focused on communication behavior. The results of the study were as follow: In terms of contradiction management styles, compromising style predicted reading different opinions and critical writing significantly. Information type of internet use is a meaningful variable to predict critical writing, and interaction type is a significant predictor of reading and accepting different opinions. The results indicate communication behavior such as contradiction management styles and internet use affects reading and accepting different opinions on the internet.