본 연구는 사역성을 갖는 심리동사와 사역성을 갖지 않는 심리동사가 동일한 형상구조를 가질 수 없음을 구조적으로 설명하고 사역성을 갖는 심리동사는 사건성을 가질 경우 원인제공자인 행위자주어가 기능범주의 지정어 위치에 생성되는 구조를 갖지만 비행위자가 원인제공자로 기능하는 비사건심리동사는 원인제공자가 어휘근의 보어인 추상적 PP의 내부에 나타남을 보았다. 이러한 특성은 스페인어의 심리동사 “preocupar”와 “temer”의 특성을 설명함과 아울러 여격으로만 경험자를 나타내는 스페인어의 심리동사 “gustar”가 비사역비사건심리동사의 구조를 가지는 것을 제안하고 이러한 스페인어의 세 가지 심리동사가 가지는 사역성과 관련된 특성이 수동구문과 분열적 사역구조의 실현에서 보여주는 통사적 특성을 설명할 수 있는 대안적 모델로 작용함을 살펴보았다.El objetivo de este trabajo es representar un ana?lisis sinta?ctico de la causatividad y las estructuras argumentales de los verbos psicolo?gicos en español. La construccio?n “A los niños los molestó Juan” se define psicológica causativa de caracteri?stica eventiva y el experimentante esta? expresado por Caso acusativo. Por otro lado, la construccio?n “A los niños les molestó Juan”, que se define psicológica con experimentante dativo, no puede denotar la caracteri?stica eventiva sino la estativa (no causativa). En esta construccio?n, el argumento nominativo se comporta como tema y no se puede caracterizar como agente causante.
En este trabajo intentaremos proponer una propuesta alternativa para explicar las propiedades configuracionales de los verbos psicológicos causativos y los que no son causativos. El marco principal en que se desarrolla es de la Morfologi?a Distribuida de Halle y Marantz(1993) y Harley y Noyer(1998). En este trabajo ofreceremos una nueva alternativa explicativa para las construcciones con verbos psicológicos adoptando varios estudios como Arad(1998), Belleti y Rizzi(1988), Landau(2005), McGinnis(2000), Pesetsky(1995)