표제지
목차
국문 초록 11
I. 서론 13
1.1. 연구의 배경 및 목적 13
1.2. 연구 범위 및 방법 16
1.2.1. 연구의 범위 16
1.2.2. 연구의 방법 17
1.3. 연구의 절차 18
II. 문헌검토 21
2.1. 자연재해의 개념 21
2.2. 지역위험성평가의 개념 23
2.3. 국내 위험성평가 사례 연구 26
2.3.1. 국내 위험성평가 모형 26
2.3.2. 지역안전지수 31
2.3.3. 자연재해 안전도 진단 35
2.3.4. 자연재해저감종합계획 43
2.4. 해외 지역위험성평가 사례 연구 49
2.4.1. 해외 위험성평가 모형 49
2.4.2. 미국의 지역위험성평가 'THIRA' 52
2.4.3. 일본의 지역위험성평가 '동경도 지역위험도' 57
2.5. 선행연구 동향 62
2.5.1. 자연재해 안전도 진단 관련 선행연구 62
2.5.2. 자연재해 해외 지역위험성평가 관련 선행연구 63
2.5.3. 자연재해 지역위험성평가 지표 관련 선행연구 64
III. 연구문제 65
3.1. 연구문제 1 65
3.2. 연구문제 2 67
3.3. 연구문제 3 69
IV. 연구모형 개발 : 자연재해 지역위험성평가 모형 71
4.1. 자연재해 지역위험성평가 모형 설계 71
4.1.1. 자연재해 지역위험성평가 지표 선정 71
4.1.2. 자연재해 지역위험성평가 가중치 선정 75
4.1.3. 자연재해 지역위험성평가 지표의 정규화 방법 76
4.1.4. 자연재해 지역위험성평가 개념모형 77
4.1.5. 자연재해 지역위험성평가 연구모형 78
V. 자연재해 지역위험성평가 모형의 적용 81
5.1. 대상지역 선정 81
5.2. 자료 수집 및 읍·면·동 집계단위 데이터 변환 82
5.3. 자연재해 지역위험성평가 산정 방법 91
5.3.1. 자연재해 지역위험성평가 산정식 91
5.3.2. 위해지표 산정 93
5.3.3. 취약지표 산정 95
5.3.4. 노출지표 산정 97
5.4. 자연재해 지역위험성평가 적용결과 분석 99
5.4.1. 읍·면·동 지역별 위해지표 적용결과 99
5.4.2. 읍·면·동 지역별 취약지표 적용결과 101
5.4.3. 읍·면·동 지역별 노출지표 적용결과 103
5.5. 자연재해 지역위험성평가 지역등급 결과 분석 105
5.5.1. 지역등급 산정 방법 105
5.5.2. 위해지표 등급 분석결과 106
5.5.3. 취약지표 등급 분석결과 108
5.5.4. 노출지표 등급 분석결과 110
5.6. 자연재해 지역위험성평가 종합결과 분석 112
5.6.1. 자연재해 지역위험성평가 우선순위 결과 112
5.6.2. 자연재해 지역위험성평가 '종합 지역위험도' 113
5.6.3. 자연재해 지역위험성평가 비교 결과 115
VI. 연구 결과 118
6.1. 연구결과 1 118
6.2. 연구결과 2 120
6.3. 연구결과 3 123
VII. 결론 및 논의 124
7.1. 연구 결론 124
7.2. 연구의 한계 및 향후 연구 128
참고문헌 130
ABSTRACT 140
[표 2-1] 지역안전지수 지표 및 가중치 (2021) 33
[표 2-2] 자연재해안전도 진단의 용어 정의 35
[표 2-3] '자연재해 안전도 진단' 명칭 개정 36
[표 2-4] 자연재해 안전도 진단 주요 지표(2022) 40
[표 2-5] 자연재해저감종합계획 변천과정 44
[표 2-6] 자연재해저감종합계획 흐름 46
[표 2-7] 자연재해저감종합계획 자연재해 유형 47
[표 2-8] 해외 위험성평가 기법 51
[표 2-9] 'THIRA'의 위험성 평가 절차 53
[표 2-10] 위협 및 위험 식별 절차 55
[표 2-11] 자연재해 안전도 진단 관련 선행연구 62
[표 2-12] 자연재해 해외 지역위험성평가 선행연구 63
[표 2-13] 자연재해 지역위험성평가 지표 관련 선행연구 64
[표 4-1] 자연재해 지역위험성평가 지표 선정 기준 71
[표 5-1] 지자체 'K' 시 읍·면·동별 인구현황 (2020) 83
[표 5-2] 지자체 'K' 시 읍·면·동 자연재해 피해 현황 집계 (2008-2020) 84
[표 5-3] 지자체 'K' 시 연도별 자연재해 피해 현황 (2010-2020) 85
[표 5-4] 전국, 경기도, 지자체 'K' 시 인명피해 현황 (2010-2019) 87
[표 5-5] 전국, 경기도, 지자체 'K' 시 자연재해 현황 (2009-2020) 88
[표 5-6] 지자체 'K' 시 노후건축물 현황 89
[표 5-7] 지자체 'K' 시 위해지표 현황 (2008-2020) 93
[표 5-8] 지자체 'K' 시 자연재해 취약지표 현황 95
[표 5-9] 지자체 'K' 시 자연재해 노출지표 현황 97
[표 5-10] 지자체 'K' 시 자연재해 위해지표 정규화 99
[표 5-11] 지자체 'K' 시 자연재해 위해지표 적용결과 (우선순위) 100
[표 5-12] 지자체 'K' 시 자연재해 취약지표 정규화 101
[표 5-13] 지자체 'K' 시 자연재해 취약지표 적용결과 (우선순위) 102
[표 5-14] 지자체 'K' 시 자연재해 노출지표 정규화 103
[표 5-15] 지자체 'K' 시 자연재해 노출지표 적용결과 (우선순위) 104
[표 5-16] 자연재해 지역위험성평가 지역등급 산정 기준 105
[표 5-17] 지자체 'K' 시 위해지표 등급 결과 106
[표 5-18] 지자체 'K' 시 취약지표 등급 결과 108
[표 5-19] 지자체 'K' 시 노출지표 등급 결과 110
[표 5-20] 자연재해 지역위험성평가 우선순위 결과 112
[그림 1-1] 연구 흐름도 20
[그림 2-1] 국내 위험성평가 모형 26
[그림 2-2] 위험성평가 산정식 29
[그림 2-3] 자연재해 관련 위험성평가 산정식 29
[그림 2-4] 지역안전지수 산정식 32
[그림 2-5] 지역안전지수 분야별 등급 지도 34
[그림 2-6] 자연재해 안전도 진단 체계도 39
[그림 2-7] 자연재해 안전도 진단체계 기본 절차 42
[그림 2-8] 시·군 자연재해저감종합계획 작성 업무흐름도 45
[그림 2-9] 위험도지수(간략) 산정식 48
[그림 2-10] 위험도지수(상세) 산정식 48
[그림 2-11] 해외 위험성평가 모형 49
[그림 2-12] THIRA-SPR 산정식 54
[그림 2-13] 인디아나주 앨런 카운티 타운십 지역현황 54
[그림 2-14] THIRA 산정식 56
[그림 2-15] 동경도 종합위험도 등급 산정식 57
[그림 2-16] 동경도 지역별 종합위험도 58
[그림 2-17] 동경도 지역등급 59
[그림 2-18] 동경도 지역위험도 절차 60
[그림 4-1] 자연재해 지역위험성평가 지표 관계도 72
[그림 4-2] 자연재해 지역위험성평가 지수 73
[그림 4-3] 자연재해 지역위험성평가 가중치 산정 75
[그림 4-4] 정규화 산정식 76
[그림 4-5] 자연재해 지역위험성평가 개념모형 77
[그림 4-6] 자연재해 지역위험성평가 연구모형 78
[그림 5-1] 자연재해 지역위험성평가 산정식 91
[그림 5-2] 위해지표 산정식 94
[그림 5-3] 취약지표 산정식 96
[그림 5-4] 노출지표 산정식 98
[그림 5-5] 지자체 'K' 시 위해성 등급지도 107
[그림 5-6] 지자체 'K' 시 취약성 등급지도 109
[그림 5-7] 지자체 'K' 시 노출성 등급지도 111
[그림 5-8] 자연재해 지역위험성평가 '종합 지역위험도' 114
[그림 5-9] 자연재해 지역위험성평가 비교 115
[그림 5-10] 읍·면·동 지역단위 지표별 등급지도 현황 116