표제지
목차
국문 초록 10
Ⅰ. 서론 12
1. 연구의 필요성과 목적 12
2. 선행연구 검토 14
1) 스마트팜에 관한 연구 14
2) 농업인의 혁신기술 수용에 관한 연구 18
3) 경영성과에 관한 연구 22
4) 농업경영체의 경영성과와 성과 결정요인에 관한 연구 25
5) 벤처기업의 경영성과 결정요인에 관한 연구 30
6) 선행연구에 대한 평가와 본 연구의 차별성 34
3. 연구의 내용과 방법 35
Ⅱ. 국내 시설원예 농업과 국내외 스마트팜 현황 37
1. 국내 시설원예 농업 현황과 문제점 37
2. 국내 스마트팜 도입 경과 및 산업 현황 40
3. 국외 스마트팜 현황 및 사례 45
4. 요약 및 시사점 48
Ⅲ. 실증 연구의 설계 50
1. 연구모형의 설계 50
2. 연구가설의 설정 51
1) 경영자 특성과 경영성과와의 관계 51
2) 자원 특성과 경영성과와의 관계 52
3) 환경 특성과 경영성과와의 관계 53
4) 경영성과와 스마트팜 만족도와의 관계 54
3. 연구 도구 개발 55
1) 외생 잠재변수 56
2) 내생 잠재변수 73
4. 자료의 수집 79
1) 조사대상 79
2) 조사방법 80
5. 분석 방법 81
1) Partial Least Squares Path Modeling을 활용한 구조방정식 모형 82
2) 잠재변수의 측정모형 결정 84
3) PLS-SEM 분석을 위한 최소한의 표본 크기 확인 88
Ⅳ. 실증 분석 결과 90
1. 표본자료의 특성 90
1) 응답자 일반 특성 90
2) 측정문항의 기술통계 93
3) 측정문항에 대한 분포의 정규성 95
2. 측정모형의 신뢰성과 타당성 검증 96
1) 반영적 측정모형 평가 결과 96
2) 형성적 측정모형 분석 결과 103
3) 측정모형 분석 결과 요약 107
3. 구조모형 분석 결과 및 가설 검증 111
1) 구조모형의 공선성 분석 결과 111
2) 구조모형의 결정계수 R²과 효과크기 ƒ² 분석 결과 111
3) 구조모형의 예측 적합성 Q²과 효과크기 q² 분석 결과 113
4) 구조모형 분석 결과 및 가설 검증 116
5) 매개효과에 대한 검증 123
4. 요약 및 시사점 126
Ⅴ. 연구의 요약 및 결론 129
참고문헌 133
Abstract 146
부록 149
표 1-1. 세대별 스마트팜 구분 및 비교 15
표 1-2. 경영체 구분에 따른 경영성과 개념의 체계화 26
표 2-1. 농업생산액의 변화 37
표 2-2. 작물 재배면적의 변화 38
표 2-3. 작목별 소득표 39
표 2-4. 2016-2021년 국내 스마트농업 관련 예산 변화추이 41
표 2-5. 국내 스마트팜 시장규모 및 전망 44
표 3-1. 벤처기업 경영자 특성 요인에 관한 선행연구 57
표 3-2. 농업경영자 특성 및 역량 요인에 관한 선행연구 60
표 3-3. 벤처 기업의 자원요인에 대한 선행연구 65
표 3-4. 벤처 및 농업경영체의 자원 특성 요인에 관한 선행연구 67
표 3-5. 벤처 및 농업경영체의 환경 요인에 관한 선행연구 72
표 3-6. 농업 경영체의 경영성과요인에 관한 국내 선행연구 74
표 3-7. 스마트팜 성과측정 항목 75
표 3-8. 변수의 측정항목 78
표 3-9. PLS-SEM의 핵심특성 81
표 3-10. 측정모형 선택에 대한 기준 84
표 3-11. 잠재변수의 측정모형 86
표 3-12. 통계적 검증력 80%가정시 PLS-SEM에서 요구되는 표본 크기 89
표 4-1. 설문 응답자 및 스마트팜 현황조사(2021) 응답자 특성 비교 91
표 4-2. 측정문항의 기술통계 94
표 4-3. 혁신성 측정모형 분석 결과 97
표 4-4. 성취의지 측정모형 분석 결과 98
표 4-5. 농작업역량 측정모형 분석 결과 99
표 4-6. 환경의 불확실성 측정모형 분석 결과 100
표 4-7. 재무적 성과 측정모형 분석 결과 101
표 4-8. 비재무적 성과 측정모형 분석결과 101
표 4-9. 스마트팜 만족도 측정모형 분석 결과 102
표 4-10. Fornell-Larcker 기준에 따른 판별타당성 분석 결과 103
표 4-11. 형성적 측정모형의 분산팽창요인(VIF) 분석 결과 105
표 4-12. 형성적 지표의 외부 가중치 유의성 검정 결과 106
표 4-13. 측정모형 분석 결과를 반영한 측정지표와 설문문항 109
표 4-14. 구조모형의 분산팽창요인(VIF) 분석 결과 111
표 4-15. 결정계수 R² 분석 결과 112
표 4-16. 효과크기 ƒ² 분석 결과 112
표 4-17. 효과크기 ƒ² 검정 결과 113
표 4-18. 예측적합성 Q² 분석 결과 114
표 4-19. 잠재변수 제거 후 예측적합성 Q² 분석 결과 114
표 4-20. 효과크기 q² 분석 결과 115
표 4-21. 효과크기 q² 검정 결과 116
표 4-22. 경로계수의 유의성과 가설 검정 118
표 4-23. 최종 사용 측정지표의 설문 응답 평균값 120
표 4-24. 매개변수를 포함하지 않은 경우 직접효과의 유의성 확인 123
표 4-25. 매개변수를 포함한 경우 간접경로의 유의성 확인 124
그림 1-1. 성과측정 프레임워크 분류 24
그림 1-2. 연구의 구성도 36
그림 3-1. 연구모형 50
그림 3-2. 구조방정식 모형 83
그림 4-1. 재무적 자원 변수의 집중타당성 평가 104
그림 4-2. 외부연계 자원 변수의 집중타당성 평가 104
그림 4-3. 형성적 지표의 부트스트랩 결과 106
그림 4-4. 측정모형 분석 결과를 반영한 구조방정식 모형 108
그림 4-5. 연구모형의 PLS-SEM algorism 실행 결과 117
그림 4-6. 매개효과 분석 결과 125