국문목차
표제지 = 0,1,3
목차 = i,4,3
List of Tables = iv,7,2
List of Figures = vi,9,2
제1장. 서론 = 1,11,1
제1절. 연구의 배경 및 필요성 = 1,11,3
제2절. 연구의 목적 = 3,13,2
제2장. 연구사 = 5,15,1
제1절. 도시소공원에 관한 연구 = 5,15,3
제2절. 도시공원의 평가에 관한 연구 = 7,17,4
제3절. 이용후평가에 관한 연구 = 11,21,5
제3장. 연구방법 = 16,26,1
제1절. 연구의 범위 = 16,26,1
1. 내용적 범위 = 16,26,2
2. 공간적 범위 = 17,27,2
1) 대상지 I : 광진구 광장동 소공원 = 19,29,1
2) 대상지 II : 서초구 양재동 소공원 = 20,30,1
3) 대상지 III : 강동구 천호동 소공원 = 21,31,1
4) 대상지 IV : 광진구 능동 소공원 = 22,32,1
5) 대상지 V : 마포구 서교동 소공원 = 23,33,1
제2절. 자료수집 및 방법 = 24,34,1
1. 예비조사 = 24,34,2
2. 본 조사 = 25,35,1
1) 문헌 및 현장조사 = 25,35,1
2) 인터뷰 조사 = 25,35,2
3) 설문조사 = 26,36,3
제3절. 분석방법 = 29,39,1
제4장. 결과 및 고찰 = 30,40,1
제1절. 도시소공원 이용자의 개인적 특성 = 30,40,1
1. 성별 = 30,40,2
2. 연령 = 31,41,2
3. 직업 = 32,42,1
4. 교육수준 = 33,43,1
5. 거주지역 = 34,44,1
6. 가구소득 = 34,44,2
제2절. 도시소공원 이용실태분석 = 35,45,1
1. 도시소공원 이용 실태분석 = 35,45,1
1) 공원의 이용횟수 = 35,45,3
2) 공원이 있다는 사실을 알게된 경로 = 37,47,2
3) 공원 이용계절 = 38,48,2
4) 공원 이용요일 = 39,49,1
5) 공원 이용시간대 = 40,50,1
6) 공원 이용목적 = 40,50,2
7) 공원 접근에 소요되는 시간 및 교통수단 = 41,51,3
8) 공원 이용 시 체류시간 = 43,53,1
9) 공원 이용 시 동반자 유형 = 44,54,1
10) 공원 이용 시 주 이용시설 및 장소 = 44,54,2
11) 공원의 야간 이용경험 및 야간에 공원을 이용하지 않은 이유 = 45,55,3
12) 야간 이용 시 공원의 매력적인 요소 = 47,57,1
13) 야간 이용 시 주 이용시설/장소 = 48,58,1
2. 도시소공원 이용 시 개선사항 = 48,58,3
3. 도시소공원의 조성에 따른 가치 = 50,60,2
제3절. 도시소공원 만족도 평가 = 52,62,1
1. 공원시설 만족도 평가 = 53,63,1
1) 공원시설에 대한 만족도 = 53,63,4
2) 공원별 시설에 대한 만족도 = 57,67,3
2. 공원이용 만족도 평가 = 60,70,1
1) 물리적ㆍ기능적 만족도 평가 = 60,70,4
2) 사회적ㆍ심리적 만족도 평가 = 63,73,4
3) 시각적ㆍ미학적 만족도 평가 = 67,77,2
3. 종합적 이용만족도 평가 = 69,79,1
1) 종합적인 공원 이용만족도 = 69,79,1
2) 공원별 종합적인 이용만족도 = 69,79,2
4. 공원 이용자의 개인적 특성에 따른 이용만족도 = 70,80,1
1) 공원 이용자의 성별에 따른 이용만족도 비교 = 71,81,1
2) 공원 이용자의 연령에 따른 이용만족도 비교 = 71,81,2
3) 공원 이용자의 교육수준에 따른 이용만족도 비교 = 72,82,2
4) 공원 이용자의 거주지역에 따른 이용만족도 비교 = 73,83,2
5) 공원 이용자의 가구소득에 따른 이용만족도 비교 = 74,84,2
5. 종합적 만족도 예측변수 = 75,85,3
제5장. 결론 = 78,88,4
참고문헌 = 82,92,5
부록 I : 설문지 = 87,97,7
부록 II : 공원 이용자 인터뷰 조사표 = 94,104,1
부록 III : 지역주민 인터뷰 조사표 = 95,105,1
ABSTRACT = 96,106,4
감사의 글 = 100,110,1
판권지 = 101,111,1